13.12.2012, 07:26
|
#1
|
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Russia
Сообщений: 14
|
Цитата:
Вы, наверное, имели в виду выходные? Да, желательно их увеличить.
|
А выходные тоже увеличивать? По схеме они 2200 мкф.
А где то читал про входные, что вместо 4 мкф нужно ставить до 8 мкф, от этого отдача по НЧ на низкоомных наушниках становиться больше.
И ещё один вопрос, возможно он поднимался в теме, но мне как то не попадался:
Если подходящих по номиналу элементов нет, то возможно ли паралельное или последовательное соединение резисторов и конденсаторов, чтобы получить нужный номинал. Какие элементы в двухтактной схеме можно так соединить, а какие нежелательны.
И как это повлияет на работу усилителя.
Спасибо за помощь!
С уважением Руслан!
|
|
|
14.12.2012, 10:43
|
#2
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от a139st
А выходные тоже увеличивать? По схеме они 2200 мкф.
|
Выходные в первую очередь. Иначе бас превратится в кашу.
Цитата:
Сообщение от a139st
А где то читал про входные, что вместо 4 мкф нужно ставить до 8 мкф, от этого отдача по НЧ на низкоомных наушниках становиться больше.
|
К сожалению, глупостей сейчас немало пишут. Необходимая емкость входного конденсатора зависит только от входного сопротивления усилителя. 4мкФ для этой схемы с головой достаточно. Еще могу добавить из собственного опыта, что чем больше разделительный конденсатор, тем хуже микродинамика усилителя.
Цитата:
Сообщение от a139st
И ещё один вопрос, возможно он поднимался в теме, но мне как то не попадался:
Если подходящих по номиналу элементов нет, то возможно ли паралельное или последовательное соединение резисторов и конденсаторов, чтобы получить нужный номинал. Какие элементы в двухтактной схеме можно так соединить, а какие нежелательны.
И как это повлияет на работу усилителя.
|
Можно, параллельное включение допускается как резисторов, так и конденсаторов. Но нужно помнить о том, что при последовательном соединении элементов их напряжения шумов складываются. Второй неприятный момент - при неудачном монтаже можно получить генерацию.
|
|
|
14.12.2012, 14:21
|
#3
|
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Russia
Сообщений: 14
|
Yoshimo Большое спасибо за помощь!
Начну делать, если возникнут вопросы напишу.
|
|
|
14.12.2012, 16:37
|
#4
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от a139st
Yoshimo Большое спасибо за помощь!
Начну делать, если возникнут вопросы напишу.
|
Успехов вам!
|
|
|
20.12.2012, 15:29
|
#5
|
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Russia
Сообщений: 14
|
Отобрал пару транзисторов 602Б в металле (усиление 130).
Начал монтаж усилителя ну и отбор 908-ых. Но возник вопрос.
По схеме коллекторы всех четырёх транзисторов соединены электрически. Радиатор для транзисторов у меня общий. Нужно ли изолировать корпуса транзисторов от радиатора?
|
|
|
20.12.2012, 18:01
|
#6
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
да, желательно изолировать.
|
|
|
17.02.2014, 19:13
|
#7
|
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,129
|
В связи с тем , что сейчас доступны литий-ионные аккумуляторы емкостью 5 а-ч и даже более разумных размеров - подумываю использовать 4 аккум для питания семигора. В связи с этим вопрос свежезаряженные дадут более 14 Вольт - надо ли с этим делать - стабилизировать до 12 Вольт или можно оставить как есть? До какого напряжения усилитель будет удовлетворительно работать? Надо ли ставить параллельно аккумуляторам емкие электролиты? А может нан 50 от "иголок" поставить? Или как-то по-другому организовать соединение аккумуляторов со схемой?
|
|
|
17.02.2014, 20:17
|
#8
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Электролит понадобится в любом случае - ведь через него замыкается сигнальная цепь. С 14 вольтами питания будет работать нормально, но и без того немалые тепловыделения, увеличатся по квадратичной зависимости.
Но я бы для Семигора и ортодинамики предпочел трансформаторный блок питания. С аккумуляторным блоком питания ухудшится макродинамика.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Yoshimo за это полезное сообщение
|
|
19.02.2014, 12:00
|
#9
|
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,129
|
Цитата:
Сообщение от Yoshimo
Но я бы для Семигора и ортодинамики предпочел трансформаторный блок питания. С аккумуляторным блоком питания ухудшится макродинамика.
|
Ухудшение макродинамики произойдет из-за улучшения микродинамики - я правильно понимаю? Т е макрообразы , из-за более детальной прорисовки начнут распадаться на детали и терять целостность? Ну а в принципе аккумуляторный источник (при соответсвующем качестве аккумуляторов ) ближе к идеальному источнику - или я не прав?
А чем в принципе плохо вместо пары КТ602 КТ806 применить составной КТ825 или КТ827 для построения усилителя со сходными задачами?
|
|
|
21.02.2014, 12:06
|
#10
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Сколько я не экспериментировал с аккумуляторным питанием - трансформаторный блок питания всегда звучал субъективно лучше.
Аккумуляторный источник напряжения ближе к идеальному лишь в математической модели; электролитические процессы, протекающие в аккумуляторе, также оказывают влияние на звук.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Yoshimo за это полезное сообщение
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 01:22.
|