Электроника ТДС-5М

[Tralfamadorin]

Насчет отверстий - это большое поле деятельности. В принципе перекрывая 2-3 уже может быть заметно на слух и явно видно по измерениям АЧХ. Разное влияние оказывает то, какие отверстия перекрываешь. Очень грубо три отверстия в центре отвечают за верхний диапазон, внешнее кольцо за бас, средние кольца так или иначе корежат середину. Можно в довольно большом диапазоне лепить АЧХ под свои амбушюры с корпусом. Многое зависит от материала перекрывания отверстий - изолента, скотч, бумага, туалетная бумага.
Проблема еще в том, что не получается строго говоря применять закрытие отверстий как эквалайзер - притемняете один диапазон - сильнее вылазиет другой. Короче - большое поле деятельности, особенно по средним частотам.

Бинт не использовал, использовал распущенный синтепон. Звук смягчался , если неплотно лежал за драйвером.

[Борода]

а кто ещё подскажет по усилителю: обычный наушниковый (не токовый, а обычный грубо говоря) за 100-200уе будет похуже, чем например звук с клемм японского интегральника 80-90ых типа денона/маранца?

спасибо

[Tralfamadorin]

80$ кит Назаровского Пецика 3 версии на вегалабе( доставка из Киева). + транс +резистор на громкость + корпус, разъемы

+ паять ( тут или сам или еще деньги). Уровень усилка высокий. Сов. изо орто раскачает.

Это будет получше за относительно недорого.

[Борода]

речь о Denon PMA-707. 86 год. в частности подходит дизайном. и одну пару от акустики можно кинуть на джек. цена смешная. качнёт ли он? и громкость крутить придётся сильно или на минимум?
Power output: 25 watts per channel into 8Ω (stereo)
Signal to noise ratio: 72dB (MM), 96dB (line)
Output: 150mV (line)
Speaker load impedance: 4Ω to 16Ω

[Борода]

кто-то подскажет по предыдущему сообщению?

[Serge44]

Усилитель для наушников предпочтительнее. Не только мощность нужна, но и звук. ТДС-5М и так имеют задранный верхний бас, а Денон страдает тем же изъяном, в связке получится сомнительный результат.

[Борода]

Сообщение от Serge44

Усилитель для наушников предпочтительнее.

это понятно, но хватит ли такого усилителя, чтобы их правильно раскачать? если одеть на акустические клеммы, а не слушать с наушникового выхлопа? на сколько придётся выкручивать громкость? обычный интегральник через наушники играет вяло как ни крути. довелось послушать 5м с портативного дорогущего плеера - вот там звук будь здоров

[Serge44]

Опытным путем проверить наверняка.

[SilWay]

Подскажите по правильности моих экземпляров ТДС-5М 1996 г
Купил их новыми. В коробке. По советам решил залезть в одно отклеившееся ухо, от которого отклеилась амбушюра.
По видео от Макса Крюкова проверил и свои.
Обнаружилось, что отверстия в магнитах не совпадают между собой.
https://youtu.be/FawPofoV2a4
Это допустимо?
По звуку...
Есть ATH-50x. Лучше практически во всём. На определённых записях (Никитины - Александра, Александр Иванов - Моя неласковая русь, ДДТ - в последнюю осень, Chris Rea - The Road to Hell) звучит лучше в основном благодаря другому тембральному окрасу. Так же голос намного приятней слушать именно на ТДС. На ath, на мой слух он какой-то... неправильный... завышенный что-ли.
Сравнивал с AKG K-518. Они тоже в СЧ полностью. Слили ТДС сразу. И 10 секунд хватает на любом жанре.
Пробовал сделать шумку как тут описано в начале. Сделал так только в одном ухе, которую раскрывал. Разницу не заметил.

[Tralfamadorin]

SilWay,

Совпадение положения отверстий в магнитах на такого уровня наушниках значения не имеют. Не услышете разницу.

Вы на своём тракте вы не слышете разницу в демпфировании . Передемпфируйте оба наушника (ОДИНАКОВО)- разница должна появиться.

То , что одна запись лучше слышна в одних наушниках, другая в других надо принять как реальность.

Мозг адаптируется к звуку. Послушав полчаса изодинамические наушники и одев динамические - сразу будет казаться звук неправильным. Послушав полчаса динамические и перейдя на ортодинамические - последние покажутся пресными. Оценить наушники можно внимательно послушав долгое время ( недели две) на разном материале.