Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Другая аппаратура

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.01.2010, 01:38   #1
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,045
Зависит от того, насколько в усилителе реализована часть регулятора громкости. Если плохо, тогда чаще через регулятор Winamp. Если усилитель спроектирован качественно, тогда пользуюсь регулятором интегральника в случае слушания акустики. Регулятор громкости усилителей для наушников трогаю нечасто.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2010, 04:46   #2
ironmine
 
Аватар для ironmine
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Комсомольск-на-Амуре
Сообщений: 50
Цитата:
Сообщение от Serge44 Посмотреть сообщение
Зависит от того, насколько в усилителе реализована часть регулятора громкости. Если плохо, тогда чаще через регулятор Winamp.
Цифровой регулятор, по идее, лучше держать на 100%. Дело в том, что цифровая регулировка громкости приводит к потере низкоуровневой информации, содержащихся в младших битах. Другими словами - падает разрешение звукового файла (грубо говоря, было 16 бит - стало 12 или 14 полезных бит и т.д.). Это во-первых. Во-вторых, мы имеем ошибки округления -
при цифровой регулировке громкости каждый отчёт умножается на коэффициент и если цифра получается не круглая, а "с большим хвостом", который невозможно представить в данном количестве битов, то этот "хвост" срезается, а цифра округляется.

Если уж приходится регулировать звук в цифре, то лучше это делать, переведя предварительно 16 бит в 24 бит. Т.к. в этом случае к сигналу добавляются 8 пустых бит , которые дают большой запас по громкости (около 40 дб) и которыми можно безболезненно пожертвовать, когда громкость уменьшается, потому что, теряя эти пустые нижние биты, мы, по крайней мере, не теряем полезные верхние 16 битов.
ironmine вне форума   Ответить с цитированием
Следующие пользователи 2 поблагодарили ironmine за это полезное сообщение
Гуру поменьше (29.01.2010), Nonsence (29.01.2010)
Старый 26.01.2010, 11:35   #3
info53
 
Регистрация: 25.01.2010
Сообщений: 5
To ironmine:
Сделал так, как Вы предложили, поставил в фубар VST-Host и подцепил Sonnox Oxford - по ВЧ получше, чем встроенный фубаровский, но тоже не фонтан. В остальном порядок.
To Steel_monkey:
В Линуксе по-другому звучит все, независимо от формата, это слышно сразу. Но в силу того, что в основной своей массе имеющаяся музыка в формате МП3, поэтому сравниваю в основном МП3.
Наверняка у каждого есть выслушанные вдоль и поперек треки, каждый звук, призвук и оттенок звука в которых выучен наизусть. Включите такие треки в линуксе - уверяю, будете слушать с открытым ртом. Первое, на что обратите внимание - гораздо лучшее разделение стереоканалов и действительно высокие ВЧ, не обрезанные. Попробуйте. Аудиофильской терминологией не владею, поэтому очень интересно мнение спецов о разнице в звуке Windows и Linux.
info53 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2010, 11:48   #4
Nonsence
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Красноярск
Сообщений: 27
Info53,можно ли как-нибудь запустить плеер Audacious в windows 7?
Nonsence вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2010, 12:18   #5
info53
 
Регистрация: 25.01.2010
Сообщений: 5
Цитата:
Сообщение от Nonsence Посмотреть сообщение
Info53,можно ли как-нибудь запустить плеер Audacious в windows 7?
Мне такие способы неизвестны. С запуском Windows-приложений на Linux проблем гораздо меньше, в Линуксе для этих целей используется Wine. А вот запустить Linux-программу на Windows задача трудно решаемая. Есть ряд так называемых кросс-платформенных приложений, которые изначально пишутся и компилируются под различные платформы (Windows, Linux, Mac, etc). Примером таких приложений могут служить браузеры FireFox, Opera. Кроме того, энтузиастами создаются форки (fork) чисто линуксовых программ, предназанченые для запуска в Windows (к примеру прокси-сервер Squid). Но, как правило, такие форки в сравнении с оригиналом обладают урезанным функционалом. К сожалению, о каких-либо форках линуксовых плееров мне неизвестно. Думаю, создание подобных форков связано с определенными трудностями в плане процедур вывода звукового потока на разных платформах (ALSA, Pulse Audio на Linux, DirectSound на Windows)
info53 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2010, 04:56   #6
ironmine
 
Аватар для ironmine
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Комсомольск-на-Амуре
Сообщений: 50
Цитата:
Сообщение от info53 Посмотреть сообщение
Сделал так, как Вы предложили, поставил в фубар VST-Host и подцепил Sonnox Oxford - по ВЧ получше, чем встроенный фубаровский, но тоже не фонтан. В остальном порядок.
Я не знаю, как он звучит на ВЧ, я Oxford Sonnox пользуюсь, как я уже говорил, для НЧ диапазона 20-150 гц.

Попробуйте также такие эквалайзеры как FabFilter, Voxengo GlissEQ, Flux ePure I (II Вы не достанете пока). Возможно, Waves и Electric-Q. На мой взгляд и слух - они лучшие, а я перепробовал не мало. FabFilter очень хорош!
ironmine вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2010, 16:54   #7
Steel_monkey
 
Регистрация: 19.04.2009
Адрес: Северная Венеция
Сообщений: 142
info53, можете скинуть какую-нибудь информацию по live CD, можно ли запускаться и слушать, если на компьютере стоит только Windows? Для аудиокарты нужны линуксовские драйверы?
Я вот, хоть убейте, не понимаю причин влияния софта на звук при условии, что все программные махинации с последнем отключены - включая регулятор громкости. И при условии bit-perfect воспроизведения. То есть из файла сразу в карточку без перечетов/передискретизаций.
Тема мне действительно очень интересна.
Steel_monkey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2010, 05:04   #8
ironmine
 
Аватар для ironmine
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Комсомольск-на-Амуре
Сообщений: 50
Цитата:
Сообщение от Steel_monkey Посмотреть сообщение
Я вот, хоть убейте, не понимаю причин влияния софта на звук при условии, что все программные махинации с последнем отключены - включая регулятор громкости. И при условии bit-perfect воспроизведения. То есть из файла сразу в карточку без перечетов/передискретизаций.
Тема мне действительно очень интересна.
Возможно, при воспроизведении mp3, ogg и т.д. разница в звуке есть за счёт того, что разные плейеры используют разные декодеры. Если же проигрывается flac, wav и т.д., то разницы быть не может. При условии отсутствия эквализации, передискретизации, изменения битности и т.д.
ironmine вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2010, 17:28   #9
info53
 
Регистрация: 25.01.2010
Сообщений: 5
To Steel_monkey:
ftp://ftp.chg.ru/pub/Linux/ - здесь море различных дистрибутивов, качайте любой. Советов дать не могу, так как сам давно LiveCD не испльзую. Дома на одном из компов (который для музыки и кино) стоит Russian Fedora Remix 12. Свой выбор на федоре остановил в силу нескольких причин, навязывать свой выбор не буду, если Вы в линуксе новичок, то совет всегда один - выбирайте тот дистрибутив, который использует кто-нибудь из Ваших знакомых, разбирающихся в линуксе.
В отличие от оригинальной Fedora дистрибутив Russian Fedora Remix содержит кодеки для аудио и видео, так что проблем с воспроизведением мультимедиа возникнуть не должно. Взять дистриб (в том числе и LiveCD) можно отсюда http://www.russianfedora.ru/get-fedora-all
Все современные LiveCD должны корректно примонтировать разделы Windows (поддреживаются все файловые системы, в том числе NTFS), определить железо и т.д. Поэтому думаю трудностей возникнуть не должно. Единственный совет - в качестве оболочки LiveCD выбирайте Gnome, а не KDE. Первая "полегче".
info53 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2010, 18:58   #10
Steel_monkey
 
Регистрация: 19.04.2009
Адрес: Северная Венеция
Сообщений: 142
У меня такой круг общения, что нет ни одного человека с линуксом. В принципе, каково бы ни было качество звука ни на какой линукс я переходить не буду - других головных болей хватает, и компьютер только один. Мне просто нужен корректный эксперимент.
Попробую Федору с гномом.
Steel_monkey вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 09:30.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru