Звуковые карты для слушания музыки

[DkossZoSo]

Сообщение от evgeniy569

Недавно друг приносил комне звуковую карту M-Audio Audiophile 2496. При прослушивании её и realtec HD встроенной разницы вроде как незаметил... слушал минут 15-20.
Мы даже прогнали обе карты через Rigtmark audio analyzer 6.2.3. Разница по графикам незначительна. Вот если кому интересно файлы....

По графикам разница - небо и земля.

[evgeniy569]

Сообщение от Uvejourgen

Сейчас посмотрел графики - есть ощущение, что ламповая радиола смазала все явно выраженные отклонения, коих весьма немало. Для сравнения послушайте то же самое но в наушниках или на транзисторном усилителе.

Причём здесь ламповик??????????
Я сравнивал так тестовый сигнал генерировала программа и через выход звуковой карты кабелем на линейный вход и она сама себя тестировала!

Сообщение от DkossZoSo

По графикам разница - небо и земля.

Вчём? в уровне шума 88дб проти 98? так у меня ламповик на 80дб
В частотном диапазоне они практически идентичны 5-40000гц где у реалтека чуть больше на инфронизких, а м аудио чуть боле на высоких. Гармонические искажения почти идентичны на 0.001% разница
Разница настолька неуловима, что мне 15 минут прослушки нехватило понять в чём между ними разница чтоб меня сподвигло портатить на неё 120$
Вот в текстовом виде отчёт программы.
Там по графикам разница в 0.1-1 децибел которые находятся далеко от границы чувтсвительности уха.

[Uvejourgen]

Сообщение от evgeniy569

Причём здесь ламповик??????????
Я сравнивал так тестовый сигнал генерировала программа и через выход звуковой карты кабелем на линейный вход и она сама себя тестировала!

Вы писали

При прослушивании её и realtec HD встроенной разницы вроде как незаметил... слушал минут 15-20.

Возможно я неясно выразился, но слушали Вы через радиолу, поэтому на слух могло быть незаметно, а графики напрямую, соответственно на графике есть разница, а на слух она не улавливается. Опять же, у каждого свои критерии оценки музыки и цифр. Я вообще графики никогда не делаю. просто слушаю и оцениваю субъективно, что приятнее звучит. Бывает, что более дешевая вещь мне приятнее, чем в разы более дорогая.
Свою точку зрения, касаемо используемых мной звуковых карт я изложил. Вашу не слушал, поэтому ничего сказать не могу.

[Serge44]

Графики значения не имеют, если карта нужна для слушания музыки, главное то, что мы слышим. В линейке M-Audio Audiophile лучше брать не младшую модель 2496, а следующую 192. Если и в сравнении с ней разница незаметна, значит вы сэкономили себе энную сумму денег.

[Venden]

Добрый вечер!
Есть наушники (Denon AH-D1100) и iMac.
Задача - подобрать к этим "комплектующим" внешнюю звуковую карту (предположительно USB-шную) и желательно до 200$. Не хотелось бы переплачивать за 5.1 итд так как карта будет использоваться только в связке с этими наушниками и только на воспроизведение (запись не нужна).
Заранее благодарю за советы!

[Serge44]

Venden
M-Audio Fast Track.
Хотя за такие деньги ожидать хорошего ЦАПа и усилителя да еще вместе не стоит.

[Serge44]

Сообщение от Александр Лю

Здравствуйте, Сергей.
Я задумался о смене железа компа. У видел корпус с виду как усилитель. Эстетически он будет шикарен на полке - которую держат колонки, а сверху остальную аппаратуру. но тут вылезает проблема - хорошие и доступные mAtx платы чаще всего не имеют pci, зато аж по 3 pci-e.
Вопрос:
а что будет, если сигнал по оптике я буду снимать не с моей e-mu а с встроенной карты? (естественно asio жалко).

Совершенно верно, понадобится материнка matx. Если проблема в разъеме PCI-e, то это хороший повод перейти на E-Mu 1212m. Новая третья версия этой карты, которая сейчас в продаже, как раз под разъем PCI-e.

[Александр Лю]

Я вот не понимаю, есть ли объективная разница в передаче оптического сигнала со встроенной карты и с например моей 0404 (аналоговую часть не использую). какие-то потери битов может или что то подобное, скорости явно хватит. где то кто то писал что оптические передатчики могут сильно отличаться.

Вот я и думаю, а надо ли мне с внешним цапом ещё и e-mu. ASIO только из за удобства нравится.

[Yoshimo]

Сообщение от Александр Лю

Я вот не понимаю, есть ли объективная разница в передаче оптического сигнала со встроенной карты и с например моей 0404 (аналоговую часть не использую).

Есть. Эта объективная разница - величина джиттера.
Достаточно посмотреть осциллографом сигнал s/pdif со встроенной карты и с Э-му, тогда разница станет понятной.

[slava.sokolov]

Сообщение от Александр Лю

Вот я и думаю, а надо ли мне с внешним цапом ещё и e-mu. ASIO только из за удобства нравится.

Думаю что надо, для успокоения.Раз такой вопрос есть.

Где-то читал что при сравнении топовой RME(около 1000$) и Lynx - Lynx оказался битперфектнее.
Но как это отражается на звучании когда у обоих карт такой высокий уровень?

И даже если и слышна разница, это всё-равно как сравнивать два топ авто, одного класса и стоимости, выгнав их на взлётную полосу.
И бегать из одного в другое каждые 10 минут ловя ту самую разницу