Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Другая аппаратура

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.01.2013, 14:59   #1
Kerleada77
 
Аватар для Kerleada77
 
Регистрация: 20.06.2012
Адрес: Винница
Сообщений: 40
кстати как по звуку PCM 2702-06 ?
Kerleada77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2013, 10:51   #2
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
Цитата:
Сообщение от Kerleada77 Посмотреть сообщение
кстати как по звуку PCM 2702-06 ?
Эти микросхемы на 90% используются для преобразования форматов данных из USB в s/pdif или I2S. Как самостоятельные преобразователи они очень посредственные.
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2013, 16:34   #3
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,045
Не сравнивал. Под 1000-ный Apogee будет проблемой найти драйвера, если операционная система новее Windows XP.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
Scarecrow (09.01.2013)
Старый 09.01.2013, 16:51   #4
Scarecrow
 
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 62
Lavry 10 или 11? на каком остановить выбор? спасибо.
Scarecrow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2013, 21:28   #5
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,045
Lavry 11 предпочтительнее, если нужно соединение через USB и нет желания покупать конвертер для этого соединения.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2013, 06:57   #6
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,045
Решение покупать или нет ту или иную технику, каждый принимает самостоятельно. Большинство современных ЦАПов имеет не слишком существенные различия между собой, заметные разве что при непосредственном сравнении бок о бок. В расчет стоит брать функционал (сейчас отличий очень мало), цену, дизайн, репутацию бренда и модели.

На последний фактор также нужно обращать внимание. Модель, которая обладает множеством положительных отзывов в интернете, легче продать впоследствии на вторичном рынке с минимальной потерей по деньгам. О Майеровских ЦАПах, действительно, информации в сети немного, в отличие от усилителей этого производителя.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2013, 23:36   #7
Maximus Panin
 
Аватар для Maximus Panin
 
Регистрация: 19.11.2011
Адрес: Калининград
Сообщений: 568
Serge44, согласен с вами, опираюсь на отзывы, т.к. у нас нет такого магазина, куда можно прийти и сравнить продукцию.
Maximus Panin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2013, 15:42   #8
Scarecrow
 
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 62
здравствуйте, Сергей. что можете сказать о DAC фирмы Krell? в частности о модели Krell SBP-32X? Спасибо
Scarecrow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2013, 04:28   #9
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,045
Krell отличается специфическим Hi-End звуком, который не всем по душе. Нередко купив что-то из Krell без предварительного прослушивания, от ЦАПа стараются избавиться побыстрее. Поэтому покупать вслепую рискованно.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
Scarecrow (14.01.2013)
Старый 14.01.2013, 15:10   #10
Mrak
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 3
Приветствую уважаемый Serge44 и форумчане!

Встал вопрос выбора ЦАПа до 1500$ + -
Сетап: Audio GD Fun -> Denon AH-D5000
: ONKYO Integra R1(полный апгрейд) -> Klipsch RF-82

Опыт пользования разных цапов равен поччти нулю, слушал CD Аудиолаб с HD-800 и стакс-009...симфоническая классика и джаз изумителен, объемная сцена, детализация и вокал на высоте(но это заслуга наушников), а вот мой материалл Рок-тяж слишком резокВЧ и середина впивается в мозг.
Норстар 192 +MS Audio Laboratory FHA 1.2 на Денон 5000, опять же по сравнения с моим Fun показался тоже резковатым на серединке и ВЧ, но появилась детализация и хоть какая-та сцена, тест был кротковременным к сожалению.
При выборе АС в салоне слушал клипше 82-е на CD Ротел(на сабре)+усил ротель-06, появилась и шикарная детализация, четкое распределение инструментов, глубокий и проработанный бас, правда немного акцентировались ВЧ, разумеется все это дело было не прогретым, да и Клипше немного акцентируют ВЧ...слушался Рок метал, в целом очень не плохо, джаз заиграл изумительно, настроение Френка Синатры завораживало. А вот смена уся Ротель на Харман Кардон 980, координально изменил картину, бас размазолся, сцена превратилась в нечто кашеобразное, вобщем испоганили все.

Интересны цапы W4S DAC-2(сабре, позиционируется как самый аналоговый, не утомляющий)///SA-2(1704, должен быть мягким, комфортным,с не плохой детализацией)Аудио гд///Лаври 11///Bryston - BDA-1/ Но к сожалению их я не послушаю, выбор в слепую. В основном упор делается на колоночный сетап.
Второй Беркли пока для меня слишком дорог.
Что посоветуете?

За ранее Благодарю.
Mrak вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 07:20.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru