Выбор CD проигрывателя - Страница 33

normallhuman · 15.11.2011, 19:18

Yoshimo

Гранд мерси ! 650-й в пути .

Uvejourgen · 15.11.2011, 21:07

Цитата:

Сообщение от normallhuman

Yoshimo

Гранд мерси ! 650-й в пути .

И это правильно.Хороший аппарат. Как опробуете, поделитесь впечатлениями

Yoshimo · 16.11.2011, 10:23

Цитата:

Сообщение от Uvejourgen

И это правильно.Хороший аппарат. Как опробуете, поделитесь впечатлениями

Как по-мне, то лучше всего использовать 650й Филипс в качестве транспорта. За те деньги, которые просят за этот плеер, такой транспорт просто подарок.
Наибольший интерес этот плеер представляет для самодельшиков и моддеров, т.к. потенциал у него очень большой, внутри много свободного места, можно многое сделать. Когда я в первый раз открыл крышку 650го, у меня создалось впечатление, что это не готовый аппарат (топовый, к тому-же), а набор "сделай сам".
В стоковом варианте, я считаю, он реализован на 30%, не более, но даже так звучит очень неплохо, после современной стекловаты просто как бальзам на душу.

normallhuman · 16.11.2011, 13:01

Цитата:

Сообщение от Yoshimo

после современной стекловаты просто как бальзам на душу.

На это только и уповаю .....

Uvejourgen · 16.11.2011, 17:51

Цитата:

Сообщение от Yoshimo

Как по-мне, то лучше всего использовать 650й Филипс в качестве транспорта. За те деньги, которые просят за этот плеер, такой транспорт просто подарок.

Когда будет у меня мешок денег, и всю остальную технику уже поменяю на класс выше, обязательно обзаведусь внешним цапом, чтоб транспорт от Фила к нему прикрутить. А пока и так архишикарнейший звук. Может и не самый лучший, но явно лучший из всего, что мне доводилось слушать.

Yoshimo · 16.11.2011, 18:05

Как ни странно это прозвучит, но вся прелесть старых Филипсов именно в их несовершенстве. Они очень здорово умеют уловить самое главное в записи, а все остальное аккуратно скрыть. Это чем-то напоминает портретную фотографию с красивым боке. Эти аппараты созданы исключительно для меломана, аудиофилу они не подойдут.
Болшенство внешних ЦАПов это современные устройста, потому и характер звука у них современный, когда мелким деталям уделяется больше внимания, чем основе.

Uvejourgen · 16.11.2011, 18:10

Ни разу не спорю. Я о современном мелкодетальном цапе и не задумывался. У меня и вкусы музыкальные не для современной микродетальной музыки. Только самоделка или глубочайший мод Фила.
Но до этого еще очень далеко.
А пока слушаю музыку, и радуюсь жизни, чего и всем желаю

Yoshimo · 17.11.2011, 10:32

Цитата:

Сообщение от Uvejourgen

Только самоделка или глубочайший мод Фила.
Но до этого еще очень далеко.

Вот насчет модов Филов, обратил внимание на такую особенность: практически любой мод делает его звучание более современным. Очень важно вовремя остановиться, чтобы не загубить основу его звука.

normallhuman · 21.11.2011, 15:51

Yoshimo

Подскажите не особо дорогой межблочный кабелёк для Фила 650-го и NAD 326 bee ? Сейчас имеется бюджетный Bandridge 1.2 метра , старенький . С ним в данной компоновке , подчёркиваются сибилянты , правда только при подключении в безфильтровому выходу ( может это Фил так выдаёт ) ! Пока не было возможности проверить на других системах ( усилитель + АС ) !

Yoshimo · 21.11.2011, 16:47

Цитата:

Сообщение от normallhuman

Yoshimo
Подскажите не особо дорогой межблочный кабелёк для Фила 650-го и NAD 326 bee? Сейчас имеется бюджетный Bandridge 1.2 метра , старенький.

Это сложно, в промышленных межблочниках, к сожалению, я не разбираюсь.

Цитата:

Сообщение от normallhuman

С ним в данной компоновке , подчёркиваются сибилянты , правда только при подключении в безфильтровому выходу ( может это Фил так выдаёт ) ! Пока не было возможности проверить на других системах ( усилитель + АС ) !

Фил не должен подчеркивать сибилянты даже со штатного выхода (кстати, фильтр там тоже есть), даже наоборот: он неплохо смягчает острые высокие и верхнюю середину.