Вопросы по выбору наушников - Страница 316

argyl · 31.08.2021, 20:42

Serge44, судя по профилю, у Вас были Audeze LCD-2 и Орро PM-2. Можете хотя бы вкратце рассказать, что в них не понравилось (ну, раз себе не оставили)?

Serge44 · 31.08.2021, 21:27

Ни в тех ни в других наушниках нет цельного, уникального почерка, ради которого стоило бы согласиться на их недостатки.

Одиссеи слишком громоздкие и тяжелые для наушников на каждый день. Винтажная ортодинамика интереснее по звуку для скоростных жанров, электродинамические наушники примечательнее для тяжелых жанров.

Орро также недоделаны с точки зрения полноценного звукового почерка. Легкий, воздушный звук, но с намного большим количеством нюансов, не такой плоский, реально найти среди многих других наушников, от динамических до орто- и электростатов.

Купить еще одни наушники не проблема. Но послушать несколько дней-месяцев это одно, а оставить в домашней коллекции на годы это другое.

Наушники со своим звуковым почерком это как новая интерпретация хорошо знакомой музыки. Вроде бы много раз слушал, но в этих наушниках по-новому.

Tralfamadorin · 02.09.2021, 22:25

Цитата:

Сообщение от Serge44

Ни в тех ни в других наушниках нет цельного, уникального почерка, ради которого стоило бы согласиться на их недостатки...

Ну Oppo-2 , еше ладно, а LCD-2 обвинять в отсутствии уникального почерка это оригинально. Тягучий, плотный ,темный звук как раз и выделяет их и из ряда других Audeze, да и из наушников других фирм. Многие оставляют их в своих коллекциях, предпочитая на некоторых видах рока объективно более совершенным тройкам и четверкам именно из-за их почерка.

argyl · 31.08.2021, 22:11

То есть это очередные наушники для прослушивания звуков, но не музыки? Они могут выделяться по каким-то параметрам (огромная сцена, детальность итд), но не создают из набора превосходных звуков музыку, так я понимаю?

Serge44 · 01.09.2021, 00:45

Музыку в них вполне можно слушать.
Собственный стиль, характер, почерк - формируется у производителя аппаратуры в течение многих десятилетий. Основные наушниковые бренды возникли в 50-60-ые годы прошлого века, начав с микрофонов и потом расширившись до наушников, в эпоху, когда научно-технический прогресс развивался. И каждый бренд занял определенную нишу на рынке, имея свое понимание звука.

Нынешние фирмы-однодневки хотят по-быстрому заработать денег, но концепции, философии бренда у них нет, по крайней мере, пока нет.
И китайские производители аудио пока еще не направление, у них нет сформированной традиции, ей неоткуда взяться. Что будет дальше, посмотрим.

Serge44 · 03.09.2021, 21:22

Многие люди - это не показатель качества.
Это как говорят о кассовых сборах фильма этим летом, что никак не показатель художественной ценности фильма.

Кривой звук, заметный в сравнении с другими наушниками - да, это есть у LCD-2. Но цельный характер, уникальный почерк - нечто совсем другое. Можно на скорую руку срисовать копию Джоконды и дорисовать ей усы. Но станет ли такая поделка шедевром.
На сегодняшний день у китайцев не сформировалась традиция в аудио, необходимо громадное количество времени на это и опора на собственный культурный слой. Последнего пока не наблюдается, и не только в аудио, но и других областях науки и искусства. Что будет дальше, поживем, увидим.

Tralfamadorin · 03.09.2021, 22:30

В разное время два раза был в зале с Джокондой ( а для нее в Лувре отдельный огромный зал) - честно говоря в живую она не произвела ожидаемого впечатления - тут скорее так сказать кассовые сборы фильма... В отличии от тех же голландцев, Вермеера , к примеру.
A если LCD-2 не нравятся , так на вкус, на цвет..., если что - это Калифорния, а не Китай( я с Audeze переписывался).

Serge44 · 04.09.2021, 00:47

Речь не о вкусе, а о наличии индивидуальности. Которая может кому-то нравиться, а кому то нет, как в случае с Джокондой.
Новые подвижки в аудио произойдут, когда появятся новые технологии, как в воспроизводящей аппаратуре, так и записывающей. Это не вопрос одного дня и усилия не одного-пары человек, и тем более, не фирмы однодневки.
А пока бледные попытки сделать некий римейк.

Vladimir2021 · 05.09.2021, 10:42

Всем привет!

Возникла проблема выбора наушников. Исходная информация:

1. Открытые или закрытые наушники.
Учитывая опыт использования, склоняюсь к открытым наушникам. У таких наушников излучение обратной стороны диффузора или мембраны рассеивается в пространстве, что полностью снимает все проблемы с его поглощением и с увеличением резонансной частоты излучателя, работающего на замкнутый объем корпуса наушников.

2. Накладные или охватывающие.
Опять же, учитывая опыт использования, предпочитаю накладные наушники, поскольку охватывающие наушники я мог вытерпеть минут 40-45 максимум. А с накладными никаких проблем нет, могу совершенно комфортно слушать часами.

3. Для дома.

4. Источник звука.
Усилитель на основе Lynx HA61. https://www.lynxaudio.net/app/downlo...f?t=1593362251
Сделаны некоторые упрощения (убрал защиту наушников и раздельные стабилизаторы питания каналов). Также сделаны некоторые дополнения.

5. Музыкальные предпочтения.
Всего понемногу: рок/диско/кантри… В основном, ностальгирую о прошлом :-)
Хотя и сейчас попадается кое-что интересное :-)

6. Опыт прослушивания предыдущих наушников.
Когда-то очень давно — ТДС-3. С тех пор не люблю охватывающие наушники. Хотя по остальным показателям для своего времени это был не самый худший вариант. В смысле, что были и похуже :-)
Затем — ТДС5М и ТДС-15. Эти мне нравились и нравятся гораздо больше. В частности, у них очень ровная характеристика в области низких частот. Что встречается IMHO нечасто, особенно среди наушников с динамическим излучателем. На высоких частотах у них похуже, сказываются эффекты интерференции и дифракции на элементах конструкции. Из-за чего АЧХ имеет подъёмы и спады а в среднем — некоторый завал на высших частотах. Это приходится компенсировать регулятором тембра.
Из этих двух, всё-таки мне больше нравятся (нравились) ТДС-5М. Эти наушники если надел, то снимать уже не хочется…

6. Бюджет.
Где-то 10-15 т.р. Ну, может быть, до 20 т.р.
Сначала я ориентировался на изодинамические/ортодинамические наушники. Но цены там, мягко говоря - не гуманные. К тому же почитал отзывы владельцев таких наушников, свидетельствующие о низком качестве и низкой надёжности даже очень дорогих наушников этого типа. А те, кто вскрывал такие наушники, мог видеть, что культура производства там ну просто никакая. Отпечатки пальцев, посторонние предметы...

Всего хорошего.
Vladimir

Tralfamadorin · 06.09.2021, 15:13

Цитата:

Сообщение от Vladimir2021

1. Открытые или закрытые наушники.
Учитывая опыт использования, склоняюсь к открытым наушникам. У таких наушников излучение обратной стороны диффузора или мембраны рассеивается в пространстве, что полностью снимает все проблемы с его поглощением и с увеличением резонансной частоты излучателя, работающего на замкнутый объем корпуса наушников.

Написали что-то наукообразное -не буду выступать в дискуссию- суть понятна: закрытых нормальных не слушали -выбираете открытые. И это правильно: так выбор значительно больше.Тем более с ограниченным бюджетом.