Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Другая аппаратура

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.04.2013, 22:01   #1
Zaliv
 
Регистрация: 22.04.2013
Адрес: Харьков
Сообщений: 5
Здравствуйте Сергей!Посоветуйте межблочник между предусилителем Sherbourn PRE-1 и мощником Sherbourn 2-160 и какой разъем лучше RCA или XLR. Система такая сетевой плеер Musical Fidelity M1 Clic ->межблочник Van Den Hul The Valley ->далее пред и мощник Sherbourn ->акустический Van Den Hul 122 Hybrid ->Dali Ikon 6.Спасибо
Zaliv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2013, 22:41   #2
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,003
XLR дает более объемное, полновесное звучание с улучшенным басом. Позволяет использовать кабеля большой длины, если это необходимо. Дороже обойдется в большинстве вариантов. Если Van Den Hul уже один есть и понравился по звуку, можно поискать эту или другие модели этого же бренда. В том числе и кабеля б\у в отличном состоянии по объявлениям на форумах и аукционах.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
Zaliv (23.04.2013)
Старый 24.04.2013, 17:22   #3
TT1
 
Регистрация: 24.04.2013
Адрес: Юкреин
Сообщений: 1
МГТФ никто не пробовал?
зачетный выбор, обходит многие именитые кабели.
TT1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2013, 23:49   #4
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,003
На этот вопрос так не ответишь, надо слушать самому и еще влияют личные предпочтения в звуке. Мне было бы интереснее поэкспериментировать с разными моделями
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2013, 00:04   #5
Димитрий
 
Регистрация: 22.02.2012
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 28
Я тоже не против поэкспериментировать ) , но предварительно придется кабель выкупить. Не хотелось бы ошибиться. Американцы хвалят данную связку: http://stereofil3.blogspot.ru/2010/0...erence-ii.html Личные предпочтения в звуке: аналоговость, теплота, высокая детальность, хорошая динамика.
Димитрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2013, 00:36   #6
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,003
Под теплотой обычно в аудио подразумевают выпяченную серединку, бас верхний и\или нижний и скромные высокие. Кабеля с темным звуком есть, но они сильно проигрывают в динамике.
Кабеля с ярким почерком, наоборот, обладают энергичностью, иногда даже агрессивностью, но с пиками в верхнечастотном диапазоне, на некачественном муз. материале будет особенно ощутимо.

Кабеля Acoustic Zen находятся посередине между одними и другими типами кабелей. Они обладают хорошей динамикой, энергичностью звучания, но без излишней резкости. Есть легкий акцент на верхнем басе, но он не отягощает звук. Это более безопасная покупка без возможности предварительного прослушивания.
Кроме того, кабеля со специфичным почерком критичны к выбору компонентов, поменялась техника и кабель придется менять. Acoustic Zen более универсальны к выбору техники и подойдут к большинству современной аппаратуры.

Если уже один кабель куплен, стоит подождать, когда его пришлют и послушать у себя дома. А там уже решать, хочется ли еще один такой же межблочник или же Silver Reference, с большей детальностью и прозрачностью.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
Димитрий (25.04.2013)
Старый 07.05.2013, 09:41   #7
Evgeny4
 
Регистрация: 07.05.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 2
Добрый день Сергей! Посоветуйте, пожалуйста, межблочный RCA-RCA кабель (SACD проигрыватель Pioneer PD-30, Ресивер Pioneer CS-LX71, Акустика B&W 805S, Акустические кабели Van Den Hul D-352 Hybrid,
Силовые Ortofon 4500, 3500). Заранее спасибо. Ветка - полезная.
Evgeny4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2013, 17:33   #8
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,003
Выбор межблочника среди Van Den Hul будет оправдан, чтобы избежать излишней резкости в верхнечастотном диапазоне. И когда не требуется дополнительный акцент на басе в своей системе. Компромисс, на который придется пойти в случае выбора кабелей этой компании - придется несколько пожертвовать скоростью, динамикой звучания.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2013, 21:51   #9
Evgeny4
 
Регистрация: 07.05.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 2
Сергей, спасибо большое за совет. Признаться, я рассматривал Van Den Hul. Стоит ли тратиться на Van Den Hul The First Metal Screen (без металла) или для моей системы достаточно Van Den Hul D-102 V Special.
Evgeny4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2013, 22:05   #10
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,003
Metal Screen дороговато получается для вашей системы, почти по стоимости источника звука. D-102 по цене более логичен.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
Evgeny4 (09.05.2013)
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 22:35.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru