Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Другая аппаратура

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.08.2011, 10:46   #1
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
Цитата:
Сообщение от iomran Посмотреть сообщение
Подойдут ли для этой связки винтажные проигрыватели на ЦАПе TDA1540D и транспортах CDM-0, CDM-1.
Слушать нужно обязательно перед покупкой. У этих аппаратов очень специфичное звучание, которое нравится далеко не всем. К тому-же, звучание двух одинаковых моделей с одинаковым названием и даже одинаковым номером ревизии может сильно отличаться. Особенно это касается плееров первого-второго поколения. Например, у Philips CD303 может стоять декодер Sony, а может стоять родной декодер Philips. Звучание у этих декодеров разное, я бы даже сказал, противоположное.
Также и межблочник может быть встроен одним концом в аппарат, как сетевой кабель, или же вместо него могут быть два тюльпана на задней стенке, как у других плееров.
Потому, нужно слушать конкретный экземпляр.
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Yoshimo за это полезное сообщение
iomran (29.08.2011)
Старый 25.08.2011, 19:29   #2
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,652
Это, как правило, плеера начала-середины 80-ых годов. Макрозвук, приближенный к аналоговому, микродетальность по современным меркам, слабовата. Минус моделей этих лет выпуска - неважное состояние многих продаваемых экземпляров, поэтому и цена невысокая. Скорее всего, потребуется ремонт или интенсивная профилактика.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
iomran (25.08.2011)
Старый 23.09.2011, 01:19   #3
андрей ситников
 
Регистрация: 14.02.2011
Адрес: краснодарский край
Сообщений: 25
Цитата:
Сообщение от Serge44 Посмотреть сообщение
Это, как правило, плеера начала-середины 80-ых годов. Макрозвук, приближенный к аналоговому, микродетальность по современным меркам, слабовата. Минус моделей этих лет выпуска - неважное состояние многих продаваемых экземпляров, поэтому и цена невысокая. Скорее всего, потребуется ремонт или интенсивная профилактика.
Хотел спросить как ваше мнение насчет SONY R3
андрей ситников вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 19:55   #4
kyvaldis
 
Аватар для kyvaldis
 
Регистрация: 05.04.2009
Адрес: Украина,г.Николаев
Сообщений: 121
Я бы выбрал аппарат из этих моделей.

GRUNDIG CD 7500 (TDA1540D, CDM-0)
LOEWE CD9000 (TDA1540D, CDM-0)
PHILIPS CD100 (TDA1540D, CDM-0)
PHILIPS CD101 (TDA1540D, CDM-1)
PHILIPS CD200 (TDA1540D, CDM-0)
PHILIPS CD202 (TDA1540D, CDM-0)
PHILIPS CD300 (TDA1540D, CDM-0)
PHILIPS CD303 (TDA1540D, CDM-0)

У самого PHILIPS CD200 (TDA1540D, CDM-0), только его и слушаю, хотя и сравнивал с другими аппаратами, на TDA1541, Burr-Brown PCM64P, LC7881, WM8740 - но единодушно возвращался обратно, к ровестнику моего брата PHILIPS CD200).
Разумеется, это моё субьективное мнение.

Кстати, CDM-0 транспорт довольно капризный к болванкам, для него я долго подбирал такие, которые он читает без своеобразных микропровалов, они почти похожи на провалы как в бобинных магнитофонах.
На удивление, мой филл без ошибок читает только болванки с чёрным рабочим слоем..

Самые крутые аппараты те, которые имеют связку (TDA1540D, CDM-1).
Потому что CDM-1 читает уверенно любые болванки,у меня есть одна с маленькой дырочкой (заводским дефектом, который случайно обнаружил уже после прожига) и даже ее он прочитал без запинки, а в другом плеере на этом месте он и завис).

Последний раз редактировалось kyvaldis; 27.08.2011 в 16:56.
kyvaldis вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил kyvaldis за это полезное сообщение
iomran (25.08.2011)
Старый 31.08.2011, 21:35   #5
kyvaldis
 
Аватар для kyvaldis
 
Регистрация: 05.04.2009
Адрес: Украина,г.Николаев
Сообщений: 121
Забыл в посте номер 264, сделать уточнение:
-Плеер PHILIPS CD200 чуть тюненгован, по совету моего друга Ярослава, после ЦАП в аналоговом фильтре, все резисторы заменены на винтажные углекомпозитные Allen-Bradley, а также были заменены проходные элекролитические конденсаторы Philips, на Black Gate FK.
Декодер на борту с набором логики от Sony.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0917222.jpg
Просмотров: 1754
Размер:	64.8 Кб
ID:	3296   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0919222.jpg
Просмотров: 1409
Размер:	67.4 Кб
ID:	3297  
kyvaldis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2011, 10:42   #6
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
Аппараты с соневским декодером звучат мягче и мелодичнее, тогда как с филипсовским больше драйва и четче атака.
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2011, 04:46   #7
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,652
Не было. Учтите, что модель выпускалась премущественно для Японии, напряжение, скорее всего, будет 110 В.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2011, 18:06   #8
андрей ситников
 
Регистрация: 14.02.2011
Адрес: краснодарский край
Сообщений: 25
Да напряжение 110вольт как-бы меня не пугает. У меня усь японец.Несколько лет назад у меня R3 был проездом но тогда система другого уровня была. Звук мне понравился. характеризовать его не буду я в терминологии запутался. Ну до него звук был там, а его подключил стал здесь и более сочный.Может у кого-то был и есть сейчас поделитесь.
андрей ситников вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2011, 22:36   #9
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,652
Sony R3 редкий зверь в наших краях, потому как модель делалась для японского рынка, ни для США ни для Европы или других регионов. Это солидный вариант, один из наиболее интересных плееров производства Sony.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2011, 15:06   #10
hudja
 
Регистрация: 27.09.2011
Адрес: эстония
Сообщений: 3
Добрый день! Что предпочесть б/у ARCAM CD72, CD73, максимум CD192. Или новый marantz CD6003, 6004, 7003? Можете посоветовать еще какие-нибудь варианты из БУ?

Сейчас есть старый усилок аркам альфа 8 и новые колонки AUDES 146. Если усилок может быть на слуху, то колонки - напольники, в Европе стоят около 2000 евро. http://www.audes.ee/index.php?id=3344

Пока музыку гнал с медиаплеера WDTV Live. Понятно, что на данный момент это самое слабое место в системе, и надо менять источник (позже буду менять усилок). Вся коллекция у меня в лосслесс и CD вообще нет. Сейчас тратить больше 300-350 евро на источник я не готов и стою перед выбором сд-плеер или дак. Покупка б/у меня не пугает. Музыка: разный джаз (от классики до электронщины), р'н'б, немного поп и фанк и тд. Не метал-рок, не классика, не танцевальная.
hudja вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 12:51.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru