Вопросы по выбору наушников

[Борода]

понял. будем пробовать

[Борода]

Sennheiser HD600 vs AKG K550. вкратце впечатления такие: даже в интегральник слышна колоссальная разница между HD600 и К550. у последних на лицо не такой глубокий и сочный бас, фирменная выпирающая акг-шная середина и избыток шелестящего верха (меня это расстроило больше, чем проблема с низами). пожалуй им даже до 240ых далеко. хотя в общем-то впечатление неплохое, но звук слишком яркий и неровный. нужно ещё пробовать в наушниковый усилитель. единственное, в чём проигрывают сенхи - в эргономике, т.к. на скулы чуток давят (но это уже физиология, кому-то и не давит. например - мне ). акг на голове сидят идеально, как байера, качество изготовления и материалы - на голову выше, чем в сенхайзерах. в любом случае в данном сравнении немцы победили австрийцев

[Serge44]

Грубые, неаккуратные, выпирающие верха это почерк современных наушников младшего ценового диапазона. Поэтому переход от нейтральных Sennheiser HD600 к наушникам младше весьма сомнителен.

[Борода]

абсолютно согласен. К550 не такие уж и дешёвые, как, скажем К511) на докторхэде 600ые вообще 25000р стоят.

[Борода]

поставил на ТДС-1 (достаточно бодро выглядят) литрцендрата чуть большое 0,3 мм (если память не изменяет). желания выбросить не появилось - наоборот хочется повозиться. приятный плосковатый винтаж для стонера вполне покатит. буду ковырять дальше.

[Александр95]

В чем разница между сериями akg 500(600,700) и 240(винтаж в том числе)?

[Serge44]

AKG K240 это наушники, первоначально предназначенные для студий звукозаписи. Эта модель и вариации K140\270\280 понравились затем и меломанам. Для тех, кто не любит пресновато-мониторный звук профессиональных наушников, AKG создали серию звучащую покрасивее, поярче - AKG K500\600\700. Почерк наушников обеих серий все тот австрийский - приподнятая, гундосящая серединка, что любят поклонники гитарной музыки и джазового вокала.

Тем, кто присматривается к покупке AKG K500\600\700 стоит учесть, что эти наушники впервые появились в расчете, что источник звука неяркий, аналоговый. У владельцев первых наушников этой серии на фотографиях системы красуется виниловый проигрыватель или катушечный магнитофон, записи высокого качества, нередко от аудиофильских студий. Небольшая искринка в верхнечастотном диапазоне только добавляла живости звучанию. Другое дело, когда в современных системах источник звука убогая звуковая карта и неважнецкого качества записи плюс ярко играющий усилитель для наушников. В такой системе AKG K500\600\700 будут звучать излишне ярко. Тогда от таких наушников избавляются с приличной потерей в деньгах и ищут что-то от других брендов.

[StarLex]

Доброго здравия. Что можете сказать про HiFiMAN HE-4 и HiFiMAN HE-400 и вариации 400-х? Хочу попробовать изодинамики для прогрессив рока.

[Serge44]

Это хороший вариант. Натуральное звучание, свойственное всем изо\ортодинамическим наушникам, но не с очень широкой звуковой сценой. Более точный звук с быстрой атакой дадут HE-4, поклонники баса и электронщины нередко выбирают HE-400.

[Gertryda]

1. Разницы особой нет, но предпочтительней закрытые.
2. Дом-транспорт(из-за шума в транспорте предпочтительней закрытые).
3. Ноутбук-смартфон, в ближайшем будущем хочу купить более-менее плеер FiiO X1.
4. Инструментальная музыка, оркестровая, вокал.
5. 3500+-

На примете Grado sr125e, sennheiser hd 598. Буду брать в интернет-магазине без возможности послушать перед покупкой.