Выбор акустики - Страница 22

antmol · 24.03.2011, 12:37

Цитата:

Сообщение от Serge44

Расстояние метр до слушателя имеет большое преимущество - окраска звучания системы помещением сводится почти к нулю. Недостаток - вряд ли удастся получить широкую и глубокую звуковую сцену, впрочем, не всегда сие и нужно.

Сергей! Спасибо за ответ. Особенно за эту новость. Прочитал много форумов, но впервые узнал от Вас. Для меня всё-же "расстояние метр до слушателя" это преимущество.

Serge44 · 24.03.2011, 23:36

Так в студиях почему применяются наушники и как раз полочная акустика на близком расстоянии, так называемые мониторы ближнего поля? Именно для того, чтобы при сведении записи исключить окраску звука помещением.

Но чтобы дальше делать выбор, определитесь, к какому звуку вы стремитесь, чего хотите избежать.
Также поставьте для себя верхнюю планку бюджета. Тогда будем дальше выбирать.

notlikeanother · 14.04.2011, 22:20

такая мысль у меня промелькнула..
хорошо, если собирать систему под "старую" музыку, тогда какую акустику лучше подбирать для, скажем, creavite sb live! 5.1?

Serge44 · 15.04.2011, 04:13

Простейший и наидешевейший вариант советская акустика типа Амфитон 25, чья доработка уже обсуждалась на нашем форуме.

Гуру поменьше · 15.04.2011, 12:11

Единственное НО: Усилитель должен быть с высоким коэффициентом демпфирования, иначе вместо баса будет каша, т.к. подвижка у 250 мм советских НЧ-динамиков очень тяжёлая. Из советских (украинских) усилителей в этом отношении хорошо себя показал 100У-021 Одиссей (не путать с 010).

Если будете брать 25АС-027 (они же 150АС-007) или 50АС-022, весьма рекомендую заменить СЧ-динамик. Это их слабое звено.

Zajac · 18.04.2011, 23:09

Добрый день уважаемые форумчане. Есть возможность приобрести данную акустику(Yamaha NS-645 и SONY SS-2070), причем послушать SONY есть возможность, а вот послушать Yamaha и значит сравнить оппонентов возможности нет. Прошу высказывайте ваше мнение какая акустика предпочтительней или обе АС не стоят внимания? Цену просят одинаковую чуть меньше 300$. А может присмотреться к новоделу который немного дороже? Например Monitor Audio Bronze BX2? Составит ли он конкуренцию данным АС? Заранее благодарен.

Serge44 · 19.04.2011, 01:28

О каких моделях "данной акустики" идет речь?
Слушать надо любую акустику, когда есть возможность. Monitor Audio не такая редкость, их вполне реально найти, что бы послушать, если не эту модель, то другую этой же фирмы.

Zajac · 19.04.2011, 01:43

Извините что не указал сразу. Речь идет о моделях Yamaha NS-645 и SONY SS-2070. Еще раз извините что не указал сразу.

Serge44 · 19.04.2011, 03:02

Yamaha NS-645 обладают почерком от нейтрального к аналитичному. Могут звучать чрезмерно ярко с компьютером. Им бы лучше виниловый источник.
Sony SS-2070 имеют более сбалансированный характер.

Чтобы определиться, нужна ли современная акустика, надо сходить послушать чего-нибудь на своей любимой музыке. Если понравится, но дороговато, подкопить денег и поискать варианты б\у в хорошем состоянии.
Винтаж покупать стоит не потому, что дешевле, а когда нравится подача муз. материала.

notlikeanother · 21.04.2011, 20:25

пардон, пропустил эту тему >_<
У нас есть музыкальный центр - technics ch 770, как-то им не пользуемся, что можете сказать про колонки от него и стоит ли их подключать, к тому же, creavite sb live! 5.1 ?

1. 100-200 долларов
2. компьютер
3. самый сложный вопрос) джаз, рок, панк
4. жилая комната, примерно 12-13 метров
5. скорее наполочники, но больше важен результат, а там уж можно и напольники, если будет лучше в итоге