Добрый день всем! Такой вопрос, подскажите какой пятиканальный усилитель купить? Есть колонки radiotehnika S-50B hi-fi (4шт) и radiotehnika S-35B hi-fi(2шт) слушал на усилителе radiotehnika y 101 стерео hi-fi. Но это уже слишком кашерно по современным меркам да и необходимость в смене усилителя возникла с покупкой LCD телевизора и фильмами со звуком в формате 5.1 а то и 7.1 Скажу сразу, колонки менять не стану, пока денег особо на них нет да и эти даже очень устраивают мягкие высокие коим позавидовали многие импортные девайсы. Проконсультируйте по поводу усилителя буду очень благодарен.
Имхо более правильным будет 2 стереоусилителя, активный саб и что-либо на центральный канал. Я себе просто сделал выход центрального канала на акустику телевизора. Обошлось все гораздо дешевле нормального 5 канального ресивера и звук на мой взгляд даже лучше. Чтоб сравнить брал у друга ресивер Пионер за 300 баксов, модель не помню, подключал и по аналогу и по цифре, и мне и ему звучание моего железа, кроме центрального канала, понравилось больше.
Следующий пользователь поблагодарил Uvejourgen за это полезное сообщение
Имхо более правильным будет 2 стереоусилителя, активный саб и что-либо на центральный канал. Я себе просто сделал выход центрального канала на акустику телевизора. Обошлось все гораздо дешевле нормального 5 канального ресивера и звук на мой взгляд даже лучше. Чтоб сравнить брал у друга ресивер Пионер за 300 баксов, модель не помню, подключал и по аналогу и по цифре, и мне и ему звучание моего железа, кроме центрального канала, понравилось больше.
Покупал я этот усилитель пионер за 300$ для своей девушки и к нему акустику две radiotehnika S50B radiotehnika S35B мое впечатление от этого рессивера в плане звука оказалось негативным. Какой то слишком металлический особенно отвратителен в применении с всякими эфектами типа холл, концертный зал и т.д. При его паспортной мощности 50Ватт на канал колонки от него просто "орали" никаким мягким чистым звуком от них и не веяло. Может действительно активный саб взять и к нему навешать. Есть вариант присматриваюсь к Техникс SA-GX 390 читал что исполненный аппарат, тут почитал форум склоняюсь к HAD начиная с 326серии. Но апять же врядли я отличу разницу в звуке с закрытыми глазами между ними а в цене разница ощутима, и вопрос настолько ли я такой уж аудиоманьяк короче стоит подумать но часто здравый смысл уступает перед желанием иметь хороший усилок
Забыл стоит наверное указать источник сигнала это Вега106стерео, звуковая карта creative 5.1 в компьютере и DVD Pioneer 5.1
Провод к колонкам экранированная сетевая витая пара, дешево и со вкусом
Забыл стоит наверное указать источник сигнала это Вега106стерео, звуковая карта creative 5.1 в компьютере и DVD Pioneer 5.1
Оборудование близкое к моему, думаю правильным будет подбирать стереоусилители на фронт и тыл и ставить активный саб. Касаемо усилителей, для фильмов имхо не особо важен их год выпуска, а для музыки, т.к. колонки из старых, думаю усилители 80-90 гг будут лучше играть в связке с вашей акустикой и источниками.
Uvejourgen спасибо большое. Я думаю.. Пока не определюсь никак. Конечно о звуке я узнал тут многое я даже не догадывался что все так влияет на конечный результат - вплоть до качества проводов. Кошмар=-0 Дальше. Итак, я так понимаю стартовые позиции обозначены т.е. источники звука и то из чего он будет слышен меня как для не сильно искушенного слушателя полностью устраивают (чесно говоря ну не ощущаю я на слух разницу при прослушивании диска нормального не mp3-ного с компьютера и скажем DVD проигрывателя, не знаю в чем дело, слух вроде нормальный, гитару настроить могу). Возможно на дорогом усилителе разница сразу б была не могу знать не приходилось слушать дорогой техники. В общем осталось правильно подобрать усилитель. Брать несколько усилителей на каждые пару каналов и бегать крутить всякие ручки тоже удовольствие сомнительное.
Вдруг вспомнился один усилок который на мой взгляд был просто улетный, по внешнему виду и впервую очередь в звучании, стоит сказать что было это лет пятнадцать назад. Это была простая немецкая кассетная дека с усилителем, все фирмы AKAI оба чисто-металлического цвета. Я не знал что так могут звучать кассеты пока не услышал этот аппарат, с индикаторами как на маяке(мне очень понравилось такое исполнение в немецкой технике) усилок имел всего два бегунка (горизонтальных) высоких и низких тонов идеальный на мой взгляд внешне аппарат и по мощности и звук очень понравился. (Слушали D. J. ВOBO Gipcy Kings&Enigma)
Современный усилитель и акустика прошлых десятилетий не будет хорошим сочетанием.
У меня нет винилокрута, я не собираюсь покупать такой же убитый Одиссей. . НЕ БУДЕТ ХОРОШИМ СОЧЕТАНИЕМ - в сравнении с чем!!! у меня нет 10.000$. Мне нужен усилок который заменит старый . Вы хотите сказать, что слушая музыку с ПК усилитель HAD будет хуже одиссея. можете пояснить?
Следующий пользователь поблагодарил melehonow за это полезное сообщение
Современный усилитель и акустика прошлых десятилетий не будет хорошим сочетанием.
Здравствуйте, однако мощник NAD C245BEE звучит не хуже старого Одиссея у- 010, а бас даже лучше во многом (демпфи-фактор 180). Cлушаю 1.5 месяца - усилителем доволен, может быть Одиссей ( если новый) чють лучше в верхнем регистре, и то не факт имхо. Теперь надо копить на внешний цап, посоветуйте в районе 20 -25т.р , честно говоря звучание Xonar d2x не впечатлило в сравнении со встроенным реалтеком - в принципе брал для кино ну и CACD, там Burr-Brown PCM 1796 4 штуки стоят, Хочу что бы новый цап заметно отличался в стороноу лучшей детализации. Вот для наглядности, сигнал 320kb/c
Комбинированный вид
