25.08.2010, 18:52
|
#1
|
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Kiev City
Сообщений: 182
|
Мне известен только один вариант. Первый. Тип диэлектрика особой роли не играет.
|
|
|
28.08.2010, 19:29
|
#2
|
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 27
|
Продолжаем страдать перфекционизмом. Закупил на радиорынке десяток 908 транзисторов и решил подобрать их макс. близко в пары - в результате подбора ( на макете одного канала - ток 337мА, подбор по метадике Vitamira ) подобрались две пары c близкими параметрами - одна пара "бетта" 36 и 38, другая 71 и 73.
Кроме того есть точно подобранные пары 602-х с "бетта" по мультиметру у пар - 130, 138, 154, 175 и 189.
Вопрос - какую пару 908 и 602 поставить вместе для достижения "максимального результата по лучшести )
|
|
|
29.08.2010, 01:09
|
#3
|
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Kiev City
Сообщений: 182
|
Для КТ602 - чем больше, тем лучше. Для КТ908 от 35 до 75. Это позволит КТ602 работать в наиболее удачном диапазоне токов коллектора, а повторителю вобщем иметь максимально возможное входное сопротивление.
|
|
|
02.09.2010, 00:58
|
#4
|
Регистрация: 19.04.2009
Адрес: Северная Венеция
Сообщений: 142
|
Я тоже довольно долго пользовался этим усилителем. Выходные емкости "звучали" отчетливо. Именно тогда я сделал для себя вывод о неприменимости низкоимпедансных электролитов в звуке ( позже, о неприемлимости любых емкостей в цепи сигнала)
|
|
|
02.09.2010, 15:09
|
#5
|
Регистрация: 06.02.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 15
|
А можно ли на входе использовать конденсаторы МБГЧ большей емкости (8 мкФ)?
|
|
|
02.09.2010, 16:36
|
#6
|
Регистрация: 19.04.2009
Адрес: Северная Венеция
Сообщений: 142
|
Больше, чем 4 мкФ - можно, и даже нужно. Меньше не стоит.
|
|
|
30.10.2010, 04:08
|
#7
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,645
|
Деревянные панельки на усилителях получились симпатичные. Хромовые поверхности заменить бы чем-нибудь другим. Например, на черный металл, с медовым цветом дерева он бы очень неплохо сочетался. Вот тогда и CD плеер черного цвета подошел бы к усилителям. То есть, немного доработать дизайн усилителей и будет совсем хорошо.
|
|
|
03.11.2010, 11:38
|
#8
|
Регистрация: 02.11.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 3
|
Доработка усилителя
Оффтоп: Сейчас в отпуске. Случайно набрел на ваш сайт и вот сижу читаю уже второй день. Благодаря темам откапал в своем хламе забытые ТДС-15 и поехало ...
По теме. Давно мечтал сделать этот усилитель, но не было мало-мальски приличных наушников. Детали заготовлены тоже давно, советские. Возникали мысли по коррекции этой схемы. А что будет, усли вместо входного конденсатора поставить разделительный трансформатор. Первое - избавляемся от С. Втоое - получаем гальваническую развязку от источника синала ( от цифры). В "Радио" описывался такой транс. S=2 кв. см. внавал в два провода д. 0,2 мм до заполнения. Транс в цепь базы первого транзистора. Вот только по нему потечет ток смещения, что не есть гут, но он и не такой большой. Все это, конечно, нужно послушать с хорошим источником звука и хороших наушниках, чего к сожалению у меня нет. Работы давольно много. Намотка, экранирование, но и перстективы интересные. Может кто нибуть осуществит и поделится впечатлениями.
|
|
|
03.11.2010, 12:01
|
#9
|
Регистрация: 02.11.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 3
|
Доработка усилителя.
Да, совсем еще забыл... А что если в данном усилителе нагрузку (наушники) подключать к искуственной земле созданной электролитами шунтироваными пленочниками, т. е. один конец нагрузки к эмиттер-резистор, второй к средней точке конденсаторов подключенных между плюсом и минусом питания.
|
|
|
16.11.2010, 23:38
|
#10
|
Регистрация: 29.10.2010
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 6
|
Цитата:
Сообщение от Октябрь
Да, совсем еще забыл... А что если в данном усилителе нагрузку (наушники) подключать к искуственной земле созданной электролитами шунтироваными пленочниками, т. е. один конец нагрузки к эмиттер-резистор, второй к средней точке конденсаторов подключенных между плюсом и минусом питания.
|
А смысл? избавились от конденсатора с одной стороны, но получили с другой. Плюс поимеем проблему с 0 на выходе, с прогревом 0 будет уплывать.
Трансформатор на входе считаю совершенно лишним здесь. Если вас не пугают трансформаторы - стоит обратить мнимание на ламповые конструкции, меня в них как раз трансы и отпугивают Да и смысл в развязке с цифровым источником? с чем развязываться то, выхлоп цапа уже развязан с цифрой, как правило имеет отдельное питание и полностью аналоговый, это конечно если источник нормальный.
Не хотите входного разделительно конденсатора и выходного - обратите внимание на "Повторитель Мусатова на bsp129". Схема не сложнее семынинской, но за счет применения полевиков нет входного конденсатора.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 12:31.
|