Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Усилители для наушников

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.08.2010, 18:52   #1
vitamir
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Kiev City
Сообщений: 182
Мне известен только один вариант. Первый. Тип диэлектрика особой роли не играет.
vitamir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2010, 19:29   #2
MaxKur
 
Аватар для MaxKur
 
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 27
Продолжаем страдать перфекционизмом. Закупил на радиорынке десяток 908 транзисторов и решил подобрать их макс. близко в пары - в результате подбора ( на макете одного канала - ток 337мА, подбор по метадике Vitamira ) подобрались две пары c близкими параметрами - одна пара "бетта" 36 и 38, другая 71 и 73.
Кроме того есть точно подобранные пары 602-х с "бетта" по мультиметру у пар - 130, 138, 154, 175 и 189.
Вопрос - какую пару 908 и 602 поставить вместе для достижения "максимального результата по лучшести )
MaxKur вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2010, 01:09   #3
vitamir
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Kiev City
Сообщений: 182
Для КТ602 - чем больше, тем лучше. Для КТ908 от 35 до 75. Это позволит КТ602 работать в наиболее удачном диапазоне токов коллектора, а повторителю вобщем иметь максимально возможное входное сопротивление.
vitamir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2010, 00:58   #4
Steel_monkey
 
Регистрация: 19.04.2009
Адрес: Северная Венеция
Сообщений: 142
Я тоже довольно долго пользовался этим усилителем. Выходные емкости "звучали" отчетливо. Именно тогда я сделал для себя вывод о неприменимости низкоимпедансных электролитов в звуке ( позже, о неприемлимости любых емкостей в цепи сигнала)
Steel_monkey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2010, 15:09   #5
qa2010
 
Регистрация: 06.02.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 15
А можно ли на входе использовать конденсаторы МБГЧ большей емкости (8 мкФ)?
qa2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2010, 16:36   #6
Steel_monkey
 
Регистрация: 19.04.2009
Адрес: Северная Венеция
Сообщений: 142
Больше, чем 4 мкФ - можно, и даже нужно. Меньше не стоит.
Steel_monkey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2010, 04:08   #7
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,645
Деревянные панельки на усилителях получились симпатичные. Хромовые поверхности заменить бы чем-нибудь другим. Например, на черный металл, с медовым цветом дерева он бы очень неплохо сочетался. Вот тогда и CD плеер черного цвета подошел бы к усилителям. То есть, немного доработать дизайн усилителей и будет совсем хорошо.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2010, 11:38   #8
Октябрь
 
Регистрация: 02.11.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 3
По умолчанию Доработка усилителя

Оффтоп: Сейчас в отпуске. Случайно набрел на ваш сайт и вот сижу читаю уже второй день. Благодаря темам откапал в своем хламе забытые ТДС-15 и поехало ...
По теме. Давно мечтал сделать этот усилитель, но не было мало-мальски приличных наушников. Детали заготовлены тоже давно, советские. Возникали мысли по коррекции этой схемы. А что будет, усли вместо входного конденсатора поставить разделительный трансформатор. Первое - избавляемся от С. Втоое - получаем гальваническую развязку от источника синала ( от цифры). В "Радио" описывался такой транс. S=2 кв. см. внавал в два провода д. 0,2 мм до заполнения. Транс в цепь базы первого транзистора. Вот только по нему потечет ток смещения, что не есть гут, но он и не такой большой. Все это, конечно, нужно послушать с хорошим источником звука и хороших наушниках, чего к сожалению у меня нет. Работы давольно много. Намотка, экранирование, но и перстективы интересные. Может кто нибуть осуществит и поделится впечатлениями.
Октябрь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2010, 12:01   #9
Октябрь
 
Регистрация: 02.11.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 3
По умолчанию Доработка усилителя.

Да, совсем еще забыл... А что если в данном усилителе нагрузку (наушники) подключать к искуственной земле созданной электролитами шунтироваными пленочниками, т. е. один конец нагрузки к эмиттер-резистор, второй к средней точке конденсаторов подключенных между плюсом и минусом питания.
Октябрь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2010, 23:38   #10
Matroskin
 
Регистрация: 29.10.2010
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 6
Цитата:
Сообщение от Октябрь Посмотреть сообщение
Да, совсем еще забыл... А что если в данном усилителе нагрузку (наушники) подключать к искуственной земле созданной электролитами шунтироваными пленочниками, т. е. один конец нагрузки к эмиттер-резистор, второй к средней точке конденсаторов подключенных между плюсом и минусом питания.
А смысл? избавились от конденсатора с одной стороны, но получили с другой. Плюс поимеем проблему с 0 на выходе, с прогревом 0 будет уплывать.
Трансформатор на входе считаю совершенно лишним здесь. Если вас не пугают трансформаторы - стоит обратить мнимание на ламповые конструкции, меня в них как раз трансы и отпугивают Да и смысл в развязке с цифровым источником? с чем развязываться то, выхлоп цапа уже развязан с цифрой, как правило имеет отдельное питание и полностью аналоговый, это конечно если источник нормальный.
Не хотите входного разделительно конденсатора и выходного - обратите внимание на "Повторитель Мусатова на bsp129". Схема не сложнее семынинской, но за счет применения полевиков нет входного конденсатора.
Matroskin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 12:31.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru