07.09.2009, 00:43
|
#1
|
Регистрация: 07.09.2009
Сообщений: 2
|
xxx
Последний раз редактировалось PFS; 08.09.2009 в 11:13.
|
|
|
07.09.2009, 03:08
|
#2
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,003
|
Sennheiser HD600 наушники с нейтральным звуковым почерком, более-менее терпимы к ярким компонентам. Хотя для высокоомных Зеннов я предпочитаю ламповые усилители.
Вариантом по минимуму будет Musical Fidelity x Can8. Если чуть-чуть добавить к бюджету расходы на пересылку, то реально получить более интересный усилитель Woo Audio 3. Яркость звучания этого усилителя можно увеличить\уменьшить апгрейдом ламп и сетевого кабеля. На нашем форуме есть отдельная тема по этому усилителю.
|
|
|
07.09.2009, 10:58
|
#3
|
Регистрация: 07.09.2009
Сообщений: 2
|
xxx
Последний раз редактировалось PFS; 08.09.2009 в 11:13.
|
|
|
07.09.2009, 12:23
|
#4
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от PFS
Как вариант заказать самопал у сведущих? Какая схема будет играть с HD-600? Этот вариант можно будут хотя бы прослушать перед покупкой.
|
Как вариант: http://sergeev21.narod.ru/6s45p.htm
Конструкция многократно опробованная разными пользователями.
С HD580 звучит отлично.
Попробуйте договориться о сборке с автором схемы, Сергеевым Сергеем - он человек отзывчивый.
|
|
|
07.09.2009, 17:35
|
#5
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,003
|
PFS
Meier Swing это недорогой вариант для низкоомных наушников.
Покупать некачественный усилитель для Sennheiser HD 600 будет выбрасыванием денег. Стоит или купить наушники попроще или добавить денег на усилитель (что я бы советовал) или искать нужную модель б\у в хорошем состоянии на форумах и аукционах.
Тратить деньги на кабель, но ничего не вкладывать в усилитель - это уже совсем трудно понять. Подбор кабеля относится к тонкой настройке, после того, как подобраны основные компоненты системы. Некачественное усиление кабелем исправить не получится.
DIY усилители обсуждаются в другой теме.
|
|
|
09.09.2009, 12:27
|
#6
|
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7
|
Для чего служит двойная ручка регулятора громкости на усилителе Stax SRM-313?
|
|
|
09.09.2009, 16:46
|
#7
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,003
|
Не знаю, про двойной регулятор не слышал, у меня не было этого усилителя.
|
|
|
09.09.2009, 19:34
|
#8
|
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7
|
Она есть на многих усилителях Stax
|
|
|
12.09.2009, 23:27
|
#9
|
Регистрация: 12.09.2009
Сообщений: 7
|
Расскажите, пожалуйста, про усилители Headphone GS-X, RudiStor RPX-300 и RudiStor RP010B-MkII. Никогда не придавал значения наушникам, как достойному источнику качественного звука и много лет использовал Beyerdynamic 880 только для получения срочной и необходимой музыкальной информации. Теперь родился ребенок и ночью невозможно слушать колонки даже с очень высокой чувствительностью.
Формированием основного музыкального тракта занимаюсь 15 лет, но сегмент наушников и усилителей для них выпал из моего внимания полностью. Мой источник звука: транспорт - Mark Levinson No. 31, ЦАП - Mark Levinson No.30.5 (с Ultra Analog) . Cоединения полностью балансные, кабель - Analysis Plus Golden Oval с переделанными коннекторами XLR Furutech Gold. К будущему усилителю для наушников пойдет пара таких же.
Мой выбор пал на вышеприведенные усилители, т.к. они имеют балансные входы-выходы. Сильное падение цены на них через какое-то время для меня абсолютно несущественный фактор. Кроме того, знакомый сильно рекомендовал Headphone. В выборе наушников еще тоже не определился, но электростаты отпадают точно. Ламповые усилители тоже. Я слушаю экспериментальный industrial, avangarde, ambient. Никакие, повторяю, никакие (!) лампы не сыграют эту музыку, поэтому вариант лампового и гибридного усилителя отпадает безоговорочно. Я прошу рассказать о топовых моделях транзисторных усилителей с XLR и о возможных комбинациях их с наушниками. В финансах в разумных пределах не ограничен.
Заранее большое спасибо!
|
|
|
13.09.2009, 00:56
|
#10
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,003
|
В случае построения полностью балансной системы будет логично довести всю систему до завершения и для наушников также использовать балансный кабель. Практически у всех усилителей с балансными входами есть такие выходы для наушников. Хотя эффект использования балансного кабеля будет различен для разных наушников, у одних он мало заметен, у других разница драматично большая.
Возможности напрямую сравнить все три усилителя у меня пока не было, об RP010 только читал.
Любая из этих трех моделей будет хорошим вариантом. У усилителей Rudistor главный недостаток это высокая цена.
Если подумать о дальнейшем апгрейде наушников.
Beyerdynamic DT 880 можно использовать для ваших музыкальных предпочтений, хотя вариантом получше будут старшие модели Ultrasone, например, Ultrasone Edition 9. С этой точки зрения, покупки усилителя на вырост, учитывая, что появятся и другие наушники, стоит подумать о Rudistor. Усилитель Rudistor + наушники Ultrasone это классическая связка, которую предпочитают многие хэд-файеры по всему миру.
Выбор кабеля, межблочного и сетевого лучше сделать после покупки усилителя, чтобы привыкнуть к его звуковому почерку и решить для себя, в какую сторону желательно откорректировать звучание системы. Сетевой кабель повлияет на конечный результат в большей степени, чем межблочный.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 03:17.
|