Выбор CD проигрывателя - Страница 16

Ivanivan · 17.04.2010, 04:42

Обращаясь к проблеме качественного источника, особенно на первых шагах, я, принимая во внимание сказанное на форуме, выбрал следующие варианты сиди-проирывателей.
1. Если речь идет о "старых" записях, то мне, в силу возраста не заставшему расцвет винтажной техники, сложно судить о ней. Но все же я выбрал для примера sony x33es (заявленная как вершина в линейке еs), sony cdp-715, sony cdp-11s, а также philips cd104.
2. Современные сиди-проигрыватели. Здесь я остановился на Maranz sa-15s1, Exposures 2010S.
Винтажная техника привлекательна может быть для меня для прослушивания классики и тяжелой музыки, крепко застрявшей в середине восьмидесятых, а также психоделия 70-ых. С другой стороны, много слушается современной музыки, причем по сути все мои сиди можо считать современными.
Мне бы хотелось узнать мнение людей, кто живет этим - стоит ли в моем случае обращать на винтажные проигрыватели внимание?
а также
заслуживают ли эти проигрыватели внимание (про винтажные я ничего не могу сказать, но вот Exposures 2010S считают вроде как универсальным для многих стилей, а за Маранц имя говорит)?

Serge44 · 17.04.2010, 05:06

Универсальная техника = плохая техника для всего ил почти всего. Как человек, который может поздороваться на 20 языках, но не владеет ни одним из них. Когда такое пишут, относиться к подобной аппаратуре надо очень осторожно.
По возможности, стоит походить по магазинам со своими дисками, затертыми до дыр,и послушать хотя бы несколько современных плееров. А потом решить для себя, нужен ли новодел.
У винтажа большой плюс - низкая стоимость, иногда на местных форумах попадаются хорошие плееры в отличном состоянии за 20-50$ и до нескольких сотен максимум. Современные плееры начинаются от 2000$, за несколько сотен новодел играет также убого, как компьютерная звуковая карточка.

Разница в том, что винтажная техника обладает макродетальностью, необходимой для старых записей, а современная микродетальностью, нужной для записей последних лет. Психоделия 70-ых годов не вмещается в формат современных дельтасигмовых плееров и, к примеру, современной акустики с узким фронтом. Поэтому все равно для записей очень разных по времени нужны разные системы, каждая своего времени.

Ivanivan · 17.04.2010, 18:37

Я сам сейчас присматриваюсь к винтажу - а из вышеперечисленных выше есть возможность приобрести - вопрос только в том, хорошие ли это с вашей точки зрения плееры?
Также очень важно - будут ли "дружить" компоненты данной цепи:
сиди (винтаж)---> усилитель для наушников (современный)---> наушники (современные)?

knignik74 · 17.04.2010, 19:07

Интересно,это кем же заявлено,что sony x33es это вершина в линейкe ES ?Но,в любом случае, я бы из перечисленных винтажных агрегатов выбрал ее.А у этого экспожура очень хорошее соотношение цена/качество.Но на такие деньги,которые он новый стоит, можно купить DENON 3560 в идеале или SONY из 7 серии ES.

Ivanivan · 17.04.2010, 19:32

Спасибо за совет!! А что бы вы выбрали за примерну одну цену - экспожур или sony x33es? Понимаю, что конечно вопрос может немного некорректно задан, учитывая специфичность проирывателей, но мне пока только одно достаточно будет)
(Просветите пожалуйста, если плеер рассчитан на 100 Вольт (например, Marantz CD-650) - надо что-то докупать??)

knignik74 · 17.04.2010, 19:42

А сколько этих самых денег,если не секрет?Может быть XA 3 ES ?
Если плеер расчитан на 100 Вольт,то нужен транс 100/220 вольт.Очень часто продавец комплектует им продаваемый девайс (я себе покупал за 50 $)

Ivanivan · 17.04.2010, 19:58

Да в случае с винтажом - это все с рук же берется ( по крайней мере, других источников я не знаю). Соответственно, экспожур можно взять за 600$ а XA 3 ES за 500$

knignik74 · 17.04.2010, 20:16

SONY CDP-XA3ES слабоват.Дешевая голова (правда достать легко) и цапы средние.Тут,пожалуй,экспожур поинтереснее будет.Вот если бы SONY CDP-XA5ES предлагали,тогда другое дело.Но он бы точно не 500 стоил.У меня из этой линейки xa7es.Звук-сказка.Вот он-старший в линейке.После него сони уже начала выпускать гибридники ( в смысле,с функцией воспроизведения SACD)

kyvaldis · 17.04.2010, 20:27

Винтаж это сила).

Год слушал Cambridge Audio 540c v2,но когда случайно приобрёл Philips cd-304,то просто офигел от музыкальности и комфортности его звучания,не ожидал от плеера 26 летней давности такого звука!
Недавно реанимировал не менее серьёзный плеер Denon DCD-1520,и теперь слушаю напеременку эти два замечательные плеера.

После них,Кэмбридж слушать просто невозможно..

Yoshimo · 17.04.2010, 21:52

Цитата:

Сообщение от kyvaldis

...но когда случайно приобрёл Philips cd-304,то просто офигел от музыкальности и комфортности его звучания,не ожидал от плеера 26 летней давности такого звука!

Мне тоже Филипсы больше по-душе.
Слышал в разное время Sony CDP-991 и Х333ES: первые минут пять аж дух захватывает от сцены и детальности, но уже минут через десять прослушивания, возникает ощущение, что слух начинает напрягаться.