Звуковые карты для слушания музыки

[Olby]

В дополнение к предыдущему посту - по подробней кто-нибудь может рассказать об этих USB-SPDIF конверторах? Например, у меня музыкальный источник ноутбук и к нему подсоединена по USB звуковая EMU 0404USB, в таком случае, для улучшения музыкального тракта нужен мне еще один девайс (USB-SPDIF конвертор) или нет?

[ironmine]

Сообщение от Olby

В дополнение к предыдущему посту - по подробней кто-нибудь может рассказать об этих USB-SPDIF конверторах? Например, у меня музыкальный источник ноутбук и к нему подсоединена по USB звуковая EMU 0404USB, в таком случае, для улучшения музыкального тракта нужен мне еще один девайс (USB-SPDIF конвертор) или нет?

Если хочешь купить конвертор USB-SPDIF, то ищи такие, которые поддерживают асинхронный тип передачи данных (а не адаптивный и не синхронный). На данный момент на рынке очень мало таких устройств. Если я не ошибаюсь, твоя карта (emu 0404) - как раз из таких. Поэтому, если ты используешь эту карту для вывода цифрового звука, то я бы не стал менять её на что-то другое (впрочем, прочти вот эту тему: http://www.head-fi.org/forums/f7/usb...hiface-449885/)
А вот если ты используешь эту карту для вывода аналогового звука, то, судя по отзывам с форумов, качество его особых восторгов не вызывает.

[nexxgen]

Здравствуйте! Мой тракт: Встроенный звук ASUS P5Q-E (В общем режиме 16bit 192 kHz) SPDIF Coaxial->Кабель 10 метров (Самодельный посеребрянный 75 Ом) -> Yamaha RX757 (Pure direct ON) ->Tannoy Merсury MX 3 (Bi Wiring). Слушаю 90% lossless. Пару дней назад скачал несколько произведений классики в формате FLAC 24bit 192kHz. Качество просто великолепное. У меня возник вопрос - возможно ли улучшить качество заменой аудиокарты, например на EGO-SYS Juli@ и подачей на ресивер полноценного сигнала 24bit 192kHz. Конечно кабель слишком длинный но разница в качестве между 16bit 192 kHz и 16bit 44 kHz в общем режиме заметна даже при воспроизведении lossless 16 bit 44 kHz.

[ironmine]

Сообщение от nexxgen

Здравствуйте! Мой тракт: Встроенный звук ASUS P5Q-E (В общем режиме 16bit 192 kHz) SPDIF Coaxial->Кабель 10 метров (Самодельный посеребрянный 75 Ом) -> Yamaha RX757 (Pure direct ON) ->Tannoy Merсury MX 3 (Bi Wiring). Слушаю 90% lossless. Пару дней назад скачал несколько произведений классики в формате FLAC 24bit 192kHz. Качество просто великолепное. У меня возник вопрос - возможно ли улучшить качество заменой аудиокарты, например на EGO-SYS Juli@ и подачей на ресивер полноценного сигнала 24bit 192kHz. Конечно кабель слишком длинный но разница в качестве между 16bit 192 kHz и 16bit 44 kHz в общем режиме заметна даже при воспроизведении lossless 16 bit 44 kHz.

А почему сейчас не можешь подать 24/192? Каковы ограничения SPDIF выхода твоей встроенной звуковой карты в компе и каковы ограничения SPDIF входа твоего ресивера? Я не верю, что ты можешь подать 16/192, а 24/192 уже не можешь.

[nexxgen]

Внимательно проверил все настройки и вот какая картина:
настройки SPDIF максимум 16\192 , а цифровом выходе есть 24\192 , но я не могу получить звук нигде, ни на оптике, ни на коаксиале. Изготовил переходник и взял сигнал непосредсвенно на материнской плате с разъёма SPDIF 4in1 рядом с AD 2000B.
Вот он и есть цифровой выход. Выставил в настройках 24\192 - работает. Возможно SPDIF на задней панели не поддерживает данный режим на уровне драйверов или имеется исскуственное ограничение. Качество пока не успел оценить необходимо длительное прослушивание. Вопроса своего я не отменял - имеет ли смысл взять EGO-SYS Juli@, дело в том ,что выбор комплектующих ограничен или цена серьёзно завышена.

[ironmine]

Сообщение от nexxgen

Внимательно проверил все настройки и вот какая картина:
настройки SPDIF максимум 16\192 , а цифровом выходе есть 24\192 , но я не могу получить звук нигде, ни на оптике, ни на коаксиале. Изготовил переходник и взял сигнал непосредсвенно на материнской плате с разъёма SPDIF 4in1 рядом с AD 2000B.
Вот он и есть цифровой выход. Выставил в настройках 24\192 - работает. Возможно SPDIF на задней панели не поддерживает данный режим на уровне драйверов или имеется исскуственное ограничение. Качество пока не успел оценить необходимо длительное прослушивание. Вопроса своего я не отменял - имеет ли смысл взять EGO-SYS Juli@, дело в том ,что выбор комплектующих ограничен или цена серьёзно завышена.

Наверняка что-нибудь улучшится (какой-нибудь data transmission jitter), но реально ли это улучшение услышать или нет - я не знаю. Попробуй взять карту на время и сравнить.

А по HDMI ты не можешь подать сигнал с компа на ресивер?

PS: По мне, так 24/96 лучше звучит, чем 24/192. И вообще, я считаю, что двойной передискретизации вполне хватает и при этом она должна быть кратной, т.е.: 44.1 > 88.2, а 48 > 96.

[Serge44]

Добавление звуковой карты повлияет на конечный результат в лучшую сторону, если не будет других ограничивающих слабых мест в системе.
Juli@ карта с холодным, аналитично-мониторным звучанием.

[nexxgen]

На ресивере нет HDMI.

[Nonsence]

Serge44,снова здравствуйте. Technics SU-VZ320,Radiotehnika S90, realtek hd(alc883). В данном вопросе разбираюсь плохо. Усилитель и колонки в ближайшей перспективе менять не планируется. В игры не играю, "спецэффекты" фильмов не важны, самое главное - прослушивание музыки(в основном Hard Rock и metal). Является ли,на данной системе, встроенный звук пределом? Или есть дискретная звуковая карта(цена/качество), способная полностью свой потенциал раскрыть на данной системе? Если есть - посоветуйте,пожалуйста.

[Serge44]

Купить E-MU 1212M.
А вообще хард-рок лучше слушать на виниле или магнитной ленте, на компьютере все равно толку не будет, сколько туда денег не вложи. Нормальный аналоговый источник и все встает на свои места. И S90, кстати, также акустика не для компьютера, а как раз для недорогого винилокрута 80-ых годов выпуска или бобинника тех же лет.