26.06.2010, 02:05
|
#1
|
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Kiev City
Сообщений: 182
|
Цитата:
Сообщение от eko1og
Подскажите еще одну вещь: как грамотно организовать транспорт при использовании внешнего ЦАПа( например обсуждаемого здесь Overture v3.0, имеющего выход S/PDIF)
|
Наиболее грамотным будет цифровое соединение, имеющее минимальное количество преобразований формата данных.
Наитивным форматом данных проигрывателя компактдисков является IIS, который затем преобразовывается в S/P DIF формат внутри проигрывателя.
В этом случае наилучшим вариантом будет соединение с использованием интерфейса IIS, если оба устройства имеют такую возможность.
Цитата:
Сообщение от eko1og
Если источником является ноут, и чтобы организовать транспорт будет нужен USB конвертер?
т.е. получается ноут-USB конвертер-ЦАП-усилитель-наушники, или можно по другому?
|
Для типичного мобильного аудиотракта достаточно использовать S/P DIF выход ноутбука. В стационарном варианте возможно достижение более высокого качества звука с выводом цифрового потока через USB c применением как отдельного USB/S/P DIF преобразователя, так и встроенного во внешний ЦАП.
Цитата:
Сообщение от eko1og
И можно ли при отсутствии усилителя(временно) организовать вывод звука с ЦАПа на наушники?
|
Можно, кое-как звучать это будет.
|
|
|
25.06.2010, 16:08
|
#2
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,003
|
USB кабель:
В таком типе соединения качество USB кабеля также имеет значение, не меньшее, чем обычный межблочник. В этом одна из причин, когда люди негативно отзываются о системе с ноутбуком как источником зука - низкокачественный USB кабель, также любой китайский копеечный межблочник, кривой даже визуально, дает кашу в верхнечастотном диапазоне, замыленность вместо порзрачности, срезает большую часть частот и вверху и внизу, и, разумеется, самое неприятное, в косо склепанных кабелях, это плохая, зажатая динамика, без которой музыкальности в системе не добиться.
|
|
|
25.07.2010, 20:31
|
#3
|
Регистрация: 25.07.2010
Адрес: Баку
Сообщений: 2
|
Что можно посоветовать из ЦАПов стоимостью до ~1300 евро? USB крайне желателен, так как иначе придется докупать интерфейс USB/SPDIF. Жанровые предпочтения - классика.
Сейчас выбираю между Lavry DA11 и GD-Audio Reference 9 (или Reference 5). Кто-нибудь сравнивал их непосредственно? Рассматривалось еще несколько вариантов (напр., Benchmark DAC1, Hegel HD10, C.E.C. DA53N), но их я отбросил. Может, можно посоветовать что-то еще?
|
|
|
26.07.2010, 01:31
|
#4
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,003
|
Я бы выбрал Lavry как ЦАП с более сбалансированным звучанием, чем остальные вышеперечисленные.
|
|
|
26.07.2010, 02:27
|
#5
|
Регистрация: 25.07.2010
Адрес: Баку
Сообщений: 2
|
Спасибо за ответ, я тоже склонялся к Lavry - правда, в основном, по техническим причинам (мне кажется, что у него USB-интерфейс заметно лучше, чем довольно дешевый USB-компонент у серии Reference).
Один вопрос: вы порекомендовали, исходя из хороших впечатлений о DA11 или на основании именно опыта сравнения с Reference 9? Просто там, где я до этого спрашивал, мнения разделились примерно поровну: некоторые предпочитают Lavry, некоторые - Reference 9 (из-за того, что средние частоты вроде как лучше подходят для классики).
|
|
|
26.07.2010, 03:21
|
#6
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,003
|
Напрямую я их не сравнивал. Редко кто может сравнить сразу много девайсов у себя дома, отсюда и различие во мнениях. Разница между ЦАПами в любом случае будет не очень большой.
|
|
|
05.08.2010, 18:57
|
#7
|
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 166
|
Сергей скажите,если бы вы сейчас выбирали цап для стационарной системы,взяли бы Апогей или Лаври?И вы говорили что в Мини даке нет AES/EBU, так что же там за разъем с надписью AES?
|
|
|
05.08.2010, 21:34
|
#8
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,003
|
AES\EBU в Apogee Mini-DAC я не пользовался, только коаксиалом.
Из этих двух моделей оба достойные кандидаты.
Apogee понадобится внешний блок питания, чтобы звук стал полновеснее, менее резкие верха и особенно полновеснее бас.
XLR выходы обязательно должны быть, если ЦАП получает звук от компьютера. Они есть у обеих моделей.
Apogee удобнее тем, что есть двое выходов, XLR и mini-RCA. У меня от Apogee звук идет и к усилителю для наушников и на усилитель для акустики. У Lavry только один выход.
По дизайну мне привлекательнее вид Apogee - солнечная Калифорния, чем техно-инженерный стиль Lavry. Кому что нравится.
|
|
|
05.08.2010, 22:29
|
#9
|
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 166
|
Да вот прочитал что такие изделия как Мини дак,это начальный хай-фай(1070$).А вот попасть в аудио нирвану можно с помощью Акустик артс 6000$ и выше....Хотя некоторые тестили Апогей и Зеро дак и разницы не уловили.Вобщем забил себе голову аудиофильскими заморочками.
|
|
|
05.08.2010, 22:48
|
#10
|
Регистрация: 05.08.2010
Адрес: St. Petersburg
Сообщений: 1
|
Serge44, маленькая просьба ... просветить насчёт внешнего блока питания, если не трудно ... каким образом можно его смастерить либо купить ... просто собираюсь приобрести Apogee Mini-DAC для домашней студии, и было бы совсем не лишним улучшить его ТТХ ...
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 23:13.
|