Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Другая аппаратура

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.06.2010, 02:05   #1
vitamir
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Kiev City
Сообщений: 182
Цитата:
Сообщение от eko1og Посмотреть сообщение
Подскажите еще одну вещь: как грамотно организовать транспорт при использовании внешнего ЦАПа( например обсуждаемого здесь Overture v3.0, имеющего выход S/PDIF)
Наиболее грамотным будет цифровое соединение, имеющее минимальное количество преобразований формата данных.
Наитивным форматом данных проигрывателя компактдисков является IIS, который затем преобразовывается в S/P DIF формат внутри проигрывателя.
В этом случае наилучшим вариантом будет соединение с использованием интерфейса IIS, если оба устройства имеют такую возможность.

Цитата:
Сообщение от eko1og Посмотреть сообщение
Если источником является ноут, и чтобы организовать транспорт будет нужен USB конвертер?
т.е. получается ноут-USB конвертер-ЦАП-усилитель-наушники, или можно по другому?
Для типичного мобильного аудиотракта достаточно использовать S/P DIF выход ноутбука. В стационарном варианте возможно достижение более высокого качества звука с выводом цифрового потока через USB c применением как отдельного USB/S/P DIF преобразователя, так и встроенного во внешний ЦАП.
Цитата:
Сообщение от eko1og Посмотреть сообщение
И можно ли при отсутствии усилителя(временно) организовать вывод звука с ЦАПа на наушники?
Можно, кое-как звучать это будет.
vitamir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2010, 16:08   #2
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,646
USB кабель:

В таком типе соединения качество USB кабеля также имеет значение, не меньшее, чем обычный межблочник. В этом одна из причин, когда люди негативно отзываются о системе с ноутбуком как источником зука - низкокачественный USB кабель, также любой китайский копеечный межблочник, кривой даже визуально, дает кашу в верхнечастотном диапазоне, замыленность вместо порзрачности, срезает большую часть частот и вверху и внизу, и, разумеется, самое неприятное, в косо склепанных кабелях, это плохая, зажатая динамика, без которой музыкальности в системе не добиться.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2010, 20:31   #3
Topaze
 
Регистрация: 25.07.2010
Адрес: Баку
Сообщений: 2
Что можно посоветовать из ЦАПов стоимостью до ~1300 евро? USB крайне желателен, так как иначе придется докупать интерфейс USB/SPDIF. Жанровые предпочтения - классика.

Сейчас выбираю между Lavry DA11 и GD-Audio Reference 9 (или Reference 5). Кто-нибудь сравнивал их непосредственно? Рассматривалось еще несколько вариантов (напр., Benchmark DAC1, Hegel HD10, C.E.C. DA53N), но их я отбросил. Может, можно посоветовать что-то еще?
Topaze вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2010, 01:31   #4
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,646
Я бы выбрал Lavry как ЦАП с более сбалансированным звучанием, чем остальные вышеперечисленные.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2010, 02:27   #5
Topaze
 
Регистрация: 25.07.2010
Адрес: Баку
Сообщений: 2
Спасибо за ответ, я тоже склонялся к Lavry - правда, в основном, по техническим причинам (мне кажется, что у него USB-интерфейс заметно лучше, чем довольно дешевый USB-компонент у серии Reference).

Один вопрос: вы порекомендовали, исходя из хороших впечатлений о DA11 или на основании именно опыта сравнения с Reference 9? Просто там, где я до этого спрашивал, мнения разделились примерно поровну: некоторые предпочитают Lavry, некоторые - Reference 9 (из-за того, что средние частоты вроде как лучше подходят для классики).
Topaze вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2010, 03:21   #6
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,646
Напрямую я их не сравнивал. Редко кто может сравнить сразу много девайсов у себя дома, отсюда и различие во мнениях. Разница между ЦАПами в любом случае будет не очень большой.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2010, 18:57   #7
slava.sokolov
 
Аватар для slava.sokolov
 
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 166
Сергей скажите,если бы вы сейчас выбирали цап для стационарной системы,взяли бы Апогей или Лаври?И вы говорили что в Мини даке нет AES/EBU, так что же там за разъем с надписью AES?
slava.sokolov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2010, 21:34   #8
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,646
AES\EBU в Apogee Mini-DAC я не пользовался, только коаксиалом.
Из этих двух моделей оба достойные кандидаты.
Apogee понадобится внешний блок питания, чтобы звук стал полновеснее, менее резкие верха и особенно полновеснее бас.
XLR выходы обязательно должны быть, если ЦАП получает звук от компьютера. Они есть у обеих моделей.
Apogee удобнее тем, что есть двое выходов, XLR и mini-RCA. У меня от Apogee звук идет и к усилителю для наушников и на усилитель для акустики. У Lavry только один выход.
По дизайну мне привлекательнее вид Apogee - солнечная Калифорния, чем техно-инженерный стиль Lavry. Кому что нравится.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2010, 22:29   #9
slava.sokolov
 
Аватар для slava.sokolov
 
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 166
Да вот прочитал что такие изделия как Мини дак,это начальный хай-фай(1070$).А вот попасть в аудио нирвану можно с помощью Акустик артс 6000$ и выше....Хотя некоторые тестили Апогей и Зеро дак и разницы не уловили.Вобщем забил себе голову аудиофильскими заморочками.
slava.sokolov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2010, 22:48   #10
Grif
 
Регистрация: 05.08.2010
Адрес: St. Petersburg
Сообщений: 1
Serge44, маленькая просьба ... просветить насчёт внешнего блока питания, если не трудно ... каким образом можно его смастерить либо купить ... просто собираюсь приобрести Apogee Mini-DAC для домашней студии, и было бы совсем не лишним улучшить его ТТХ ...
Grif вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 02:56.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru