Выбор межблочного кабеля

[Serge44]

Никто не мешает взять под залог не один, а сразу несколько кабелей, в том числе разных производителей, хотя бы на один день. Взять в разных магазинах, в Москве много больше, чем один аудиосалон, и провести сравнительное прослушивание у себя дома.

[Gredder]

Получилось прослушать Big sur. Впечатление не очень. В звучание изменилось только качество баса, он стал ещё точным. А остальное без изменения. Слушал один день и возможно они полностью не раскрылись. Это в сравнении с обычным дешёвым кабелем.
В моём случае получается на винтажный усилитель с мультибитом не имеет смысл покупать дорогой кабель.
Звуковой почерк меня и до этого устраивал, но послушал audioquest хочу этот бас....если бы не его нынешняя цена. Жалко изменения в вч тоже не было. Как раз и хотел чтобы тарелочки чуть были выделены.

[Serge44]

Высокочастотный диапазон раскрывается у кабелей Audioquest начиная с третьей модели в линейке. Модели еще старше отличаются заметно бОльшими размерами звуковой сцены и басом посолиднее.

Желательно послушать и кабеля других брендов для сравнения. Есть масса брендов, у которых почерк не такой сухой, как у Audioquest и высокие протяженнее.

На межблочники дешевле 150 долларов по среднемировой цене не стоит тратить свое время и деньги.

Купить кабель дешевле возможно, если покупать кабель меньшей длины, когда позволяет расположение аппаратуры в стойке. Кабель 0,5 метра одной и той же модели стоит дешевле, чем такой же длиной 1,5 м. Существенно дешевле обойдется покупка, если поискать кабель б\у в отличном состоянии, на форумах, аукционах, досках объявлений.

[Serge44]

Наибольшие изменения даст источник звука. Поэтому, если хочется существенно поменять звук с помощью кабеля, то хороший сетевой кабель на источник бпонадобится ы первую очередь.

Глобальных различий у Harmonic Technology Pro-Silway двух версий я бы не ждал. Кабеля Acoustic Zen в целом подрайвовее будут, чем Harmonic Technology. Сравнивать, конечно, имеет смысл модели одного ценового уровня.

[tango5210]

Сергей, присматриваю межблочник из этих:
Harmonic Technology Pro-Silway MKII, Acoustic Zen "Wow", Silent Wire NF-16, FURUTECH EVOLUTION, VIRTUAL DYNAMICS DAVID SERIES.
Существенное отличие между этими кабелями есть? В чем?

С ув. Александр.

[Serge44]

Acoustic Zen "Wow" хорош как универсальный вариант, кабеля Virtual Dynamics продойдут в систему, где нужно добавить весомость звучанию, обрести контроль над высокими, улучшить затухание. Остальные кабеля менее интересны.

[Алексей Коваль]

Добрый день Сергей помогите пожалуйста определится. Появилась возможность взять по адекватной цене межблочный кабель PURIST AUDIO DESIGN Musaeus . Моя система на сегодняшний день усилитель Exposure 2010S и мощик Exposure 2010 S2, АС KEF IQ 3, акустический кабель под биампинг wireworld oasis 5, cd cambridge audio azure 540d, сетевые кабеля Audioqest NRG 3. Сейчас стоят межблочники Audioqest Emerald, хочется увеличить детализацию, кабеля я так понимаю в одном ценовом диапозоне. Может он поменять картинку переставляя его между источником или в связке мощик-усилитель.

[Serge44]

Кабель хорош в том случае, если задача укротить высокие и увеличить верхний бас. Длина затуханий, послезвучия также улучшатся с Purist Audio Design Musaeus.Во всех остальных случаях для Кеф выбирают суховатый Audioquest и довольны результатом.
Кроме межблочника возможна замена и акустического кабеля, на тот же Audioquest. У меня Ocos был для этой акустики.

[Алексей Коваль]

Добрый день Сергей, я еще у Вас хочу уточнить если в связку добавить все ту же фирму Purist Audio Design, но серию Genesis, что от этой связки можно ожидать.

[Serge44]

Если нужна детальность, то чем выше кабель в линейке, тем она будет лучше.
Но все же, Кефы очень чувствительны к акустическому кабелю, поэтому наибольший эффект будет заметнее при апгрейде акустического кабеля.
Также, если на клеммах колонок стоят заводские перемычки, улучшение произойдет при их замене на качественный кабель.