08.03.2016, 00:13
|
#1
|
Регистрация: 04.01.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 210
|
Готовые модели есть на фото в том объявлении,насчёт звука сказать пока нечего,экспериментирую,про то что пропал-работы много было чаши это не основной заработок.вернее даже и не зароботок так энтузиазм
если б кто подсказал про удачное демпфирование 15шек в деревянном корпусе был бы весьма благодарен
и на счёт овальных чаш,пока не получается качественно сделать,как только получится нормальный образец и сложется технология изготовления,буду готов их делать
|
|
|
09.03.2016, 03:33
|
#2
|
Регистрация: 17.12.2013
Адрес: Fine city Ternopil
Сообщений: 380
|
Все только опытным путем, тем более что материалы зачастую разные, посему и результат тоже достаточно разным оказываеться. Тем не менее если заимею чаши под 15 своим вариантом поделюсь.
Пока же пожелание делать чаши поглубже. 10мм как указывалось - это нереально мало. Добавить решетку, например - и все, драйвера не влезут. А демпфрование еще.
Ну и сделать готовый вариант чаш под семерки.
|
|
|
09.03.2016, 18:54
|
#3
|
Регистрация: 04.01.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 210
|
Под 15шки не 10 а 15мм,это под 16е 10 но там после 10ти ещё целая область мм 5 в глубину
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Box-771 за это полезное сообщение
|
|
10.03.2016, 11:22
|
#4
|
Регистрация: 20.01.2016
Адрес: Ташкент
Сообщений: 50
|
Вопрос к уважаемым интузиасиам и старожилам форума, как думаете,алюминий как материал для корпуса - это гуд?
Столкнулся с проблемой выбора древесины для обработки на школьном токарном станке (для металла). Есть свободный доступ только этому станку. Вот и возник вопрос какую древесину можно на нем обрабатывать? Или не заморачиваться и выточить из алюминия ?
Или из фанеры которую применяли на нашем авиацинном заводе?
Фанера больше похожа на стеклопластик так как древесина в ней полностью пропитанна смолой и абсолютно не склонна к короблению растрескиванию,абсолютно водостойка одним словом монолит.
|
|
|
10.03.2016, 19:33
|
#5
|
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,139
|
Цитата:
Сообщение от Garik.m74
Вопрос к уважаемым интузиасиам и старожилам форума, как думаете,алюминий как материал для корпуса - это гуд?
Столкнулся с проблемой выбора древесины для обработки на школьном токарном станке (для металла). Есть свободный доступ только этому станку. Вот и возник вопрос какую древесину можно на нем обрабатывать? Или не заморачиваться и выточить из алюминия ?
Или из фанеры которую применяли на нашем авиационном заводе?
Фанера больше похожа на стеклопластик так как древесина в ней полностью пропитана смолой и абсолютно не склонна к короблению растрескиванию,абсолютно водостойка одним словом монолит.
|
Из алюминия делают корпуса современных изо и ортодинам:
http://mycroft.su/ru/catalog/izodina...st_izophones30
http://mycroft.su/ru/catalog/izodina...st_izophones60
http://mycroft.su/ru/catalog/izodina...yst_ortophones
В инете есть статья как сделать алюминиевые корпуса для градо - искать не буду - поверьте так.
Дерево лучше брать твердых сортов - бук, граб, орех или бамбук хотя бы.
К описываемой фанеры теоретически могут быть претензии как раз из-за пропитки - от пластика наоборот пытаются уйти - а может оказаться и подходящей - тут только пробовать - а все мы будет читать о ваших успехах.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Tralfamadorin за это полезное сообщение
|
|
17.01.2017, 12:28
|
#6
|
Регистрация: 30.01.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 25
|
Цитата:
Сообщение от Garik.m74
Вопрос к уважаемым интузиасиам и старожилам форума, как думаете,алюминий как материал для корпуса - это гуд?
Столкнулся с проблемой выбора древесины для обработки на школьном токарном станке (для металла). Есть свободный доступ только этому станку. Вот и возник вопрос какую древесину можно на нем обрабатывать? Или не заморачиваться и выточить из алюминия ?
Или из фанеры которую применяли на нашем авиацинном заводе?
Фанера больше похожа на стеклопластик так как древесина в ней полностью пропитанна смолой и абсолютно не склонна к короблению растрескиванию,абсолютно водостойка одним словом монолит.
|
Чурбачок в оправку зажимать. В пальцах патрона древесина расколется, когда точить начнёшь. Стало быть нужна оправка. Можно в в суппорт вместо резца зажать металлическую полосу аналогичную по высоте резцу, вот тебе и подручник, если станок позволит выкрутить суппорт чтобы он не мешал. Ну и токарные резцы по дереву - рейер и мазель. Резцом по металлу точить, как и зажимать чурбачок непосредственно в пальцы патрона - дела безнадёжные. Если только взять текстолиты - их почти прекрасно обрабатывать на металлорежущем станке, может и фанеру твою не расщепит.
|
|
|
10.03.2016, 15:01
|
#7
|
Регистрация: 09.03.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 3
|
Сталкивался кто нибудь с такой задачей?
Правый канал играет чуть ярче левого? Решётка параллельно излучателю у обоих, а вот звук чуть тише, где-то на 10%.
В голове голос смещён чуть в право.
Наушники не разбирались.
|
|
|
10.03.2016, 19:39
|
#8
|
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,139
|
Цитата:
Сообщение от Astral
Сталкивался кто нибудь с такой задачей?
Правый канал играет чуть ярче левого? Решётка параллельно излучателю у обоих, а вот звук чуть тише, где-то на 10%.
В голове голос смещён чуть в право.
Наушники не разбирались.
|
Раз разный тембральный окрас каналов - дело скорей всего в демпфировании - сползла/сгнила какая -нибудь поролонка за драйвером или в амбушюре. А вообще не раз об этом пис алось - не ленитесь , читайте ветки. Ну вот хотя бы недавно с поста #332
http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=30&page=34
|
|
|
10.03.2016, 18:42
|
#9
|
Регистрация: 04.01.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 210
|
У меня вот тоже такая проблема и тоже вправо,я уже думаю может так и должно,а может с возрастом левое ухо хуже слышать начинает,так на других наушниках всё нормально,а какие сопротивления в драйверах,сколько разницы?
|
|
|
10.03.2016, 21:48
|
#10
|
Регистрация: 20.01.2016
Адрес: Ташкент
Сообщений: 50
|
О.к. вытачу из алюминия так как боюсь что деревянное кольцо корпуса может со временем треснуть,да и древесину никогда не приходилось точить на покарном станке а с алюминием опыт есть еше с авиамодельного кружка. Думаю сделать чтото складное похожое на ультрасоны используя родную дужку-пружину.
Как закончу выложу фото,если вам интерестно.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 04:41.
|