27.02.2010, 19:07
|
#1
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,003
|
Да, Ultrasone 2500 Pro это возможный вариант.
Жалобы на чрезмерную яркость наушников очень часто бывают из-за некачественного источника. Встроенную звуковушку апгрейдить надо обязательно. И усилитель понадобится тоже.
Насчет "топовых карт, авторских цапов, беспотерьных файлов и пр."
Компьютер не стоит рассматривать серьезно как источник звука, он лишь хорош для ознакомления с муз. материалом. Большую часть денег для аудио-целей стоит вкладывать в музыку на качественных носителях. Тогда практически в любых наушниках будет и "бас и напор".
|
|
|
Следующие пользователи 2 поблагодарили Serge44 за это полезное сообщение
|
|
01.03.2010, 14:22
|
#2
|
Регистрация: 22.06.2009
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 27
|
Serge44, Не знаю что и делать. После прочтения многочисленных отзывов и сравнительных обзоров покупать не топовую аппаратуру просто пропадает желание. Хочется найти какой-то компромисс и адекватный рост цены согласно росту качества.
Бюджет на наушникик как я писал 10-15 т.р. , но я не готов потратить на усилитель и источник больше стоимости самих наушников.
Может подскажите бюджетные комплекты (10 т.р. за компонент) которые бы могли принести удовольствие без претензий на аудиофильство, но и как таковых недостатков не имели для своего класса. Может детальности чуть поменьше, может сцена чуть поуже...
Повторюсь о музыкальных пристрастиях:
Слушаю фолк, инструментальная средневековая, легкий рок, джаз - 50%. Соответственно хочется какой-то пространственности и воздушности. Еще 50% составляет электронная синтетическая музыка,различных направлений. Соответственно хочется "смачного" баса и напора. Тяжелый рок и метал не слушаю. Драм энд басс не слушаю.
Написал скученно в этой теме так как у меня нет ни одного компонента. Направьте в верное русло. Может вообще студийные полочники прикупить?
Последний раз редактировалось Hopkins; 01.03.2010 в 17:45.
|
|
|
01.03.2010, 16:31
|
#3
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Hopkins, может, DrDAC2 + Audiotechnica AD1000 или A1000Х? Я их, правда, не слышал, но как вариант для рассмотрения... И как раз по Вашему бюджету.
|
|
|
01.03.2010, 17:51
|
#4
|
Регистрация: 22.06.2009
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 27
|
Цитата:
Сообщение от Yoshimo
Hopkins, может, DrDAC2 + Audiotechnica AD1000 или A1000Х? Я их, правда, не слышал, но как вариант для рассмотрения... И как раз по Вашему бюджету.
|
Меня такие решения как доктор Дак не прильщают совсем.
Ультрасоны нравятся и с виду и по комплектации. Мне важнее чтобы лучше отыгрывала вторая часть моей коллекции (синтетическая). По отзывам вроде ультрасоны подходят. Но вот цеплять их к "бюджетному" усилку и источнику наверное не правильно... Придется гнаверное расширить бюджет в итоге и взять для них напримерт Лаконик 08 (это максимум по цене на что я согласен)< насчет источника вопрос открыт...
|
|
|
13.03.2010, 13:58
|
#5
|
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: г. Москва
Сообщений: 52
|
Цитата:
Сообщение от Yoshimo
Hopkins, может, DrDAC2 + Audiotechnica AD1000 или A1000Х? Я их, правда, не слышал, но как вариант для рассмотрения...
|
наушники АД1000 и А1000Х с ярким звучанием, поэтому др.дак2 для этих наушников не годится. под них надо тракт с мягким звучанием.
|
|
|
01.03.2010, 18:00
|
#6
|
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Kiev City
Сообщений: 182
|
Ultrasone 2500PRo низкоомные и очень "тугие" наушники (40 ом 94 дБ/мВт), поэтому, на мой взгляд, полупроводниковый или гибридный усилитель к ним был бы более уместным.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил vitamir за это полезное сообщение
|
|
01.03.2010, 20:06
|
#7
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,003
|
Электронную музыку в той или иной степени неплохо отыграют большинство современных наушников, если брать старшие модели известных брендов - Байеры, Зеннхайзеры, Ультрасоны, Деноны, Аудио Техника. У их старших моделей есть выделенный верхний бас, что важно для данного жанра. С подходящим усилителем верхнего баса будет достаточно.
Разница в моделях более заметна в других жанрах, вот здесь наушники разных брендов будут отличаться. Например, в воспроизведении вокала, гитар, акустических инструментов.
Так что для электронной музыки нужен только достаточный бюджет для покупки старшей модели и не промахнешься.
По протяженности высоких частот:
Зеннхайзеры самые темные наушники, у Байеров и Ультрасонов высоких частот много, у японцев много высоких, но они смягчены.
|
|
|
01.03.2010, 20:33
|
#8
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,003
|
Акустика или наушники. Участники форума уже делились мнениями, что акустика лучше и с наушниками сравниться не может. Наушники идут в дополнение, например, чтобы слушать музыку в вечернее\ночное время, никому не мешая. Если такой проблемы нет, то конечно, лучше покупать акустику.
|
|
|
06.03.2010, 15:48
|
#9
|
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Sumy_UA
Сообщений: 21
|
Акустика или наушники
Восновном слушаю музыку,когда есть желание,но оно появляется обычно с 23-х до часа ночи,выход - только наушники.
Акустика звучит конечно лучше,но...хотя ортодинамика меня спасает,особенно ЭХО(смела) и недавно приобретённые DUAL DK 830,объединить-бы приемущества этих двух наушников,и мне ничего небыло-бы нужно,дажэ акустику ;)
|
|
|
06.03.2010, 18:20
|
#10
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,003
|
Хорошо бы увидеть подробные фотографии со всех ракурсов Dual DK 830, включая внутренности, и характеристики, если есть.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 01:48.
|