Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Наушники

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.12.2013, 10:26   #1
Tralfamadorin
 
Аватар для Tralfamadorin
 
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,139
Serge44, попытался отправить Вам личное сообщение - ЛС не работает на отсылку - на прием работает(или чего-то не так делаю).
пишу здесь:
Ортодинамику , насколько мне известно , HiFiMan не делает вообще - делает ИЗОдинамику - это (согласитесь) несколько другой звук.
Младшая модель НЕ-300 действительно имеет привлекательную цену , но она ДИНАМИЧЕСКАЯ. Изодинамические модели начинаются с НЕ-400 - а это уже чуть больше 3000 гривен.
У меня правда не тех не других нет - но практически везде в ин-ете такая информация.

Современных ортодинамических наушников нет вообще - кроме (ВОЗМОЖНО) объявленнного Oppo PM-1

http://www.head-fi.org/t/685704/oppo...etic-headphone

и то нет нет полной ясности ОРТО- или ИЗО- динамика это. Всречал в интернете фото , где хорошо просматривается круглый драйвер , небольшого размера - типа Sawafugi по виду - только вокруг ценрального отверстия не круглые, а вытянутые дырки . А может быть это и не драйвер , а какая-нибудь хитрая сетка. Кто ж их разбирал!
Tralfamadorin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2013, 16:51   #2
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,045
Да, речь шла о HE-400. Наушники, конечно, лучше один раз послушать своими ушами, чем читать о них. Глобальных различий между орто- изодинамическими наушниками я не вижу, это для любителей копаться в характеристиках.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2013, 18:39   #3
AmaDeuS
 
Аватар для AmaDeuS
 
Регистрация: 17.12.2013
Адрес: Fine city Ternopil
Сообщений: 380
Подсkажите, kаk тдс 16 для тяжмета (от начала 90 и до нашего времени)? И kаkая их версия преимущесвенней-16 или 40 ом?
Заранее спасибо!

P.S. По совету Tralfamadorin приобрел тдс 5 (вроде, на них больше молятся, чем матерятся), вот на днях придут - будет мне счастье... надеюсь)
AmaDeuS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2013, 20:41   #4
Uvejourgen
 
Аватар для Uvejourgen
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Керчь
Сообщений: 221
Цитата:
Сообщение от AmaDeuS Посмотреть сообщение
По совету Tralfamadorin приобрел тдс 5 (вроде, на них больше молятся, чем матерятся), вот на днях придут - будет мне счастье... надеюсь)
Мне метал в ТДС-7 больше нравится. Вообще для метала от 80 и до современного у меня ТДС-7 и ТДС-16 ЭХО. и то и то полностью устраивает. Трэш естественно в ТДС-16 а мелодик и хеви в ТДС-7
Uvejourgen вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Uvejourgen за это полезное сообщение
AmaDeuS (26.12.2013)
Старый 20.12.2013, 19:48   #5
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,045
Смотря какой тяжмет. Современные записи лучше слушаются в современных наушниках, где будет нужная микродетальность, размеры сцены. Для записей прошлых лет оптимальнее подойдут винтажные наушники.

По ТДС-16 есть отдельная тема на нашем форуме. Киевские ТДС-16 чуть комфортнее по посадке на голове, хотя все равно не совсем. По звуку посредственны для любой музыки. Смеловские ТДС-16 сильно давят, их долго не послушаешь, это не наушники на каждый день. По звуку лучшие наушники для death\thrash metal 80-ых годов из всех когда-либо сделанных наушников.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
AmaDeuS (20.12.2013)
Старый 21.12.2013, 00:43   #6
Onore
 
Регистрация: 19.12.2013
Адрес: Kyiv
Сообщений: 2
Есть старенькие HD555, но подключено все к встроенной ЗК, едет ресивер RX-V573, но почитав различные темы, понял, что там стерео звук, а в особенности выход на*уши*— ужас.
Просьба помочь, куда «копать», уже пол раздела теории прочитал

1. Открытые
2. Для дома
3. Yamaha RX-V573 / встр. ЗК
4. Классическая, инструментальная, лаундж..., Скорпионс...
5. 350 (Например — HD600 или Momentum)

Есть смысл брать те же HD600 + ЗК/DAC ($100) + усилитель ($100)
Или HD555 оставить и взять ЗК/DAC + усилитель подороже?
Или др. наушники и другая комбинация, например, более дорогую ЗК, без усилителя (отельного), я его потом купить.
Onore вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2013, 07:31   #7
ВладимирФ
 
Регистрация: 02.12.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 39
Цитата:
Сообщение от Onore Посмотреть сообщение
Есть старенькие HD555, но подключено все к встроенной ЗК, едет ресивер RX-V573, но почитав различные темы, понял, что там стерео звук, а в особенности выход на*уши*— ужас.
Просьба помочь, куда «копать», уже пол раздела теории прочитал

1. Открытые
2. Для дома
3. Yamaha RX-V573 / встр. ЗК
4. Классическая, инструментальная, лаундж..., Скорпионс...
5. 350 (Например — HD600 или Momentum)

Есть смысл брать те же HD600 + ЗК/DAC ($100) + усилитель ($100)
Или HD555 оставить и взять ЗК/DAC + усилитель подороже?
Или др. наушники и другая комбинация, например, более дорогую ЗК, без усилителя (отельного), я его потом купить.
Решили с Ixbt сюда перебраться??
Вы же хотели ЦАП с усилителем брать? На за такие цены нормального вы ничего не возьмете. По моему мнению не стоит даже тратить деньги.
ВладимирФ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2013, 00:52   #8
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,045
Наибольший ээфект даст улучшение звуковой карты. Потом усилитель, который пригодится для любых наушников. А только потом уже, спустя время думать о смене наушников, если понадобится. Покупать более дорогие наушники к плохому источнику и без усилителя не имеет смысла.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2013, 13:35   #9
Onore
 
Регистрация: 19.12.2013
Адрес: Kyiv
Сообщений: 2
Цитата:
Сообщение от Serge44 Посмотреть сообщение
Наибольший ээфект даст улучшение звуковой карты. Потом усилитель
Спасибо.

Пришел к таким вариантам:
  1. Schiit Modi + Schiit Magni. (DAC+AMP)
  2. Fiio X3 / iBasso D50 как DAC+Amp, затем только как DAC + усилитель
  3. AUDIOTRAK Prodigy HD2
  4. AUDIOTRAK Prodigy CUBE USB Sound Card
  5. HiFimeDIY Sabre U2 Asynchronous USB DAC
  6. Creative Labs Sound Blaster Z / Creative E-MU 0404 / M-Audio Audiophile 192
  7. SMSL SD-1955 (DAC)

Какие из выше вариантов, наиболее предпочтительны (для инструментальной музыки) и ушей HD555?
И есть ли смысл при этих вариантах менять HD555 на HD598 или рано?

2 ВладимирФ
Да.
Вопрос чуть «другой» и*здесь теория по*разделам хорошо структурирована и*написана (+ссылки по*ней*же)*— зачитался
Onore вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2013, 00:02   #10
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,045
HD555 и HD598 незначительно отличаются между собой. Значительная разница в звуке будет при покупке наушников более высокой ценовой категории, но, когда и источник звука и усилитель позволят раскрыть потенциал наушников. Поэтому на данном этапе есть смысл вкладывать деньги вначале в источник звука, а затем в усилитель, пусть поэтапно по мере финансовых возможностей. А уже только потом думать о смене самих наушников, и то, если нынешние наушники перестанут устраивать.

По каждому виду аппаратуры есть своя тема на наших форумах, стоит ознакомиться с тем, что уже написано и там же спрашивать по мере необходимости, через поиск находятся ответы по некоторым из спрашиваемых моделей.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
Onore (24.12.2013)
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 15:36.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru