Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Другая аппаратура

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.04.2012, 13:04   #1
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
Цитата:
Сообщение от seriousMAX Посмотреть сообщение
если бы Вы походили по Питерским салонам и послушали что говорят продавцы-консультанты, Вы бы не стали предлагать этим заниматься
К сожалению, лапшу на уши вешают не только в питерских салонах - нынче это глобальная тенденция. 99% статей об аудио - набор словоблудий людей, бесконечно далеких от техники, которые не только не имеют представления о предмете статьи, но даже не в ладах с обычной школьной физикой.
Недавно спросил у одного из продаванов в магазине "Эльдорадо" о том, что такое полифония. Получил ответ примерно такого содержания: "...ну это типа того, этого... ну, короче, чтобы оно..."
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2012, 00:27   #2
Dmitriy
 
Регистрация: 26.01.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 85
Для seriousMAX:
Yamaha CDS-1000 (уже упоминался)
C.E.C. TL51XR
Начните с этих аппаратов.
Мне, например, плееры японских фирм нравятся больше, чем европейских. Сагдены, Крики, Аркамы, Икспоуже, НЭДы - все со своими "приколами". Одни глючные, другие читают только фирмУ, остальные тоже либо половину дисков читают, либо имеют привычку ломаться. Реги и Неймы - за те деньги, что за них просит производитель, неужели нельзя сделать НЕ ЖЛОБСКИЕ корпуса, лотки и дисплеи? Труд в Юго-восточной Азии меньше влияет на себестоимость изделия, чем в Западной Европе.
Кстати, CD Naim 5i (1 900 долларов) сам ни разу не слушал, его вообще хвалят, но если заглянуть во внутрь, то признаки ЖЕСТОЧАЙШЕЙ экономии налицо.
И, наконец, мой бывший CD Exposure 2010S. Англичанин, аристократ, порода и т.д. Львиную долю себестоимости составляет корпус. Лоток ездит с грохотом, не всегда открывается, хлюпкий, примерно такой же, что и у NAD С542.
Ключевые микросхемы плеера: РСМ1716Е стоит 60 гривен в рознице (240 рублей), два операционника NE5534AN по 5 гривен за штуку (по 20 рублей). Все!
О его звуке я писал несколькими днями ранее.
У нас на украинсих форумах многие от этого плеера избавляются, поняв, что это.

Последний раз редактировалось Dmitriy; 10.04.2012 в 21:02.
Dmitriy вне форума   Ответить с цитированием
Следующие пользователи 2 поблагодарили Dmitriy за это полезное сообщение
Sergey Nikk (03.01.2014), seriousMAX (11.04.2012)
Старый 25.04.2012, 12:56   #3
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
Цитата:
Сообщение от Dmitriy Посмотреть сообщение
Кстати, CD Naim 5i (1 900 долларов) сам ни разу не слушал, его вообще хвалят, но если заглянуть во внутрь, то признаки ЖЕСТОЧАЙШЕЙ экономии налицо.
Это можно сказать практически о любой современной аппаратуре. И экономят не только на деталях, а буквально на всем: на размерах платы (отчего разводка получается кривая), на радиаторах, сажая мощные выходные транзисторы на маленькие алюминиевые огрызки, от чего последние приходится загонять в класс В с жесткими коммутационными искажениями, а заявленный в описании класс АВ остается лишь бумажной математической абстракцией; экономят на корпусе, на сетевом кабеле; экономят на блоках питания все чаще применяя вместо трансформаторного импульсные БП.
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2012, 11:48   #4
Uvejourgen
 
Аватар для Uvejourgen
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Керчь
Сообщений: 221
seriousMAX, чтоб помочь разобраться, надо понимать, что Вам нужно от звука, что не нравится, ибо, как верно заметил ранее Dmitriy, вкусы у Вас весьма разноплановые, и советовать, не понимая, чего вы хотите достичь в результате, дело бессмысленное.
Вы действительно пройдите по магазинам, послушайте разные устройства, а потом напишите.
Слушал такую музыку на таком проигрывателе. Понравилось то, не понравилось это.
И так по 5-6 моделям.
Тогда гуру смогут дать совет, а сейчас это будет не совет, а гадания на кофейной гуще.
Uvejourgen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2012, 12:00   #5
Yuriy
 
Регистрация: 28.12.2011
Адрес: SF
Сообщений: 23
seriousMAX, можно решить проблему выбора СД плеера не просто, а очень просто. Идете на английский ebay и покупаете Marantz CD-48 за 20-40 фунтов + доставка в С-П (думаю около 40 фунтов). Я раньше думал, что я не услышу разницу в звуке разных плееров, а теперь даже разочарован тем, что все они звучат по разному. При этом я не все кабеля различаю, особенно хорошие. Я меняю и слушаю почти все свои плееры, но Marantz CD-48 слушаю больше других.
Yuriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2012, 16:22   #6
Aris
 
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: РФ
Сообщений: 12
Добрый день! Прошу помощи в выборе CD проигрывателя.
Имею: АС Klipsch HeresyI (80г.в. рупор), ламповый усилитель Air Tight АТМ-4(новый японец, пушпульник на Тамуре), ЦАП Lavry DA-10(AD1955), Squeeze Touch, музыка в Lossless.
Акустические провода AN Lexus, остальные пока самые простые (тонкая настройка проводами будет после выбора CD)
Слушаю: старый рок 70-80х(PF,DP,RS и т.п.), вокал, джаз, классика.
Что не нравится: Звук привязан к колонкам(кроме вокала - тот в середине)- отсюда невнятная сцена, не хватает воздуха, бас не собранный, высокие слегка режут ухо, середина суховата.
Чего хочется:В описаниях не силен, но по терминологии Serge44 к "микродетальности" я не стремлюсь (поэтому усилитель ламповый). Хочу более сочного и плотного звука, вовлеченности, мягких высоких и верхней середины.
Чувствую, что lossless->Squeezy->ЦАП не могут раскрыть потенциал связки АС с усилителем. Не тот уровень. CD проигрыватель, надеюсь, должен помочь (если не прав, поправьте).

Бюджет примерно 50 т.р. неважно за новый или винтаж.
Что посоветуете к этой связке (АТМ4+Heresy1)?
Есть ли смысл брать ламповый CD?

P.S.после выбора, кандидатов естественно послушаю, если найду.
P.P.S. c винилом не готов связываться, да и нет носителей.

Последний раз редактировалось Aris; 28.04.2012 в 01:48.
Aris вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2012, 11:09   #7
Dmitriy
 
Регистрация: 26.01.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 85
Цитата:
Сообщение от Aris Посмотреть сообщение
Добрый день! Прошу помощи в выборе CD проигрывателя.
Имею: АС Klipsch HeresyI (80г.в. рупор), ламповый усилитель Air Tight АТМ-4(новый японец, пушпульник на Тамуре), ЦАП Lavry DA-10(AD1955), Squeeze Touch, музыка в Lossless.
Акустические провода AN Lexus, остальные пока самые простые (тонкая настройка проводами будет после выбора CD)
Слушаю: старый рок 70-80х(PF,DP,RS и т.п.), вокал, джаз, классика.
Что не нравится: Звук привязан к колонкам(кроме вокала - тот в середине)- отсюда невнятная сцена, не хватает воздуха, бас не собранный, высокие слегка режут ухо, середина суховата.
Чего хочется:В описаниях не силен, но по терминологии Serge44 к "микродетальности" я не стремлюсь (поэтому усилитель ламповый). Хочу более сочного и плотного звука, вовлеченности, мягких высоких и верхней середины.
Чувствую, что lossless->Squeezy->ЦАП не могут раскрыть потенциал связки АС с усилителем. Не тот уровень. CD проигрыватель, надеюсь, должен помочь (если не прав, поправьте).

Бюджет примерно 50 т.р. неважно за новый или винтаж.
Что посоветуете к этой связке (АТМ4+Heresy1)?
Есть ли смысл брать ламповый CD?

P.S.после выбора, кандидатов естественно послушаю, если найду.
P.P.S. c винилом не готов связываться, да и нет носителей.
А с чего Вы решили, что виновник всех бед именно источник звука?
Я бы всерьез занялся подбором более лучшей акустики, особенно с заявленным боджетом.
Фирма Klipsch звезд с неба никогда не хватала. Смотрите в сторону Usher, Sonus Faber, Wilson Benesch, Audio Physic.
Да, дорого, но такое надолго!

Последний раз редактировалось Dmitriy; 28.04.2012 в 15:15.
Dmitriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2012, 17:48   #8
Aris
 
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: РФ
Сообщений: 12
Цитата:
Сообщение от Dmitriy Посмотреть сообщение
А с чего Вы решили, что виновник всех бед именно источник звука?
Я бы всерьез занялся подбором более лучшей акустики, особенно с заявленным боджетом.
Правильно ли я Вас понимаю, Dmitry, что CD проигрыватель не даст улучшений по сравнению со связкой Squeeze+Lavry?
Ну а Klipsh Heresy были выбраны потому что: а)подходят под мои жанры как нельзя лучше, и б) стоят они в 12кв.м. вплотную к стене- поэтому выбран ЗЯ.
И за 50т.р. боюсь не получу звук уровнем выше HERESY. Но если Вы правы и только замена АС решит все проблемы, прошу посоветовать модели АС(за 50 т.р.), которые заиграют гораздо лучше в моей комнате (12кв.м., вплотную к стене)

Цитата:
Сообщение от Yuriy Посмотреть сообщение
A что винил может раскрыть потенциал?
Зачем задан этот вопрос?
Я писал, что лезть в дебри винила пока не готов.
Aris вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2012, 10:30   #9
Yuriy
 
Регистрация: 28.12.2011
Адрес: SF
Сообщений: 23
Цитата:
Сообщение от Aris Посмотреть сообщение
Чувствую, что lossless->Squeezy->ЦАП не могут раскрыть потенциал связки АС с усилителем.
A что винил может раскрыть потенциал?
Yuriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2012, 22:54   #10
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,215
На ламповые модели смотреть не стоит, это современная рекламная замануха. А вот стоит обратить внимание на плееры 80-ых годов выпуска, первых поколений, это будет совсем другой звук.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 19:20.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru