05.04.2009, 16:11
|
#1
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Россия, Санкт-Петербург, Автово
Сообщений: 25
|
Ultrasone 900 Pro vs. Denon AH-D5000
Краткое сравнение Ultrasone 900 Pro и Denon AH-D5000.
Сравнение проводилось в следующей конфигурации:
- источник альбом Nightwish 2000 Wishmaster (симфо-металл) в формате wav;
- ЦАП CA Azur 840C, оптический вход;
- усилитель CEC HD53Rv8, балансный вход;
- наушники Ultrasone 900 Pro (использовались от 2 до 6 часов день в течение чуть меньше месяца, далее для краткости U900);
- наушники Denon AH-D5000 (куплены примерно полгода назад, прогревались в примерно таком же режиме 2-3 месяца, далее для краткости D5000).
Сравнение:
1. Бас. У U900 бас звучит существенное мощнее и быстрее. У D5000 бас менее мощный и звучит затянуто, давая в общем несколько гудящее звучание. Победитель: U900.
2. Средние. У U900 временами заметен акцент на верхней части вокала, отчето женские голоса могут "поцыкивать", разборчивость голосов вокалистов высока. У D5000 голоса звучат "прилизаннее" и "закругленнее", разборчивость голосов вокалистов тоже неплоха. Победитель: ничья.
3. Высокие. У U900 высокие ненавязчивы и детальны, все хорошо слышно и появляется именно тогда, когда надо. У D5000 засилье высоких частот, они звучат постоянно (напоминая постоянное шуршание песка), отвлекая внимание от вокала, детальность высоких в D5000 не лучше, чем у U900. Победитель: U900.
4. Сцена. U900 инструменты разделены как бы по большой сцене, какие-то слышатся рядом, какие-то на среднем удалении, какие-то еще дальше. У D5000 большая часть инструментов скучивается на среднем удалении. Победитель: U900.
5. Удобство. U900 не вызывают утомления от нескольких часов прослушивания, сидят прочно, нужно посадить на голову в определенной позиции для получения лучшей сцены. D5000 также не утомляют за несколько часов, легко сваливаются с головы при резких движениях, тажке требуют "прицеливания" при посадке - для получения лучшего баса. Победитель: U900.
Вывод: в целом и для металлического жанра в частности U900 лучше.
p.s. Как говорят моряки "не бери в плавание 2 компаса, бери 1 или 3". Тот же альбом Nightwish прослушан для контроля на мониторах ближнего поля M-Audio BX5a Deluxe. Тональный баланс (кроме нижнего баса) ближе у пары U900 - BX5a. Это является дополнительным аргументом в пользу мнения, что проблемы с тональным балансом были именно у D5000.
|
|
|
Следующие пользователи 4 поблагодарили gav17 за это полезное сообщение
|
|
05.04.2009, 17:44
|
#2
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,742
|
Поздравляю с первым обзором на нашем форуме.
Сравнение проводилось, как мы все поняли, с точки зрения любителя современного тяжелого металла.
Познавательный обзор для тех, кто выбирает себе наушники для данного стиля, учитывая, что обе модели сейчас находятся примерно в одной ценовой категории.
И вопрос по по сравнению баса наушников.
У Denon AH-D5000 выражен почти исключительно нижний бас, на нем весь акцент, на верхний бас внимание практически не обращается.
У Ultrasone 900 Pro в сравнении речь шла о также о нижнем басе, качество которого и скорость сравнивалась с деноновским или же рассматривался верхний бас, на котором чаще и делается акцент у современных наушников?
|
|
|
26.04.2009, 16:07
|
#3
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Россия, Санкт-Петербург, Автово
Сообщений: 25
|
Дополнение к мнению насчет Ultrasone 900.
Наушники отыграли примерно 40 дней часа по 2-3 (суммарно около 100 часов), что, согласно имеющимся мнениям, маловато для полного прогрева наушников Ultrasone. С другой стороны, появились дополнительные впечатления, которым сложно сложиться при первом знакомстве с наушниками:
- звучание у 900 Pro несколько "холодное", аналитичное;
- разрекламированная технология S-Logic звука не портит. Вначале именно она меня отпугивала от покупки Ultrasone, так как насчет нее встречались диаметрально противоположные отзывы. В действительности оказалось, что никакого 3D звучания она не дает, но имеет пару других положительных эффектов (об этом далее);
- сцена широкая, звук не ощущается зажатым, как во многих закрытых наушниках. Звучание у 900 Pro, напротив, ближе к характерному для открытых наушников (заслуга S-Logic);
- наушники 900 Pro очень мало утомляют даже на высокой громкости (опять же заслуга S-Logic);
- "раскачать" 900 Pro достаточно трудно, несмотря на относительно малый импеданс 40 Ом. Видимо, сказываются "тугие" титановые детали в драйверах. Субъективно они требуют того же, что и 300омные наушники. В итоге плееры типа Cowon D2, X5, O2 существенно ухудшают звук 900 Pro, хотя на максимуме их громкости звучат 900 Pro достаточно шумно. Mcrotrack II на громкости вблизи максимума может "выжать" из 900 Pro намного лучший звук. И, наконец, при использовании портативного усилителя Corda 3 Move с Microtrack II звучание 900 Pro раскрывается до приемлемого уровня. Звучание 900 Pro с моим стационарным комплектом еще несколько лучше. Вывод: усилитель к 900 Pro весьма и весьма рекомендуется.
|
|
|
03.05.2009, 23:28
|
#4
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Россия, Санкт-Петербург, Автово
Сообщений: 25
|
Дополнение к сравнению после доработки Ultrasone 900 Pro (Kees mod)
Ввиду того, что я выполнил доработку Ultrasone 900 Pro по инструкции Kees с head-fi.org, решил провести повторное сравнение доработанных Ultrasone PRO 900 с модом Kees (далее 900 PRO K) с Denon AH-D5000 (далее D-5000). Аппаратура та же (см. мои предыдущие посты в этой теме). Набор музыки - Stratovarius (Elements), Catamenia (The Time Unchained).
Сравнение длилось секунд 10, после чего D-5000 сразу были исключены из рассмотрения. Точка.
Звук D-5000 на фоне 900 PRO K не выдерживает никакой критики. У D-5000 все плохо - низы, средние частоты и верхи. Общая звуковая картина - какая-то каша.
Вердикт - полная победа 900 PRO K с разгромным счетом.
|
|
|
04.05.2009, 17:21
|
#5
|
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 24
|
Сравнение не корректно. Должно пройти достаточно большой срок после мода, чтобы дать объективную оценку звуку. Отложите наушники, слушайте другие, а потом сравните их снова. Вообще само сравнение какое то однобокое, не полное. Все сравнивалось лишь на nightwish? Не густо. Если писать обзоры и сравнения, то нужно подходить основательно.
И еще одни "моденные", а другие похоже нет, если уж тюнить одни, то и сравнивать нада бы с тюнеными.
|
|
|
17.06.2009, 00:17
|
#6
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Россия, Санкт-Петербург, Автово
Сообщений: 25
|
Я не слышал модель 750 PRO, но судя по отзывам из интернетов, у нее есть много общего с 900 PRO. Поэтому можно считать, что впечатления от 900 PRO частично применимы к 750-й модели.
Итак. Технология S-Logic реально работает. Насчет того, что она дает 3D-звучание, - это рекламный бред. Реально от нее есть 2 полезных эффекта:
1. Широкая сцена. Наушники звучат почти как открытые модели, не чувствуется ограниченного пространства и зажатости в звучании. Слушать наушники комфортно.
2. Субъктивно наушники звучат громче, чем наушники без этой технологии. При достаточно высокой громкости (субъективно, реальная громкость не столь уж высока) уши намного меньше устают.
Тональный баланс по диапазону частот довольно ровный, хотя и не вполне. По информации из интернета модель 750 PRO сбалансирована несколько хуже, чем 900 PRO, например, есть отдельные жалобы на яркость высоких частот. Врочем, такие же жалобы иногда относятся к модели 900 PRO, но лично я с этой моделью не замечаю никакой особой яркости.
Все наушники линейки PRO выдают весьма детализированный звук. И не прощают дефектов записи. Возможно, слушатели PRO-линии иногда ошибочно дефекты записи относят к дефектам звучания наушников. По моим впечатлениям звучание 900 PRO вполне близко к звуку мониторов M-Audio BX5a Deluxe, с которыми я сверяюсь в таких случаях как с эталоном (дешевые, но очень приличные студийные мониторы ближнего поля). Звучание линии PRO раскрывается вполне только на качественном источнике звука. Например, даже на младшей модели вроде DJ1 PRO четко слышна разница в качестве звука между:
a) массовым плеером типа Cowon D2 или X5;
б) выходом на наушники рекордера Microtrack 2 (это уже на ступеньку выше);
в) выходом с ЦАП/усилителя Corda 3MOVE (еще одна ступень выше качестве звука).
На моих ранее, до Ultrasone, купленных наушниках (Audio-Technica ATH-M50, ESW10JPN или MBQuart 805HS) разница между б)-в) заметна слабо или не заметна вовсе.
Субъективно я бы отнес звучание всех моделей линии PRO (от младших DJ1 PRO/550 PRO до старшей 900 PRO) примерно к уровню наушников Sennheiser 600/650 или выше.
|
|
|
16.11.2009, 14:16
|
#7
|
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Los Angeles, USA
Сообщений: 157
|
Хотелось бы так же узнать сравнение этих "ушей" и в других музыкальных жанрах/стилях, не только симфо-металл. Спасибо.
|
|
|
16.06.2010, 12:11
|
#8
|
Регистрация: 31.05.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 38
|
Ждём развёрнутый обзор
|
|
|
16.06.2010, 13:34
|
#9
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
PRO900 я не слушал, но подробно слушал PRO750.
Наушники специфические, с хорошей макродинамикой, ударным басом и резкими высокими. Я бы сказал, что они идеальные для электронной музыки, но классику, джаз и акустическую музыку отыгрывают грубовато. На вокале хорошо слышны сибилянты.
Очень впечатляюще звучит органная музыка.
Думаю, эти наушники понравились бы любителям Байеровского звука, т.к. в них отсутствуют главные недостатки 990/770 Байеров: бас быстрее, середины больше.
|
|
|
31.01.2012, 21:53
|
#10
|
Оштрафован
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Banderstadt
Сообщений: 33
|
Греть эти Ультрасоны надо по страшной силе, а еще больше демпфировать их акустически тогда только они показывают свой действительный уровень.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 04:34.
|