26.01.2014, 16:02
|
#1
|
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Керчь
Сообщений: 221
|
Уважаемые собратья по любви к хорошей музыке. Возникла у меня следующая ситуация. после недавнего ДТП что-то в голове перемкнуло, похоже хорошо стукнулся, как следствие ничего кроме Иоганна Себастьяна Баха, а именно его органных композиций с удовольствием слушать не могу, другая классика тоже идет неплохо, но орган создает максимальный комфорт и умиротворение. От ранее любимого металла голова начинает болеть, а от джаза, который мне очень нравился в исполнении Луи Армстронга начинаются непонятные дискомфортные ощущения. Про остальные жанры вообще молчу, больше 10 минут слушать не могу режет уши и ломит голову. Может косяки оборудования, хотя слушать пробовал на всем что есть, а может что-то в восприятии музыки изменилось.
Однако внутреннее ощущение подсказывает что имеющееся у меня оборудование, а собирал я его под джаз, рок и металл не является идеальным для классики и конкретно органа.
Вопрос, что менять а если не менять то какая комбинация по мнению любителей классики будет оптимальной.
Основные музыкальные материалы мне проще всего добыть на торрентах в flac и записать на cd потому и пишу в тему cd плееров
Источники звука
Philips CD-650
Diamond Monster Sound MX 300
Вега-106 (правда сильно ушатаная)
Акустика
Universum Techno 102 MK II
подключены в паре с акустикой от Симфонии 003
усилитель
X4-TECH A-1000
кабель - витая пара
Усилитель для наушников
Семигор
DIY на AD823
Наушники
YAMAHA-RH5MA
ТДС-7
или не страдать ерундой и глобально переходить на винил и ламповые усилители как для наушников так и для акустики?
Последний раз редактировалось Uvejourgen; 26.01.2014 в 22:01.
|
|
|
26.01.2014, 23:50
|
#2
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от Uvejourgen
ничего кроме Иоганна Себастьяна Баха, а именно его органных композиций с удовольствием слушать не могу, другая классика тоже идет неплохо, но орган создает максимальный комфорт и умиротворение
|
Офф:
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Yoshimo за это полезное сообщение
|
|
27.01.2014, 09:15
|
#3
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,003
|
От CD плеера как источника звука для классики не стоит отказываться. Баха я слушаю обычно на немецких дисках и немецких же исполнителей, когда бывает настроение послушать такую музыку.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
|
|
30.01.2014, 13:21
|
#4
|
Регистрация: 07.12.2013
Адрес: СССР
Сообщений: 16
|
Здравствуйте,Сергей.
Сегодня ездил в салон на прослушку cd player.
Что слушали: Naim cd5i, Rega Apollo, Micromega cd-30i
Micromega отпала сразу. Naim более сбитый, тугой .Apollo наоборот воздушный,
легкий с четкой прорисовкой инструментов и вокала.
Но, вопрос у меня другой: на ebay.co.uk есть варианты Naim cd5xs (то есть выше
cd5i), что взять: новый Apollo или б/у, но по выше классом Naim cd5xs.
Проблема одна, как из Англии придет плеер, ведь cd плеер вещь достаточно
хрупкая.
Спасибо заранее.
|
|
|
30.01.2014, 14:57
|
#5
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,003
|
Найм, конечно. С продавцом нужно предварительно обсудить вопросы пересылки. Если есть родная упаковка, уже хорошо. Побольше насыпать пенопластовой крошки дополнительно. Для большей гарантии или когда отсутствует оригинальная упаковка, то делают еще так: первую коробку с товаром помещают во вторую, немного большую по размерам. Пространство между первой и второй коробками заполняют пенопластовой крошкой или кусками пенопласта со всех сторон. В этом случае, даже когда наружную коробку где-то бацнут при пересылке, вторая коробка останется целой.
Пересылка во многом зависит от того, насколько добросовестно продавец подойдет к вопросу упаковки. Мне с посылками из США и Европы всегда везло, упаковка была качественная, а вот продавцы из России и Украины, случалось, присылали аппаратуру, упакованную разгильдяйски, с повреждениями при пересылке.
|
|
|
30.01.2014, 15:23
|
#6
|
Регистрация: 07.12.2013
Адрес: СССР
Сообщений: 16
|
Сергей,спасибо огромное.
Вы, развеяли мои сомнения по вопросу выбора.
Насчет упаковки, думаю договорюсь.
|
|
|
30.01.2014, 22:58
|
#7
|
Регистрация: 19.11.2011
Адрес: Калининград
Сообщений: 568
|
CREED, бери то, что понравилось при прослушивании, желательно на своей музыке. По поводу доставки: если продавец опытный, упакует как надо, если уверенности нет, обговорите с ним доп.упаковку. Только не связывайтесь с DHL, в России можно получить головную боль в виде дополнительных платежей, не желанием отдавать посылку и т.д.
|
|
|
14.02.2014, 06:57
|
#8
|
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 19
|
Здравствуйте!
Который день (ночь) читаю ваш замечательный форум. Возникли вопросы по филипсовским транспортам, авось подкинете информацию. Может быть, слишком много сразу набросал, не ругайтесь. Зато цифры расставил – запутаться сложнее)))
1. Плохой транспорт – это только потеря в надежности или на звуке тоже как-то отражается: неточное считывание по вине пластиковой линзы и т.д.?
2. Какие CDM – кроме 0 и 1 – со стеклянной линзой? Конкретно интересуют распространенные у Филипса и компании: 2, 2/10, 2/29, 4/11, 4/19, 4/25, 4/36, 9, 12/1. Может быть, с какого-то номера применялся только пластик?
3. СDM 1 Mk II – это еще хорошо, или уже уныло?
4. CDM-2. Чем он хуже: материалы, конструкция, еще что-то? Есть ли разница между CDM-2 и 2/10? Что вообще обозначают эти дроби в названиях транспортов – модификацию?
5. В известной таблице цапов и транспортов иногда написано так: CDM-2/10 / CDM-4/25. Например, для Philips CD650. Значит, ставили и те, и те – получаем лотерею? У Magnavox, что интересно, вообще нет «или – или»: их клон 650-го заявлен только с одним транспортом – CDM-2 (даже без /10). Выходит, что надежнее брать их клоны? Или просто в таблице неполная/неточная информация?
6. Одинаково ли хорошо звучат изделия Philips и его «родственников» Marantz, Magnavox, Revox, Grundig, сделанные на базе связки TDA 1540/1541 и CDM-0/1 и вообще одинаковых связок, или реализация может быть разной (кажется Serge44 где-то писал, что для США, например, японцы делали хуже, чем для себя и для Европы)?
|
|
|
14.02.2014, 09:57
|
#9
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
CDM1 MKII и CDM 2 тоже стеклянные. Насчет остальных не знаю.
CDM1 MKII - хороший транспорт, его ставили на топовые Филипсы/Марантцы.
Аппараты с транспортом CDM0 не рекомендую - этот транcпорт очень капризный и совершенно не такой всеядный, как CDM 1.
Плохой транспорт - большой поток ошибок и, как следствие, потеря в звуке.
Все изделия на TDA1540/TDA1541 звучат по-разному. Причем, два аппарата одной модели производства одной фирмы могут звучать по-разному. Даже начинка аппаратов отличается: например, в аппаратах Филипс CD303 применяли как декодеры Сони, так и родные Филипс. То же самое у CD200.
Поэтому перед покупкой нужно обязательно слушать именно тот аппарат, который собираетесь покупать.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Yoshimo за это полезное сообщение
|
|
15.02.2014, 08:51
|
#10
|
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 19
|
Yoshimo, спасибо.
Вы писали, что SAA7220 существенно смягчает и перевирает звук TDA1541A, а без ЦФ этот цап Вам вообще не понравился. А чем, не припомните? Звук стал ярче, резче?
А 1541 с ЦФ и без – есть разница?
CD 150 – 152, 350,351 как в смысле надежности? Также постоянно глючат, как 104-304?
Я Вас так подробно пытаю, потому что у меня в Воронеже слушать вообще нечего, а если поеду на несколько дней в Москву, то все равно все переслушать не успею, поэтому надо по возможности сузить поиск.
|
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 21:40.
|