Выбор сетевого кабеля

[Maximus Panin]

lomina, читал эту статью года 2 назад. Интересно было бы увидеть и другие бренды на обзоре: ту же Shunyata, Acrolink.
ИМХО необходимость экранирования в каждой компании определяется самостоятельно т.к. это может помешать свойству изначально заложенного в него, исходя из технологии изготовления и применения своих "ноу-хау" и это не является целью. Например читал, что экранирование звукового кабеля лишает его "музыкальности", а применение на нём ферритовых колец душит бас.
И конешно Supra вышла победителем теста на "экранирование", она же выпустила тестер. Это как выпустить тестер определения "фиолетового цвета" оплётки, а все другие кабели с отклонением от него, считать недостатком

P.s. Есть такое понятие, как "баланс свойств"-сам придумал Представьте кабель, с золотыми жилами, оболочкой из цельного феррита, экранирован в 3 слоя и т.д. но, например, без патентованного плетения или других инноваций. С технической точки зрения он может и будет идеален, но, не будет играть в системе. Не "музыкальный" и всё тут.

[knignik74]

с 3-ей моделью разница не стоит денег,4-я модель прошла мимо меня,вот 5-я другой уровень уже.Там и подача другая,с акцентом на середине (очень хорошие обертона,вкусно звучит)

[Новенький]

Доводилось послушать сетевой-Zu Audio BOK? Какой у него характер в плане нейтральности? Подойдет больше в систему, в которой нужно убрать яркость или добавить?

[Новенький]

Повтор вопроса #354 "Прошу совета по выбору сетевого кабеля для усилителя мощности Manley Mahi. Система: philips cd 880, межблок XLO reference и Audionote lexus, акустический kimber 8tc и XLO signature, акустика Cabasse sloop m4.
Система ярчит, есть неприятный акцент на голосах исполнителей в виде сибилянтов на согласных, нехватка баса. Пробовал менять стоковые кабеля на усилитель, разница поразила, влияние сетевого кабеля оказалось очень весомым."
Получил совет попробывать Van Den Hul. Его нет на вторичном рынке за вменяемые деньги. Появился вариант за небольшие деньги приобрести "Musical Wire Overture". Что можно ожидать при смене стокового кабеля на Overture в моей системе?

[Serge44]

Мелкая зернистость в верхнечастотном диапазоне вряд ли добавит привлекательности звучанию любой системы.

[Новенький]

Что думаете о этом силовике "Musical Wire Overture"? Какой характер? Подойдет для усилителя? Цена низкая, каких изменений ожидать по сравнению со стоковым шнурком?

[Serge44]

Почитайте тему и поймете, как надо ставить вопрос по подбору кабеля.

[Корчагин]

Serge44, чем можно, и можно ли вообще без смены компонентов, уменьшить яркость и надоедливую букву "с" в исполнении Norah Jones:
Cambridge Audio DacMagic;
AudioQuest Colorado RCA с 72V DBS;
Arcam DIVA А85;
Audioquest Midnight+;
Monitor Audio RX6.

Сейчас "трудится" Kimber Kable PK 10, пробовал с Audioquest NRG-2 EU - не то. Понятно, что нужно пробовать самому и именно в своей системе, но всё, к сожалению, перепробовать невозможно. Хотелось бы пару-тройку-пять моделей на которые стоит обратить внимание и среди которых и попытаться найти ответ на свой вопрос.

[Serge44]

Корчагин
Полноценно решит проблему только замена как минимум источника звука. Современная акустика подчеркивает высокие, чтобы придать объема, воздушности мертвому цифровому звуку. А когда ЦАП неважнецкий, высоких станет еще больше и динамика звучания еще более стоячая.

Всегда, когда есть возможность в ЦАПе - стоит пользоваться подключением по коаксиалу, а не по оптике и тем более, не через USB.
А выходами нужно пользоваться XLR, а не RCA.

Насколько я помню, Cambridge Audio DacMagic не имеет возможности подключения полноценного сетевого кабеля, а там какой-то внешний блочок питания. А лучший сетевой кабель надо ставить на источник звука.

[Serge44]

Новенький
Musical Wire Overture будет незначительным улучшением. Качественный бас появится только с другой акустикой.