13.11.2011, 23:31
|
#1
|
Регистрация: 09.11.2011
Адрес: Украина
Сообщений: 16
|
Karabas
Я настроился на Philips CD650 ! Обещано отличное технически-оптическое состояние ! Не уж то он не будет интереснее чем новодел до 1000 у.е. ?
|
|
|
13.11.2011, 23:39
|
#2
|
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Керчь
Сообщений: 221
|
Цитата:
Сообщение от normallhuman
Karabas
Я настроился на Philips CD650 ! Обещано отличное технически-оптическое состояние ! Не уж то он не будет интереснее чем новодел до 1000 у.е. ?
|
Имхо зависит от времени создания записей и даты выпуска альбома, а также от взаимодействия плеера и остального оборудования. Как владелец 650-го скажу, на мой слух оригинальные записи 80-х гг. звучат приятнее нежели ремастер последних годов. Хотя когда их-же слушал на DVD плеере, новые ремастеры звучали существенно лучше.
Возможно Вам понравится Фил, возможно новодел. У каждого свои вкусы. Мне Фил понравился.
|
|
|
13.11.2011, 23:47
|
#3
|
Регистрация: 09.11.2011
Адрес: Украина
Сообщений: 16
|
То , что первые издания альбомов ( те же Priest и Purple ) звучат лучше чем ремастеры , я слышал даже на CA 640C V2 , но аналогового характера подачи звука я там всё равно не слышал !
Всё , что есть в сети из правильных первопрессов , скачано и прожжено на TY ЕАС-ом на нормальном CD-RW приводе !
Хочу вытащить с этих изданий по-боле , не уж то Фил 650-ый не обыграет тут СА и прочих англо-китайцев ?
|
|
|
14.11.2011, 00:09
|
#4
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от normallhuman
Хочу вытащить с этих изданий по-боле , не уж то Фил 650-ый не обыграет тут СА и прочих англо-китайцев ?
|
Младшие CA, NAD, Marantz - на старом роке практически любой винтажный плеер обыграет этот хлам без труда.
Основная проблема стокового 650-го Фила - микродинамика. Все мелкие звуки находятся, как будто, в тумане, из за чего звук кажется разреженным.
Макродинамика, как и у большенства винтажных плееров, у него на высоте.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Yoshimo за это полезное сообщение
|
|
14.11.2011, 00:28
|
#5
|
Оштрафован
Регистрация: 10.07.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 18
|
А какой смысл брать новодел да еще и на розницу в Украине ориентироваться, если полно добра но вторичном рынке, за пределами Украины и хватает тех, кто это может привезти сюда. Ну и можно отдельно цап взять и с транспортом шаманить потом.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Karabas за это полезное сообщение
|
|
14.11.2011, 01:30
|
#6
|
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Керчь
Сообщений: 221
|
Имхо под старый рок брать новодел - бесполезно выброшенные деньги. Новые приводы хороши микродинамикой, кроме того, по моим ощущениям ремастеры сейчас делают именно под новые плееры, т.е. задирают частоты для "стены звука", ибо старые записи на новых плеерах звучат блекло.
Касаемо Фила учитывайте слегка бархатный окрас звука. Звучание Пристов стало более мягким, нежели на любом устройстве, что я раньше слышал, но слушать в целом стало приятнее.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Uvejourgen за это полезное сообщение
|
|
14.11.2011, 08:53
|
#7
|
Регистрация: 09.11.2011
Адрес: Украина
Сообщений: 16
|
Нашёл инфу , что всю прелесть TDA 1541A в Филах , убивает фильтр SAA7220P/A !
А есть ли ПКД на TDA 1541A , но с правильным фильтром , дающим возможность полностью раскрыться данному ЦАП-у , ну и транспорт чтоб тоже был хорош ?
Спасибо !
|
|
|
14.11.2011, 13:44
|
#8
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от normallhuman
Нашёл инфу , что всю прелесть TDA 1541A в Филах , убивает фильтр SAA7220P/A !
|
Ну, это бабка надвое сказала. Не верьте всему, что говорят, слушайте и делайте выводы сами. SAA7220 существенно смягчает и перевирает звук, кому-то это нравится, кому-то нет, смотря что слушать.
Цитата:
Сообщение от normallhuman
А есть ли ПКД на TDA 1541A , но с правильным фильтром , дающим возможность полностью раскрыться данному ЦАП-у , ну и транспорт чтоб тоже был хорош ?
Спасибо !
|
Самый подходящий для TDA1541A фильтр по моим слуховым ощущениям, это CXD1144BP, чуть хуже (ярче и резче) CXD1244S. Без ЦФ эта микросхема мне вовсе не понравилась.
|
|
|
Следующие пользователи 2 поблагодарили Yoshimo за это полезное сообщение
|
|
14.11.2011, 23:06
|
#9
|
Регистрация: 09.11.2011
Адрес: Украина
Сообщений: 16
|
Ещё разок повторю
Что скажут гуру про MARANTZ CD-60 ?
Он по ЦАП-у и фильтру вроде как сильно схож с Philips CD650
|
|
|
14.11.2011, 23:45
|
#10
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от normallhuman
Ещё разок повторю
Что скажут гуру про MARANTZ CD-60 ?
Он по ЦАП-у и фильтру вроде как сильно схож с Philips CD650
|
Конкретно эту модель я не слушал, но транспорт у Марантца похуже будет.
Кстати, ЦАПы TDA1541 и TDA1541A отличаются по звуку. Сравнивал лоб-в-лоб грейдовый TDA1541A S1 с короной и обычный TDA1541 без А.
Звучание 1541А было более легким, более светлым и детальным. У обычной 1541 без А звук более плотный, телесный и слитный, ближе к аналоговому.
Я бы назвал звучание 1541А более современным, а 1541 - более винтажным.
Обычная TDA1541 без А мне понравилась больше дорогой грейдовой TDA1541A S1.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Yoshimo за это полезное сообщение
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 09:29.
|