Форум Lossy.ru
Старый 08.08.2012, 23:47   #1
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
Цитата:
Сообщение от Rasetsu Посмотреть сообщение
Спасибо за пояснение, а реклок тогда что?
Реклок - это выравнивание фронтов сигналов, поступающих в микросхему ЦАП по фронту сигнала тактового генератора. Т.е. жесткая привязка (синхронизация) сигналов во времени.
I2S - это набор из трех сигналов: data-поток данных, bitclock-тактовый сигнал, wclk-указатель левого/правого канала. Все три сигнала передаются одновременно и должны быть точно синхронизированы во времени, иначе точность преобразования значительно ухудшается вплоть до появления слышимых артефактов. Для избежания этого и делают реклок.

Цитата:
Сообщение от Rasetsu Посмотреть сообщение
А еще по SPDIF приемникам вопросик, если используеться I2S, нужен ли тогда он? Или данные дут прямо в ЦАП?
s/pdif приемник нужен для преобразования сигнала s/pdif в синал I2S (или другой). Если Ваш источник может дать сигнал в формате I2S, то s/pdif приемник не нужен. Самое главное, чтобы I2S был "правильный", а то сейчас под "I2S" понимают несколько разных форматов: собственно I2S, 48RJ, 48LJ, 64RJ, 64LJ. TDA1541A понимает только "настоящий" I2S.
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2012, 00:02   #2
Rasetsu
 
Аватар для Rasetsu
 
Регистрация: 06.04.2011
Адрес: Набережные Челны
Сообщений: 93
Цитата:
Сообщение от Yoshimo Посмотреть сообщение
Реклок - это выравнивание фронтов сигналов, поступающих в микросхему ЦАП по фронту сигнала тактового генератора. Т.е. жесткая привязка (синхронизация) сигналов во времени.
I2S - это набор из трех сигналов: data-поток данных, bitclock-тактовый сигнал, wclk-указатель левого/правого канала. Все три сигнала передаются одновременно и должны быть точно синхронизированы во времени, иначе точность преобразования значительно ухудшается вплоть до появления слышимых артефактов. Для избежания этого и делают реклок.


s/pdif приемник нужен для преобразования сигнала s/pdif в синал I2S (или другой). Если Ваш источник может дать сигнал в формате I2S, то s/pdif приемник не нужен. Самое главное, чтобы I2S был "правильный", а то сейчас под "I2S" понимают несколько разных форматов: собственно I2S, 48RJ, 48LJ, 64RJ, 64LJ. TDA1541A понимает только "настоящий" I2S.
Понятно, то есть для лучшей работы с I2S реклок все-таки необходим?

-------------------------------------------------------------------------
Итак, решил все-таки взять доску без аналогового модуля + лампизатор, в качестве источника для начала я думаю будет ПК с E-MU1010 SPDIF. Дальнейший апгрейд источника в USB транспорт фламенко, и I2S.

Пока думаю какую доску брать, либо AnalogMetric и собирать из нее лампизатоский GREENDAC, либо доска от Raindrop_hui, со всем готовыми ништяками типо I2S входа и лепить к нему лампизатор.
Rasetsu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2012, 23:53   #3
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
Цитата:
Сообщение от Rasetsu Посмотреть сообщение
Понятно, то есть для лучшей работы с I2S реклок все-таки необходим?
Да, если ЦАП работает в режиме мастера.
Цитата:
Сообщение от Rasetsu Посмотреть сообщение
Итак, решил все-таки взять доску без аналогового модуля + лампизатор
Это если Вам нравится подкрашенный звук.
Цитата:
Сообщение от Rasetsu Посмотреть сообщение
Пока думаю какую доску брать, либо AnalogMetric и собирать из нее лампизатоский GREENDAC, либо доска от Raindrop_hui, со всем готовыми ништяками типо I2S входа и лепить к нему лампизатор.
Почему именно лампизаторский?
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2012, 18:32   #4
Rasetsu
 
Аватар для Rasetsu
 
Регистрация: 06.04.2011
Адрес: Набережные Челны
Сообщений: 93
Цитата:
Сообщение от Yoshimo Посмотреть сообщение
Да, если ЦАП работает в режиме мастера.

Это если Вам нравится подкрашенный звук.

Почему именно лампизаторский?
Нет, забросил я эту идею, заказал доску от Raindrop_hui. А вот ламповый модуль -
микролампизатор. Еще не заказал, но склоняюсь к этому варианту.

Если взять кит, то выходят дешего и сердито. Да и лампы довольно интересные. 6Н16

Или же стоит рассмотреть что-нибудь другое вместо этого модуля
Rasetsu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2012, 21:47   #5
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
Цитата:
Сообщение от Rasetsu Посмотреть сообщение
Или же стоит рассмотреть что-нибудь другое вместо этого модуля
Я за классическую схему Т/Н+фильтр на операционниках. При всей моей любви к ламповым усилителям, выхлоп ЦАПа должен быть полупроводниковый. Лампы, трансформаторы - все это красит и услащает звук, превращая его в варенье и ванильный крем, который очень быстро надоедает.

У наших самодельщиков можно купить или заказать выхлоп Петя Рогов (Peter Gunn) - из всех опробованных мной, это решение самое лучшее по звуку. Правда, и удовольствие это не дешевое. Но оно того стоит!
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 16:49.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru