Электроника ТДС-5М

[hsv7676]

Я до последнего времени несколько недооценивал демпфирование ТДС-5, а зря. Перед эти были заменены амбашюры на больший диаметр. Мой демпфирующий "бутерброд" в конечном итоге состоит: внешний слой кружок от пальто с коротким ворсом под бобрик, средний вата медицинская просто распушённая и сваленная в круг и ближний к динамикам типа материи для протирки такая слабо ворсистая (название не помню), по торцам не демпфировал вообще, т.е. внешние решётки чашек видны. В итоге увеличились ВЧ, которых при слабом демпфировании не то недоставало, не то как бы они были за слабой вуалью, возросла ясность СЧ диапазона, НЧ я бы не сказал, что стало меньше, они как бы собрались, что сказалось в целом только положительно. Короче спасибо этой ветке форума за раскрытие потенциала моих ТДС-5 :-)

[isakov45]

Имеются ТДС-5М с излучателями совсем без НЧ. Корпус и кабель переделаны, хотелось бы еще и полноценную АЧХ.
Уважаемые Гуру ортодинамики, какие подводные камни при разборе драйверов?
Во время совмещения отверстий в магнитах можно ли подавать сигнал на излучатель, что бы слушать мгновенные изменения в звуке?

[Negative1]

При совмещении пишут можно убить мембрану, я на двух экземплярах совмещал, не умерли, но там по центру стержень он плохо поворачивается, его бы как то одновременно с поворотом магнита поворачивать, а то мембрану скручивает, и потом может быть не приятный шелест мембраны в спокойном состоянии. Нашел идеальное оголовье для них. От sennheiser px100/200. Оно же подходит и к тдс15, но уж совсем маленькое для них. Что бы поженить оголовье с чашками, надо откусить родное, и напильником торчащим столбикам придать форму шаров, тогда все устанавливается в родные посадочные места оголовья от пх100/200. И даже сохраняется способность наушников складываться как очки. Еще бы портатив тдс5 тянул громко, были бы самые крутые наушники для улицы.

[Negative1]

Эх повезло тут мужику одному местному, приходил хвастаться находкой с антресолей. Новые ТДС5, даже оголовье в заводской пленке. Подушки мягкие, мягче кожи даже. По звуку сказка, сцена глубже чем на моих 5М с набивкой мехом. Но у меня подушки дубовые, все жду посылку с ебей. Вот такие экземпляры встречаются... А вот кабель фуфло, пробитый один канал, даже в таких новых не юзаных.

[Alex Scan]

Принесли и мне уже вторые ТДС-5,тоже не юзанные,с родным кабелем и штекером(DIN).Кабель без экрана,в резино/пластмассовой трубке 3 жилы, которые ещё дополнительно в собственной изоляции.Амбушюры стоковые не много облезли, но не сдутые,драйвера не "копанные"(болтики залитые красной краской). Корпус как с магазина,оголовье покрашено равномерно матовой чёрной краской.Отдали мне за 18 грн.Звук отличный,проверил от 20 до 20кГц чисто,ровно и без дребезга и каких либо артефактов.Сравнивал с ТДС-5 только другого завода ,разница есть по качеству изготовления корпуса,звуку,сопротивлению драйверов.Понравились последние.В тех что принесли(за 18 грн) сопрот 95 как правый так и левый драйвер ,а в тех что были-75/76 ом.В стоковых звук глубокий ,чистый и детальный,без горбов и провалов.Штекер поменял с DIN на джек 3.5 Amphenol.Предыдущие ТДС-5 модил,менял кабель на KLOTZ IY 204.амбушюры шил сам из тонкой,мягкой кожи с внутренним диаметром 35мм и с толщиной 10мм.Демпфер внутри по периметру-фетровые вставки,внутри вместо желтого поролона 2 слоя двух миллиметрового фетра(без бутерброда).В моденных звук более громкий и с немного выделенными низкими СЧ. По поводу НЧ,что в моденных,что в стоковых с басом всё в порядке,его достаточно а может и много.Магниты в моденных выставлял так,чтобы отверстия были строго друг против друга.

[Alex Scan]

Вот ТДС-5 что принесли

[Alex_Z]

Добрый день!
Хочу задать здешним знатокам вопрос. Решил поменять кабель и попутно задемпфировать свои ТДС-5м. Разобрал, при этом выпала кучка уплотнительных войлочных полосок. Собрал я обратно наушники уже без данных уплотнителей, приклеил амбушюры. Сейчас мучает вопрос, могут ли данные уплотнители влиять на качество звука, нет желания снова разбирать наушники... В принципе качество звука мне сейчас нравится, но все-же.
Спасибо.

[Serge44]

Боковые полоски поролона не существенны, значение имеют слои демпфера между мембраной и корпусом чаши.

[ssnorry]

Не вполне так.
Через мои руки прошло несколько экземпляров ТДС-5 и 5М. Реставрация и моды.
В качестве основного демпфера в разных модификациях встречаются:
- поролон
- войлок
- фетр
- ватин
Причем фетр и войлок бывает разной плотности.
В качестве боковых полосок - фетр либо войлок.
Степень демпфирования и результат, соответственно, разные.
Если основной материал более плотный - то боковые полоски практически никак на звук не влияют.
Если же материал неплотный - то влияние есть и заметное. Как на слух, так и по измерениям.
Например, хорошо сохранившийся поролон, ватин, или неплотный войлок.
Но в любом случае, наибольшее влияние оказывает действительно основной демпфер.

[ssnorry]

Для тех, кто не может изготовить подходящие амбушюры самостоятельно, или жалко денег, чтобы вам пошили на заказ из кожи, случайно найден ультабюджетный вариант:
http://www.dx.com/ru/p/a700-replacem...9#.U579lSh5ocs
Их размеры и акустические свойства почти соответствуют тому, что нужно для ТДС-5.
Немного менее комфортно, чем хорошо изготовленные из мягкой кожи. Также неизвестна их долговечность. С другой стороны, стоят копейки, можно просто менять чаще.