Показать сообщение отдельно
Старый 16.01.2014, 13:52   #1185
WarumNicht
 
Регистрация: 06.11.2009
Адрес: Недалеко
Сообщений: 5
Цитата:
Сообщение от Serge44 Посмотреть сообщение
Оба усилителя лучше раскачают бас, но в верхнечастотном диапазоне яркие, что критично для систем с плоховатыми источниками.
Так источник вроде как очень даже неплох. Вот меня звучание через встроенный усилок вполне устраивает. Но вот проблема (вернее, проблемка) именно со сценой - она плосковата. И серединка немного невзрачная. Да, вы напомнили про басы. И на некторых треках басы не собранные и бубнящие (ухающие). Вот остановился на этих, т.к. вписываются в бюджет до 600 и, как мне кажется, наиболее подходят под мою систему. По крайней мере, встроенный усилок должны переигрывать по всем пунктам. Главное, чтобы качество звука не ухудшилось)
Цитата:
Сообщение от Igodor Посмотреть сообщение
Вот вам ещё фото Beyerdynamic A20
Если выбирать только из этих двух и заочно (глядя на характеристики и фото), я бы остановился на BursonAudio. Но я бы за такой бюджет поискал бы что-нибудь ещё. И неплохо бы вам послушать свои наушники с другими ушными усилителями, кстати ламповые к Beyerdinamic DT250/250ohm тоже очень хорошо подойдут.
О, спасибо за ссылку! Теперь все четко видно.
У меня был бюджетный усилок на TPA6120A2 и вполне ничего так играл. И именно поэтому меня немного не устраивает встроенный в Теас-е. Ламповый исключил сразу, т.к. не хочется заморачиваться с лампами и их нагревом. Я рассматривал разные варианты усилков. Напр., Yulong A100, Matrix Quattro. Но не понравились особо и не внушают доверия. Остановился на этих дву потому, что А20 якобы заточен под свои же родные наушники, т.е., как я считаю, должны максимально хорошо раскачивать наушники в плане качества звука. А SL выбрал по отзывам, описанию и уважаемая контора. А какие еще есть усилки более достойные?
WarumNicht вне форума   Ответить с цитированием