|
У орто(изо)динамических наушников в целом немного другой характер звука, чем у динамических ( понятно, что усредненно). У орто звук в целом более чистый, меньше каши в звуке , он сдержанный, бывает тусклый, несочный, даже пресный - таким он кажется если послушав час два динамические наушники переобутся в ортодинамические. Если наоборот долго слушать орто и одеть динамические - может показаться , что звук стал более сочным, эффектным, часто V-образным. У динамических звук в целом более плавный,слитный и певучий. Это связано со свойствами самих драйверов. У ТДС-5, ТДС-16 очень легкая( по сравнению с динамиками) мембрана, закрепленная в центре. Она чисто и точно воспроизводит звук. Динамическая мембрана значительно тяжелее (+ вес катушки) и не может ( ну кроме дорогих моделей ) точно воспроизводить звук. Бас как правило более медленный и жирный. В звуке чувствуется что-то лишнее после ортодинамики. Еще раз подчеркну - все это очень усредненно.
Еще один момент, это то что орто требует более мощного и более подобранного усиления - только тогда преимущества орто становятся более явными. Динамические наушники часто не так требовательны к усилению. И более чувствительны.
Что выбрать орто или динамические ( если нет возможности иметь разные наушники) каждый выбирает сам и зависит это от того какие свойства и характер звука нравятся слушателю.
Единого рецепта ( что лучше ) тут нет. Кому-то нравится холодец, кому-то торт.
|