Чудеса мне и не нужны ))) , но Koss Pro/4X стоят в два раза дешевле Koss Pro/4AA и в три раза дешевле 4ААА.
Да поролон на 4X поврежден, зато остальное вроде в норм состоянии.
Здесь человек пишет про то, что поролоновую прокладку он легко заменил на Koss Pro/4X+, а они по-моему по конструкции аналогичны 4X?
А что можно сказать про звучание, что интереснее 4X или 4AA.
Может текст рекламного буклета поможет определиться:
https://www.picclickimg.com/d/w1600/...agazine-Ad.jpg
"Комбинируя твердотельный пьезоэлектрический твитер с редкоземельным преобразователем с подвижной катушкой, инженеры Koss создали новый первый в гибридной технологии преобразователь. Это новый Koss PRO/4x. И это самое лучшее как для прослушивания стереофонического звука, так и для звука Косса.
Уникальная конструкция твитера Koss PRO/4x имеет пьезоэлектрический биморфный диск, закрепленный на акриловом пропитанном конусе. Невероятно, но биморфный диск пьезоэлектрика перемещает диффузор на частотах от 2500 Гц до более 40000 Гц! Это означает, что вы услышите полный тембр каждого музыкального инструмента без гармонических искажений, обнаруженных в наушниках, которые достигают максимума при гораздо более низких частотах.
Но если твитер PRO/4x может вызывать у вас покалывание в позвоночнике, подождите, пока не услышите низкие и средние частоты. Новый PRO/4x оснащен мощным, но чрезвычайно легким датчиком с подвижной катушкой из самарий-кобальтового магнита, который воспроизводит глубокий насыщенный бас и среднечастотный диапазон. Кроме того, уникальная плавающая амбушюра PRO/4x и амбушюры Pneumalite автоматически соответствуют оптимальному положению, обеспечивающему как комфорт, так и максимальное уплотнение вокруг уха для звучания низких частот и слышимости ниже." (перевод гугл)
Но боюсь, что не найду на форуме человека который слышал обе пары наушников одновременно и может объективно их сравнить (((