Показать сообщение отдельно
Старый 31.01.2011, 21:54   #114
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,631
NAD 542 как CD плеер неидеален для любого жанра, если почитать отзывы владельцев, хоть на нашем форуме или любых других, жалуются на неразборчивость звучания люди самых разных музыкальных вкусов.

Усилитель NAD 352 раскачивает акустику, но минимально. А если комната большая, то усилителя попросту не хватит. Как правило, скорость баса в немалой степени зависит от качества усиления, когда усилитель мощный, то он выдает звук "с запасом", тогда и бас не захлебывается, музыканты играют четко, уверенно.

Главное, что требуется от аппаратуры при воспроизведении death metal - прозрачность среднечастотного дипазона и четкость, разборчивость верхнего баса. Дадут ли это Клипши, тем более современные, под большим вопросом. Даже старая акустика этого бренда отличалась своебразным провалом в середине, а новые модели и вовсе без средних частот - крикливые, назойливые верха плюс басовые "спец. эффекты" для кинотеатра.

Поменяет ли другой кабель ситуацию кардинально, очень сомнительно. Замена основных компонентов даст иной звук. Если решитесь на это, то нельзя забывать, что замена акустики повлечет за собой и смену усилителя.

В данном случае выбор в качестве межблочника Audioquest по-своему неплох. Будет лучше, чем Furutech, тот слишком мягкий и лучше имеющегося кабеля. У кабелей Audioquest быстрая атака, что немаловажно при воспроизведении гитарной музыки и верхних барабанов. Звуковой почерк Audioqest сухой, очень отличающийся от любых других брендов. Насколько кабеля с таким характером будут сочетаться с крикливой рупорной акустикой? Стоит попробовать взять кабеля под залог и послушать в своей домашней системе. Без предварительного прослушивания покупать рискованно.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием