Из-за некорректности вопроса нет ясности и с ответом.
При замене любого кабеля (к наушникам, межблочного или другого) надо понимать, зачем это делать. Подчеркнуть что-то в звуке, спрятать, раскрыть, то что прячется кабелем. Тогда станет ясно, какой кабель искать и нужно ли вообще что--либо менять.
Вопрос соотношения цена\качество сводится к двум моментам.
Если все же, исходя из вышесказанного, человек знает, что кабель менять нужно, и какой звук он хочет получить в итоге, и добиться этого возможно только заменой кабеля, но никак не других компонентов, тогда:
- исходят или из экономии средств, как за меньшие деньги получить желаемый (или компромиссный) звук,
- или как получить нужный звук в любом случае, невзирая на затраты. В последнем случае, хотя стоимость всей системы, и кабеля в том числе, возрастает, но владелец системы наслаждается теми нюансами звучания, которые он в этой, пусть и дорогой системе, может оценить.
У меня были Байеры, которые отлично играли со стоковым кабелем, и не было желания ничего менять. Были и Зеннхайзеры, стоимость кабеля к которым превышала стоимость самих наушников, и вложения были полностью оправданы. Поэтому надо понимать задачу, которая ставится перед кабелем.
Если кабель менять нет необходимости, и аудиофильский зуд побуждает потратить деньги - то можно купить либо наушники от совсем другого бренда. Либо вложить деньги в апгрейд источника звука.
|