Показать сообщение отдельно
Старый 08.06.2020, 21:56   #186
Читатель
 
Регистрация: 25.05.2020
Адрес: Генсокё
Сообщений: 53
Цитата:
Сообщение от Tralfamadorin Посмотреть сообщение
Точность работы определяется точностью изготовления элементов и сборки. Поднять ее производитель не может не подняв сильно стоимость. Производителей подобных драйверов ( орто 1.6 дюйма) было довольно много . При общей похожести конструкции были отличия в нюансах мембраны ( толщина, разное гофрирование) и магнитов.
Нюансы звука тоже часто отличаются.
Улучшить что то пересборкой? - ну может поровнее попытаться собрать...
В Realistic Pro 30 магниты цельные , с отверстиями. То , что вы описываете больше похоже на советские амфитон21с. Ну и 25- тые.
Хм, теперь понятнее ситуация.
Но по намагниченности там эквивалент шайбы и кольца?
Те всё таки подменить на неодим возможно.
У кого есть такие драйверочки мёртвые\разобранные, можно немного фото с приложенной линейкой? Как к мембране, так и магнитной системе.
Насколько я знаю в ATH-2 система кольцевая, думал и тут также.
Ну и теперь я понимаю почему вы говорили что толку мало - на стандартной ортодинамике довольно сложно внести радикальные изменения в конструкции. Но я всё ровно этим займусь)

Цитата:
Сообщение от Tralfamadorin Посмотреть сообщение
Точность работы определяется точностью изготовления элементов и сборки.
Добавлю немного про точность - вот например идёт сигнал два синуса, одинаковой громкости 50 и 5000 гц. Вариант стокового драйвера создал много искажений на вч, тк переотражения мембраны об магниты, и тихо отыграл нч, те сама мембрана мелкая, и края неподвижны. После мода переотражений меньше из за кольцевых магнитов, а нч отыгралось громче, тк подвес крупнее и всё полезная площадь мембраны сходила с одинаковой амплитудой.
Конечно я всё упрощаю, но по сути во втором случае воспроизведённый сигнал ближе к исходному, те выше точность.
В идеале к этому и хочу прийти.
Читатель вне форума   Ответить с цитированием