Показать сообщение отдельно
Старый 23.05.2012, 15:53   #17
VladGuardian
 
Регистрация: 02.04.2012
Адрес: Киев
Сообщений: 15
Цитата:
Сообщение от kyvaldis
хуже штатных пластиковых чаш - деревянные звучать не могут.
Согласен.

Цитата:
Сообщение от Igodor
А мне показалось
О, еще один "шутниг" выискался :-)
Мой вопрос про отличие в звучании разного дерева НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСТОЛЬКО УЖ СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННЫМ.
Аналогичный вопрос про различие в звучании разных типов гитарных грифов, заданный на соответствующем форуме (а-ля "клён vs махагонь") не вызвал бы такого ёрничанья, как здесь.
"Клен дает более яркий, звонкий звук, махагонь - более жирный и мясистый", например.
Цитата:
Сообщение от kyvaldis
Прослушать чаши у меня нет возможности, потому что нет Денонов.
Ну а многочисленные пользователи, которым вы изготавливаете чаши, МОЛЧКОМ МОЛЧАТ и скрывают СТРАШНУЮ ТАЙНУ об их характере звучания.
Я уже почти поверил в это...
Если нет отличий совсем (в чем я сомневаюсь), то ТАК И СКАЖИТЕ. Тогда я буду отталкиваться только от их внешнего вида (мне например, понравился лайс-вуд).
А если вам НЕИНТЕРЕСНО мнение ваших заказчиков, тогда непонятна цель этого вашего ремесла :-)
Ибо движение к совершенству невозможно без "обратной связи".

Yoshimo
Экспериментировать я не собираюсь, хочу сразу попасть "в яблочко" с типом древесины. Я скромный меломан, а не ...фил.
VladGuardian вне форума   Ответить с цитированием