Показать сообщение отдельно
Старый 06.08.2011, 17:59   #62
vKahovsky
 
Регистрация: 06.08.2011
Адрес: mosca
Сообщений: 3
Извиняясь за оффтопик (т.к. вопросы все равно будут). На практике Stonecold собирался после анализа по 200 страниц обсуждения на двух форумах (один из которых на вегалабе). Усилитель капризный, но сборка и сравнение с ламповым аппаратом ценой под два килобагса подтвердили то, что этот транзисторный усилитель действительно звучит как ламповый. Так что вполне возможно - как пишут имевшие возможность сравнивать - он даже делает это лучше, чем эталонный студийный усилитель Quad 405. В stonecold'е попросту скомпенсированы все транзисторные искажения за счет применения хитрого фильтра, делающего усилитель абсолютно линейным (благодаря чему нет транзисторной окраски звука совсем), а т.к. он до кучи является еще и ИТУН'ом по умолчанию, то звук из динамиков дает ну просто совершенно другой.

Lirics: одного знакомого конструктора классических транзисторных усилителей и модернизатора советских колонок удалось попросту вогнать в ступор, когда (возвращаясь к теме) его подключили и прослушали на средненько модернизированных 25 АС-033. Куда проще модернизированных, чем это проделал автор темы, что как-бэ намекает )) Там всего лишь перемотали фильтр и заменили среднечастотник и провода. Возникает вопрос: какой же в итоге получится звук, если у модернизированных автором колонок таки переделать фильтр для подключения к токовому усилителю?..
vKahovsky вне форума   Ответить с цитированием