Цитата:
Сообщение от knignik74
...Оочень рекомендую взять все-таки винтаж.
|
Что имеется в виду?
Цитата:
Сообщение от Serge44
Слишком разношерстные требования к звуку. Советую почитать темы в разделе Аудио-терминология...
|
Почитал. Познавательно. Спасибо.
Наверное я неправильно выразился: не очень силен в терминологии. Наверное правильнее будет сказать, что аппаратура должна искажать/влиять на звук/музыку как можно меньше, и быть способной воспроизвести весь диапазон, записанный на носителе (CD, Blue Ray, vinyl, mp3, loss-less, etc.).
Т.е. чтоб можно было услышать, что хотел передать артист, или зукорежессер в своем произведении: если ественное пение птичек в лесу с полным звуковым фоном - это и должно быть слышно; если птичка должна звучать по задумке автора хрустально-прозрачно - должно быть слышно именно это, ни больше, ни меньше; и если музыкант записывал на трек собаку, которая должна ошеломить слушателя своим мощным басовитым рыком - хотелось бы это и услышать во всей его полноте.
И если запись делали грамотно, на соответствующей аппаратуре, то и звучать она должна так, как это задуывалось при ее создании. А если все делалось "ногами", да еще на хреновенькой студии, то весь этот "результат" и будет воспроизводиться аппаратурой.
Наверное это ближе к Hi-Fi.
Но в то же время однозначно не приемлема "мертвая" передача звука, пусть хоть и идеального по всем характеристикам, не говоря уже об окрашивании его каким-то своим "фирменным" зучанием.
Не могли бы Вы подсказать на что следует обратить внимание?