|
Стас
ТДС-16 смеловские и киевские отличаются и по звуку и по конструкции.
Самый большой минус смеловских ТДС-16 - это конструкция. Проволочное оголовье создает большой прижим чаш на уши плюс жесткие амбушюры. Поэтому это наушники не на каждый день. Киевские ТДС-16 почти нормальные по удобству наушники, у них пластмассовое оголовье без большого прижима и амбушюры из более мягкого материала. Но у киевских нет такого "жестокого" звука, как у смеловских ТДС-16.
Для death\thrash metal - смеловские ТДС-16 лучшие наушники из всех, когда либо выпущенных независимо от ценовой категории.
Очень хороши для вокала, особенно мужского, гитарной музыки, например, классического блюза. Очень быстрый звук, прозрачность в среднечастотном диапазоне, маленькая звуковая сцена.
Если нравится натуральное звучание - то выбирать надо среди ортодинамики, это точно.
Зеннхайзеры хороши для электронной музыки, симфо-, готики.
ТДС-16 - винтажные наушники и для современных записей не годятся.
Если сравнить ТДС-15 и ТДС-16 смеловские, то ТДС-15 имеют больше верхнего баса, густого и поэтому более медленные. С заводским демпфированием не самые прозрачные, а с другим я их не слушал.
Смеловские ТДС-16 быстрее, верхнего баса меньше, хотя он четче, жестче звуковой почерк, прозрачнее, особенно в среднечастотном диапазоне.
|