Совершенно верно про Шумана, но теория была развита благодаря Тесле. В сети много информации и по волнам Шумана, и по "загадочным" резонансам 7,83Гц (с поправками).
Если говорить более по технической реализации, то нормализатор Кунаширского я для себя считаю неким модулятором этой частоты из выходного сигнала с уся (естественно он должен быть распущен вниз, и об этом авторо говорил на своём ресурсе). Не нужно думать что Кунаширский - первооткрыватель, даже в области аудио- подобные нормализаторы уже есть (чей лучше - не берусь сказать). Дело в том, что серийные или любительские приборы, которые я видел, были активными, т.е. с генераторами, тогда как аппарат Кунаширского (по крайней мере по той схеме что он показывает) пассивный, т.к. его усилитель играет от 2 или 5 гц, уж не помню точно.
Есть и отечественные серийные приборы, так называемые бытовые "глушилки" вредного излучения мобильников и т.д.
Ну а если совсем по-простому, то никто не мешает взять обычный генератор и нацепить на выход антенну, хоть в виде звезды, хоть в другом). Тем более что генератор позволит точно подстраивать ту самую частоту и амплитуду.
Моё мнение таково, что любой из этих методов очень ограничен, пока нет устройства, автоматически вносящего поправки к шумановкой резонансной частоте в зависимости от многих неизученных нами факторов. А уж вешать пассивную звезду на обычный хи-фи выход 20-20... ну... как-бэ можно под пивко, если уж очень скушно
п.с. забыл что хотел первым сказать. Я сам не знаю, не проверял, но Кунаширский говорит о том что с ушами его устройство не работает. С любыми.