Показать сообщение отдельно
Старый 27.12.2016, 15:14   #17
Tralfamadorin
 
Аватар для Tralfamadorin
 
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,128
Цитата:
Сообщение от vampula Посмотреть сообщение
Вы однако такими методами сильно утяжелили мембрану.
Oткуда это вы взяли? Прикинем :Площадь новой мембраны раза приблизительно в 2.5 больше площади старой мембраны(от ТДС 16). Толщина старой мембраны где-то 10 мкм + 10 мкм алюминия . Алюминий заполнен пусть наполовину, плотность 2.7. Плотность лавсана 1.0. Примем усредненную плотность новой мембраны за 1. ( она из 2мкм лавсана_) Тогда усредненная плотность старой мембраны будет 10:2+10x2.7:2 =5+13.5+18.5. Т е единица плотности новой мембраны будет весить в 18.5 раз легче старой.
Пусть старая мембрана весит 18.5 условных единиц, тогда новая будет весить 2.5 условных единицы. ( 1х2.5)=2.5
2.5 составляет 13.5% от 18.5. Это и есть увеличения веса -13.5%. Можно конечно посчитать и более точно, но порядок результата итак ясен.
Обращаю внимание, что средняя плотность полученной мембраны значительно меньше плотности старой мембраны. 18.5+2.5=21 - столько в условных единицах весит суммарная мембрана. 21:2.5=8.4 - это средняя плотность суммарной мембраны.Делим старую плотность на новую: 18.4:8.4=2.2 раза. Т е новая мембрана изготовлена из материала который усредненно в 2.2 раза легче материала старой.
Tralfamadorin вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Tralfamadorin за это полезное сообщение
AmaDeuS (12.03.2017)