|
Добрый день.
Есть сеннхайзеры dt770. Они кажутся сбалансированными, если слушать достаточно тихо, чтобы верх не свистел. Но они больше подходят для мониторинга сибилянтов и высоких частот при записи, чем для прослушивания —*иногда их 10-13кгц сильно выделяются в любом случае. Слушаю на аудиокарте audient id14.
Теперь ищу что-нибудь еще. Хочется, чтобы музыку было приятно слушать, без сильных акцентов в какой-то области частот, не задумываясь о качестве фонограммы и, главное, чтобы уши не уставали после 6-8 часов. Сейчас иногда отмечаю недостаток баса и избыток высоких частот на некоторых записях 80-х годов — хотелось бы что-то более нейтральное и универсальное, чем dt770.
Конструктивно, возможно, чуть больше чашки, чуть мягче амбушюры, хоть немного меньше вес. Совсем открытые не хочется: иногда бывает шум с улицы, иногда сверчки по ночам свистят слишком громко. dt770 глушат почти все, это большой плюс.
Слушаю 70-90-е, джаз/блюз-рок, прогрессив и старую электронику; оригинальные компакт-диски или оцифровки с винила. В теплый ламповый звук не верю; чем меньше искажений, тем лучше; выше 20кгц я не слышу, ниже 25гц не люблю слышать.
Эталонными записями можно считать Brothers in Arms, флойдовский Final Cut или вотерсовский Amused to Death: они динамичные, с широкой сценой, разнообразными электронными и акустическими инструментами и разными эффектами. Сейчас иногда не хватает глубины, недостаточно отличается звук "спереди" и звук "сзади".
Звуком мне нравятся старые ортодинамические ямахи, специально оставил себе hp-1 (и с трудом продал yh-100 — они тяжелые и меньше сеннхайзеров, но в них было больше баса, чем в легких hp-1 и нет навязчивых высоких, как в dt770).
Вопроса три:
1. Есть ли сейчас что-то нейтральное по звуку и подходящее под требования до 150 евро? А до 200?
2. Стоит ли брать dt880 или dt990/другие сеннхайзеры после dt770 или лучше выбрать совсем другую марку?
3. Как там фостексы 20/40/50 и другие дешевые современные ортодинамики — стоит ли их вообще рассматривать в данном случае?
|