Тема: Loudness War
Показать сообщение отдельно
Старый 13.04.2011, 15:18   #18
gorion
 
Регистрация: 06.04.2011
Адрес: Набережные Челны
Сообщений: 8
На сайте посвященному дню динамического диапазона опубликованы номинанты и победители на премию "Самый динамичный альбом 2010/2011". http://dynamicrangeday.co.uk/award/
Номинанты:
Laura Marling – “I Speak Because I Can”
LCD Soundsystem – “This Is Happening”
The Coral – “Butterfly House”
Elbow – “Build A Rocket Boys !” - победители
Massive Attack – “Heligoland”
Neil Young – “Le Noise”
Mumford & Sons – “Sigh No More”
Four Tet – “There Is Love In You”
Norah Jones – “…Featuring”
Действительно послушал несколько альбомов, очень понравилось, как глоток свежего воздуха. Радует, что не все идут на поводу у моды. Удивили Massive Attack – “Heligoland”, никогда бы не подумал, что электронщики могут положительно отличить в данной области. Специально запускал DR-meter чтобы убедиться. Даже на самых кульминационных моментах, с искаженным вокалом, все звучит довольно приятно и уши не вянут, не хочется убавить громкость, как на прочих записях. Ну а так в высоком статусе Massive Attack сомневаться не стоит.

Еще есть один любопытный момент. http://www.muzoborudovanie.ru/articles/dig/dig.php
Цитата: "Поскольку реальные музыкальные сигналы далеки от белого шума, то при их оцифровке шумы квантования оказываются зависимыми от сигнала. Человеческое слуховое восприятие четко реагирует на это возникновением ощущения "грязного" звука. Особенно ярко этот эффект проявляется для 8-битных сигналов. Другими словами, если обычный 16-битный сигнал уменьшится по громкости на 48 дБ (на 8 бит) от своего номинального уровня, то он станет "грязным" и непригодным для прослушивания. С этим, я думаю, согласятся все - кто же сейчас будет слушать восьмибитный звук?! То есть, вместо отношения сигнал/шум 96 дБ для обычного 16-битного сигнала реальный динамический диапазон из-за эффекта зависимости шумов квантования от сигнала составляет всего 48 дБ!

То есть, чтобы 16-битная запись звучала чисто, необходимо предотвратить понижение уровня сигнала: он не должен становиться фактически 8-битным. Получается, что исходный музыкальный материал должен быть скомпресcирован тем или иным способом с целью уменьшения его динамического диапазона и предотвращения грязного звучания на слишком маленьких уровнях. Однако, сжатие динамического диапазона исходного музыкального материала, достигающего порой 100 и более дБ (например, для электрогитары), на 48 и более дБ без заметных на слух искажений представляется крайне сложной (если вообще выполнимой) задачей. А иногда и художественное содержание музыкального произведения требует чередования громких и очень тихих звуков и, следовательно, искусственное сжатие динамического диапазона неприемлемо. В таких случаях применяется дизеринг (dithering), позволяющий частично "обменять" эффект грязного звучания на незначительное увеличения высокочастотного шума."

Вот так вот все непросто. Индустрия сама загнала себя в такие дебри. Теперь приходится прилагать немалые усилия, проявлять талант, что сделать по настоящему хорошо звучащий микс. Либо проще все скомпрессировать, загнать под 0дБ.
gorion вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил gorion за это полезное сообщение
Zajac (13.04.2011)