Показать сообщение отдельно
Старый 24.03.2010, 01:48   #39
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,631
ТДС-16 львовские неплохие ортодинамические наушники, я понимаю восторг от первого знакомства с орто- звуком, это натуральность, естественность, музыкальность. Если же сравнить с другой ортодинамикой, эти наушники будут в нижних рядах. Ортодинамика, какой много, но без исключительности, без изюминки.

По поводу ТДС-16 смеловских не соглашусь категорически. По агрессивности, ритму, драйву, динамике, гитарной атаке, четкости верхних барабанов это несравнимые наушники ни с чем другим. Death\thrash metal, hardcore, crossover и много других жанров 80-ых годов эти наушники отыгрывают бесподобно, никакие буржуинские Грады тут и рядом не валялись.
ТДС-16 львовские и смеловские весьма разные по характеру: смеловские - агрессивные с сумасшедшей реактивной скоростью, и более спокойные львовские - интеллигент средних лет.

В сравнении с ТДС-5М.
ТДС-5М имеют более "закрытый" характер звучания, звуковая сцена более плоская, чем у ТДС-16 львовских. ТДС-5М имеют больше подъем на верхнем басе.
В целом, ТДС-5М обладают более грубым, вульгарным звуком, что лучше для попсы и рока 80-ых, особенно с электронными инструментами, идеально для стилей типа new romantic или minimal wave. А львовские ТДС-16 универсальнее по жанрам, и рок в них можно послушать и классику, джаз, блюз.

Хотя, что касается последнего жанра. В те редкие моменты, когда есть желание послушать блюз в наушниках, я всегда выбираю смеловские ТДС-16, молниеносная гитарная атака очень важна для этого музыкального направления.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием