Показать сообщение отдельно
Старый 24.01.2010, 01:43   #26
Гуру поменьше
 
Регистрация: 20.01.2010
Адрес: Прекрасное далёко
Сообщений: 307
Цитата:
Сообщение от fantom327 Посмотреть сообщение
Спиральки для схемы можно нарисовать в Sprint Layout например. Я прикрепил близкое к оригиналу изображение. Изображение с Head-Fi.
Спасибо. Не знал.

Цитата:
Сообщение от fantom327 Посмотреть сообщение
Кроме того желательно тонер закрепить на пленке нагреванием. Я применял ЛУТ - здесь нужно хорошее нагревание.
Пленка не выдержит скорее всего. Если металлизированый слой растрескается - звука может не быть.
ЛУТ однозначно не годится. ПЭТ-плёнка от бытового фена деформируется, а уж утюг...

Цитата:
Сообщение от fantom327 Посмотреть сообщение
Надежней будет применять фотоспособ - фотоэмульсии, пленки. Есть фотоэмульсии в балончиках. Почитайте на радиолюбительских форумах об этом.
Спасибо. Пойду почитаю.

Цитата:
Сообщение от fantom327 Посмотреть сообщение
Насчет магнитов - в ортодинамиках магниты цельные, из отдельных лучше делать изодинамик из пластинок. Если получится изодинамик, то потом можно и орто- попробовать.
Ну что ж Вы всё никак не поймёте? Ортодинамик отличается от изо только своей формой. Магнитная система приведенная мною выше, аналогична изодинамику с тремя стержневыми магнитами, только средний круглый, а крайние свёрнуты в одно кольцо. Если сравнивать изо- и ортодинамические излучатели, то выяснится, что у изодинамика конструктив сложней и массивней, что отражается на цене. Кроме того, у изодинамика более трети дорожек находится вне магнитного зазора, что, при прочих равных, сказывается на чувствительности.

Что касается дырявых магнитов ортодинамиков, то их с успехом заменят кольцевые. Разница между дырявым серийным и набором кольцевых магнитов только в наличии перемычек у первого. Просто в серийном производстве легче и быстрее (а значит и дешевле) собрать две детали, чем 4 или 8.
Гуру поменьше вне форума   Ответить с цитированием