Цитата:
Сообщение от Tralfamadorin
В том-то и дело, что улучшить на свой вкус звук ТДС16 относительно легко, а сохранить стоковый почерк и улучшить одновременно звук - довольно трудно. Вот такие они в стоке - с самой плохой разборчивостью из этой четверки с неважной сценой , с обрезанным низом и верхом - а если начинаешь что-то улучшать будет уходить и стоковая вовлеченка, которая у них наверно лучшая из этой четверки ( может ТДС7 на пятки наступают). Можно, конечно попробовать скопировать корпус ТДС16 и сделать его из дерева - дерево менее прочный материал, чем пластмасса - следовательно внутренний объем надо сохранить, а внешний будет больше.
|
Интересное предложение. А если сделать корпус довольно-таки глубокий, потом менять объем корпуса временно каким-нибудь материалом, так сказать для получения "своего" звука. А затем заменить временный материал чем-нибудь твердым, например эпоксидкой (это я на скорую руку предложил, а можно и что-нибудь другое поставить). Кто вообще модил и наблюдал как меняется звучание мода в зависимости от следующих параметров: 1. объем корпуса, 2. открытость/закрытость конструкции, 3. удаление излучателя от уха, 4. демпфирывание перед ухом, 5. демпфирование между излучателем и корпусом, 6. изменение угла установки мембран. Мои предположения: 1. мысли отсутствуют :-) 2. открытые будут звучать более легко и открыто, возможно увеличится сцена, закрытые будут более басовые 3. чем дальше излучатель тем сильнее будет эффект бочки или удаленности подачи музыки 4. открытый излучатель звук будет более чистый, но одновременно более резкий 5. если открытый вариант, то смысла особо не вижу, если закрытый, то настройка звука под себя 6. виртуально расширится сцена. Делитесь мнением мододелы)