Просмотр полной версии : DIY усилители
Заканчиваю токовый усилитель заточенный под изодинамику, конкретно под Одисеи LCD-2 rev 3 Пока макет.
Как для макета, выглядит очень хорошо и акуратно.
Если на больших черных радиаторах расположены комплиментарные пары выходных транзисторов, то их надо бы пересадить на общий радиатор, так будет лучше термостабильность выходного каскада.
В качестве стабилизаторов поставлены 78ХХ/79ХХ? Для звуковых применений получше будут LM317/LM337 - у них и шумов поменьше и спектр помягче.
Вячеслав
27.03.2013, 08:40
Спасибо, всё верно вы пишите ! Пожелания учту, опять же, это только макет, финиш будет другой по компановке и деталям ... Платы буду, всё таки печатать (а может и такие оставлю)
Вячеслав, а что за схему токового усилителя используете?
dmytro_19_8
03.05.2013, 21:24
Добрый вечер!
Хочу собрать такой усилок на lme49600
http://www.diyaudio.com/wiki/The_Wire_Headphone_Amp_GB
версия SE-SE.
Набросал печатку для одного канала, кондеры фкп2, мкс2.
Делать думаю на 2-3х платах. Разъемы и потенциометр на корпус.
Что посоветуете?
Здравствуйте .
Интересует как советская ортодинамика и изодинамика будет работать вот с этим усилителем http://semigor2.narod.ru/SEE1.html ?
По усилителю Семынина есть отдельная тема в этом разделе нашего форума. Да, с этим усилителем ортодинамические наушники работать будут, если нужна мощная раскачка нижнего баса и не смущает узкая звуковая сцена и ярковатые верха.
А это вроде не Семынин. Это усилитель класс А на П416Б + IRFZ24N. Мне его предложил спаять один радиотехник. Когда я ему сказал, что мне нужен усилитель для советской ортодинамики. Очень нужно знать как с ним будет ортодинамика дружить?
Здравствуйте .
Интересует как советская ортодинамика и изодинамика будет работать вот с этим усилителем http://semigor2.narod.ru/SEE1.html ?
Советская ортодинамика бывает разная и требования к усилению разные.
У этой схемы отсутствует усиление по напряжению, поэтому нужен источник с выходным напряжением 2В RMS.
При условии наличия такого источника усилитель сможет работать с ТДС-7 и ТДС-16, но для ТДС-5М его не достаточно.
Добрый вечер!
Хочу собрать такой усилок на lme49600
http://www.diyaudio.com/wiki/The_Wire_Headphone_Amp_GB
версия SE-SE.
Набросал печатку для одного канала, кондеры фкп2, мкс2.
Делать думаю на 2-3х платах. Разъемы и потенциометр на корпус.
Что посоветуете?
Схему посмотреть бы (ссылка уводит на регистрацию), а то в разводке, похоже, косяки.
Конденсаторы WIMA MKS2/MKS4 для звука совершенно непригодны.
dmytro_19_8
07.05.2013, 11:26
Вот 2-х канальная плата, какие конденсаторы 1 и 10 мкф ставить?
Так и есть: разводку, похоже, делали со схемы на втором листе, а там перепутаны местами номиналы R15/R16 и R19/R20 во втором канале. В таком виде, как она есть сейчас схема работать будет, но как повторитель.
Вот 2-х канальная плата, какие конденсаторы 1 и 10 мкф ставить?
Там достаточно по одному МКР на 1мкФ + FKP 0,015мкФ на каждую шину питания.
dmytro_19_8
07.05.2013, 11:59
Спасибо, но нужен ли Кус=11?
Сейчас у меня на основе мини3, только без земляного канала и с двухполярным питанием, Кус=3. Подключен к http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=857743.
Уши денон Д5000, запас громкости избыточен, "12 часов".
МКП4 1,0 мкф между выводами 22,5 мм, эти?
Спасибо, но нужен ли Кус=11?
Смотря для каких наушников. Для ТДС-5М, Hifiman HE-4, HE-6 и того может оказаться недостаточно.
МКП4 1,0 мкф между выводами 22,5 мм, эти?
Да. А еще лучше поставить SMD керамику NP0 или C0G.
dmytro_19_8
13.05.2013, 09:28
Добавил NP0, +входной фильтр.
Какой Кус надо для Денон Д5000?
Добавил NP0, +входной фильтр.
Какой Кус надо для Денон Д5000?
Выходного напряжения 5В RMS будет для них вполне достаточно.
dmytro_19_8
13.05.2013, 14:22
Непонятно. РСМ2704 дает vp-p 0.55V=rms 0.19*AD8397 с Кус 3=0,6?
Ручка потенциометра на 11-12 часов, и этого уровня более чем достаточно:
может я в чем ошибаюсь?
Печатная плата уже более-менее нормальная?
Непонятно. РСМ2704 дает vp-p 0.55V=rms 0.19*AD8397 с Кус 3=0,6?
Ручка потенциометра на 11-12 часов, и этого уровня более чем достаточно:
может я в чем ошибаюсь?
Ошибаетесь: выходное напряжение РСМ2704 0,55Vccl при Vccl=3,3В получается 1,8В р-р (0,65В RMS). Выходное напряжение усилителя при Ку=3 получается 3*0,65=1,95В RMS.
Печатная плата уже более-менее нормальная?
Сбросьте картинку с бОльшим разрешением, а то эта мелковата.
dmytro_19_8
13.05.2013, 15:04
Добавил
dmytro_19_8
13.05.2013, 15:15
Архив
Добавил
- резистор 10кОм на входе нижнего канала подвис в воздухе;
- снимать выходной сигнал прямо с линии обратной связи не комильфо, нужно сделать отвод с ноги буффера;
- можно обойтись и без СМД перемычек
- плата больших размеров, я бы разнес каналы подальше к краям платы, тогда на освободившееся место можно будет поставить клеммные блоки для входных/выходных сигналов и питания. Кондеры лучше отодвинуть друг от друга хотя бы на миллиметр-два больше, а то есть вероятность что они не "впишутся" и придется выгибать ножки.
dmytro_19_8
13.05.2013, 16:02
10k заметил,
1k вместо перемычки,
хочу делать без клемм с винтами, паять провод в отверстия и все
Большая распродажа корпусов для усилителей, в том числе и компактных размеров. Также комплектующие, включая полные наборы. Цены невысокие, пока принимаются предварительные заказы:
http://www.diyaudio.com/store/amplifier-chassis.html?utm_source=IntStoreBigList&utm_medium=email&utm_campaign=Store+Pre-Orders+Galore
Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста схему под наушники AKG 242 HD , музыкальные предпочтения в виде живой музыки ...
Сегодня началась распродажа комплектов Amp Camp Amp. Цена совсем невысокая, если кто намерен собрать недорогой усилитель, советую покупать комплект в ближайшие дни, потому как раскупят быстро.
http://www.diyaudio.com/store/amplifier-kits/amp-camp-kit-23/aca-bundle.html
В этом объявлении есть более подробная информация по усилителю и руководство, как его собрать.
А, я люблю всё большое.))) Yoshimo,s WindHorse с ТОС двухблочный. Платы все здесь промышленного производства. БП типа Q22 от Beta22.
http://s009.radikal.ru/i310/1403/b7/bf0936c91b38.jpghttp://s019.radikal.ru/i638/1403/f5/aea5e859a22f.jpg
А, я люблю всё большое.))) Yoshimo,s WindHorse с ТОС двухблочный. Платы все здесь промышленного производства. БП типа Q22 от Beta22.
http://s009.radikal.ru/i310/1403/b7/bf0936c91b38.jpg Замечательный аппарат, "Ветряная лошадь". Лично мне, по душе. Дизайн класс! "Постапокалиптический Арт". Зная Мастера можно не сомневаться в безукоризненном исполнении данного девайса! Браво!
PHD
Вот это монстр)
Отпишитесь о звуке)
Vasiliy,
я изготавливал этот аппарат трижды. Первый был на самодельных платах и, как ни странно, лучший по замерам. Там 3-я гармоника достигала -127 и вторая -118дб. Такие параметры возможны только, если схема безосая, как здесь. Тогда, меня смущал только один момент: бп был шумноват. В этом, последнем варианте, я сделал всё, чтобы решить и этот вопрос. По звуку эту схему я назвал бы "аристократической", поскольку низкий уровень "микросхемных" гармоник, звук смягчённый и, одновременно, очень детальный. Нет и намёка на аналитичность в данном случае. Я бы не назвал бы его ни жирным, ни сухим. Просто, высококачественный, натуральный усилитель. Как и подобает звучать "хай-энду".))) Внутри, все разводки сигнальных проводов сделал из серебра ГФ, ещё советского производства. Потенциометр ALPS 27. Cправа сделал селектор входов и выходов.Фишка усилителя в том, что он не реагирует на нагрузку: ему что 8 ом, что 600 - параметры не меняются.
Vasiliyему что 8 ом, что 600 - параметры не меняются.
Все правильно, минимальная нагрузка у этого усилителя 8 Ом, т.е. с ТДС-7 он справится.
Black_Jack
19.04.2014, 20:48
Приветствую.
Делал кто-то Cavalli Bijou?
http://www.cavalliaudio.com/diy/bijou/main.php?page=boards
Интересует мнение - как он вам?
Кто-то делал? Кто-то слушал?
На head-fi.org его очень хвалят.
С уважением, Виктор
P.S.
Просьба перенести сообщение в Ламповые DIY усилители
Nyuu_Luse
30.05.2014, 10:39
Какой стационарный усилитель можно собрать для прослушивания с аудио-картой Audiotrak Prodigy HD2? Наушники Hifiman he-400 (пока не купил), или другие изодинамические в этой же ценовой нише.
Слушаю progressive metal/rock, джаз, классику.
Бюджет - чем меньше, тем лучше, до 200$, за значительные улучшения можно и подвинуть. Детали за бугром покупать буду.
Пока присмотрел amb m^3 и Kumisa III
Какой стационарный усилитель можно собрать для прослушивания с аудио-картой Audiotrak Prodigy HD2? Наушники Hifiman he-400 (пока не купил), или другие изодинамические в этой же ценовой нише.
Слушаю progressive metal/rock, джаз, классику.
Бюджет - чем меньше, тем лучше, до 200$, за значительные улучшения можно и подвинуть. Детали за бугром покупать буду.
Пока присмотрел amb m^3 и Kumisa III
Усилитель для Hifiman выбрать непросто, т.к. у этих наушников низкая чувствительность и низкий импеданс. Поэтому нужен усилитель одновременно и с большим выходным напряжением и с большим током, отдаваемым в нагрузку. Кумису я бы не стал рекомендовать, минимально подойдет М3.
Бюджета в 200$ на усилитель для таких наушников будет явно недостаточно. Эти наушники для раскрытия потребуют усилителя высокого класса.
Nyuu_Luse
31.05.2014, 08:23
Бюджет можно и подвинуть до 400$, подкоплю.
Бюджет можно и подвинуть до 400$, подкоплю.
Тогда на М3 с натяжкой должно хватить.
Nyuu_Luse
31.05.2014, 18:43
М3 выйдет в 400$? А может лучше наушники подороже купить, раз хайфайсены трудно раскачать?
Вячеслав
01.06.2014, 18:26
Вот решил замутить новую заднюю панель для ушного усилителя - покритикуйте !
Классический винтажный вид середины прошлого века.
Вот решил замутить новую заднюю панель для ушного усилителя - покритикуйте !
Располагать входы/выходы под гнездом питания не комильфо.
М3 выйдет в 400$? А может лучше наушники подороже купить, раз хайфайсены трудно раскачать?
Любой более-менее приличный DIY усилитель обойдется 150-200$ без корпуса и 300-400$ с корпусом и это при условии, что собирать будете самостоятельно.
Nyuu_Luse
02.06.2014, 08:12
Собирать сам буду, корпус уже есть. Что можно кроме М3 собрать? Или его за глаза будет?
Вячеслав
02.06.2014, 08:51
Дык, перевернём ! Меня больше тревожит тумблер включения/отключения питания посреди RCA и над питанием ....
Собирать сам буду, корпус уже есть. Что можно кроме М3 собрать? Или его за глаза будет?
Если корпус уже есть, то при выборе схемы нужно брать во внимание монтажное пространство внутри корпуса. Но в первую очередь нужно определиться с моделью наушников, а тогда уже думать об усилителе.
Дык, перевернём ! Меня больше тревожит тумблер включения/отключения питания посреди RCA и над питанием ....
Тумблер лучше всего перенести над гнездом питания, а входы/выходы расположить с противоположной стороны, подальше от сетевого гнезда.
Хотя, я бы расположил тумблер на передней панели: каждый раз лазить рукой за заднюю стенку и нащупывать выключатель не всегда удобно, особенно, если над верхней крышкой усилителя мало свободного пространства.
Вячеслав
02.06.2014, 11:05
Тумблер лучше всего перенести над гнездом питания, а входы/выходы расположить с противоположной стороны, подальше от сетевого гнезда.
Хотя, я бы расположил тумблер на передней панели: каждый раз лазить рукой за заднюю стенку и нащупывать выключатель не всегда удобно, особенно, если над верхней крышкой усилителя мало свободного пространства.
Ну ежели перевернуть панель, то он аккурат и будет над гнездом питания :) Мне эти тумблеры как бельмо в ... Может вообще от них отказаться, а отключать питание кнопкой на сетевом фильтре !
Nyuu_Luse
02.06.2014, 19:14
С наушниками то я определился, хайфаймен, сомненья были только в раскачке усилителем. Варианты, кроме м3, есть, не обращая внимания на корпус и монтажное пространство?
Вячеслав
02.06.2014, 20:17
перевернул панель и на меня уставились две пучеглазые морды О_о
С наушниками то я определился, хайфаймен, сомненья были только в раскачке усилителем. Варианты, кроме м3, есть, не обращая внимания на корпус и монтажное пространство?
У Димы ака PHD есть старшие Хайфаймены, он в свое время немало схем перепробовал для этих наушников, я с ним как минимум три схемы обсуждал, думаю, после них еще были и другие. На какой он в итоге остановился - можно узнать у него.
Решил вот и я поделиться фото своего DIY Семигора. На фото ещё с некоторыми недоработками, разъем питания по типу как от Кроны(в последствии был переделан на более практичный и функциональный, с посеребрянными контактами, от приборов КИП).Прошу строго не судить и тапками не бросаться.
http://www.pixshock.net/pic_s/771417cbbcfb62050bf11f3902c17854.jpg (http://www.pixshock.net/771417cbbcfb62050bf11f3902c17854.html)
http://www.pixshock.net/pic_s/23b6ae46e198c57b1a4b65c7ee75b674.jpg (http://www.pixshock.net/23b6ae46e198c57b1a4b65c7ee75b674.html)http://www.pixshock.net/pic_s/73544dd8c8dd425b8281488a078288d6.jpg (http://www.pixshock.net/73544dd8c8dd425b8281488a078288d6.html)http://www.pixshock.net/pic_s/c9c5839f22ab5c5f8cda3c3db788818f.jpg (http://www.pixshock.net/c9c5839f22ab5c5f8cda3c3db788818f.html)http://www.pixshock.net/pic_s/3d71d101bb0feaec129f942dba1aa2fc.jpg (http://www.pixshock.net/3d71d101bb0feaec129f942dba1aa2fc.html)http://www.pixshock.net/pic_s/6792ab6506744a9d4aeee6a8328bcaf9.jpg (http://www.pixshock.net/6792ab6506744a9d4aeee6a8328bcaf9.html)http://www.pixshock.net/pic_s/36e44f90d40c1db6ab29a5ecb4b0889d.jpg (http://www.pixshock.net/36e44f90d40c1db6ab29a5ecb4b0889d.html)http://www.pixshock.net/pic_s/632a14731116600a1c28d2a7ea3f0a48.jpg (http://www.pixshock.net/632a14731116600a1c28d2a7ea3f0a48.html)
http://www.pixshock.net/pic_s/2484ef19cc74197cba7d503334edc919.jpg (http://www.pixshock.net/2484ef19cc74197cba7d503334edc919.html)http://www.pixshock.net/pic_s/14939cba76788865a910d1a791ca5169.jpg (http://www.pixshock.net/14939cba76788865a910d1a791ca5169.html)
Решил вот и я поделиться фото своего DIY Семигора.
Хм, даже придраться особо не к чему)
Вот только шунтировать диоды пленкой не нужно, на высоких частотах она просто не работает. Ультрафасты есть смысл шунтировать керамикой на 220-1000пФ, а диоды шоттки и вовсе в шунтах не нуждаются.
Приехал ко мне усилитель Аббаса. (http://abbasaudio.listbb.ru/viewtopic.php?p=50#p50)
Слушаю с BeyerDynamic T90
источник Philips cd 200 с ламповым клоком Abbasz
semen8nemes
23.02.2015, 15:35
Собрал себе телефонник Виктора Жуковского
http://www.stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=189
Пока не поборол возбуд на ВЧ. Про]является как елезаметный белый шум. С лёгкостью качает ТДС-16-16 Ом. Искажений не замечается чуть-не до болевых ощущений. До этого слушал ТДС-16 отТехникс СУ7300 и радиотехника У -101. Этот много лучше предыдущих. Вообще заметил, что при включении его в тракт как буфер, звук становится намного интерресней. ( между звуковой картой и мультимедиа акустикой, звук от портативных устройств "смартфонов" начинает радовать.) О звуке сказать не могу-сравнивать не с чем. Могу отметить что любителям "жирного" лампового звука скорее всего не понравиться (хотя если компоновать....).
П. С. На планшета фотку при крутить не получается ;-)
semen8nemes
27.02.2015, 11:16
Еше по ушнику Жуковского. Сейчас слушаю и понимаю, что мп3 придется стирать все!!! А от флаков я-таки оглохну. ;)
andreysk
02.03.2015, 13:21
подскажите схемку хорошего усилка для hd-650тых
сейчас слушаю через лемана
источник Arcam Delta Black Box
подскажите схемку хорошего усилка для hd-650тых
сейчас слушаю через лемана
источник Arcam Delta Black Box
А чем Леманн не устраивает?
andreysk
03.03.2015, 07:11
А чем Леманн не устраивает?
Есть еще дарквойс 336 , на нем бас больше нравится, но сцена поуже чем у лемана. Хотелось бы нечто среднее между ними, только лучше.
Есть еще дарквойс 336 , на нем бас больше нравится, но сцена поуже чем у лемана. Хотелось бы нечто среднее между ними, только лучше.
Тогда могу предложить такую схему. У нее больше макродинамики и тверже бас в сравнении с Леманном.
http://www.lossy.ru/forums/attachment.php?attachmentid=4853&d=1356212029
semen8nemes
12.03.2015, 15:50
ФНЧ на входе, смотрю считаются дурным тоном. Или источники идеальные?
ФНЧ на входе, смотрю считаются дурным тоном. Или источники идеальные?
У ОРА134 входной каскад на ПТ и сама микросхема низкочастотная, в ФНЧ нет необходимости.
semen8nemes
13.03.2015, 22:13
Т.Е. при попадании на ее вход несущей частоты из CDплеера, наводки вайфая и GSM сетей на межблочниках, мусор питания компьютера не вызовут возбуд и перегрузку? И как следствие не будет непонятно почему телефонник не звучит или звучит но в разных случаях по-разному. Может просто делитель на входе заменить на фнч?
От "несущей" частоты плеера фильтр первого порядка с частотой среза 20-30Мгц не спасет, это должно быть отфильтровано в восстанавливающем фильтре после ЦАПа.
А гигагерцовые СВЧ помехи спокойно отфильтруются на входной емкости полевиков входного дифкаскада ОРА134.
semen8nemes
14.03.2015, 13:50
А я и не имел в виду фнч первого порядка, лучше второго. Лепить фнч на 20-30МГц бессмысленно,когда несущие начинаются с 44.1 кГц. По поводу ". , это должно быть отфильтровано в восстанавливающем фильтре после ЦАПа. " никто никому ничего не должен. Даже если они и есть, то это активный фнч на оу ( у кого-нибудь на дикрете) со своими нормированными характеристиками и искажениями. А гигагерцевые наводки, проходящие не только по межблочникам, землянойшине но и по-питанию (сквозь фильтра истабилизаторы) имеют широкий гармонический диапазон. Выгляните в окно, поищите на крышах домов базовую станцию. Далеко?
semen8nemes
15.03.2015, 18:19
Интересно, как дифкаскад фильтрует вч помехи без превращения их в искажения? Может вы оговорились? Хотя некоторые разработчики вообще не считают уровень гармонических искажений, параметром характеризующим качество воспроизведения. Кстати, популярны на этом форуме.
Подозревают, что вы жертвуете фнч, чтобы не использовать буфер между ним и делителем. Но считаю, если использовать телефонник совместно с компьютером, в делителе нет особой необходимости. И лучше пожертвовать им в пользу фнч второго порядка примерно на 30кГц.
По поводу ". , это должно быть отфильтровано в восстанавливающем фильтре после ЦАПа. " никто никому ничего не должен. Даже если они и есть, то это активный фнч на оу ( у кого-нибудь на дикрете) со своими нормированными характеристиками и искажениями.
Если никто никому ничего не должен, то почему тогда мы спорим о фильтре в телефонном усилителе?
Если говоря об источнике сигнала, мы имеем в виду CD плеер, то он, как промышленное изделие, должен соответствовать определенным стандартам качества, и продукты работы ЦАПа должны быть отфильтрованы должным образом.
Если в качестве источника звука стоит пионерская поделка, которая вместе с сигналом дает кучу помех, то это не вопрос телефонного усилителя.
А гигагерцевые наводки, проходящие не только по межблочникам, землянойшине но и по-питанию (сквозь фильтра истабилизаторы) имеют широкий гармонический диапазон. Выгляните в окно, поищите на крышах домов базовую станцию. Далеко?
А причем здесь входной фильтр?
СВЧ помехи по питанию фильтруются керамическими блокирующими конденсаторами и ферритовыми бусинами; а чтобы земляная шина не стала источником помех, для этого нужно грамотно ее спроектировать.
Интересно, как дифкаскад фильтрует вч помехи без превращения их в искажения?
Читайте внимательно:
А гигагерцовые СВЧ помехи спокойно отфильтруются на входной емкости полевиков входного дифкаскада ОРА134.
К посту прикладываю статью Брюса Картера о принципах грамотной трассировки печатных плат.
semen8nemes
19.03.2015, 12:48
Что-то ваша схема, мне очень напоминает эту.
Хотя ваша отличается наличием ОООСи, ну и на фильтрах питания вы не так экономите.
http://habrahabr.ru/post/152659/
Обратите внимание, разработчики таки используют ФНЧ на входе, и при максимальной громкости частота среза составит примерно 160 кГц. Но такое включение некоректно из-за того, что при перемещении движка делителя, меняется частота среза ФНЧ и может даже заходить в слышимый диапазон. Вы исправили их ошибку. Но мне не кажется такое исправление корректным потому, что все наводки плоть до 8МГц (рабочий диапазон opa134) будут беспрепятственно поступать на базу входного транзистора (самое чувствительное место усилителя). Я в предыдущем посту был неправ, посоветовав фнч на входе в 30кГц. Нужно смотреть на условия эксплуатации и выбирать примерно 40-100 кГц. Вы умышленно уходите от необходимости использовать буфер с повышенной перегрузочной способностью, который развязал-бы ФНЧ и делитель потому, что любой приличный буфер на дискрете, будет посложней вашей схемы.
У меня есть вопрос, по поводу источника тока VT1-VT2. Нет-ли у вас проблем с постоянкой на выходе? Сам баловался, только через резистор. Согласен, добавляет приятной мягкости в звучание. Но у меня были микрухи попроще, и нагрузка у них побольше. И такие фокусы приходилось развязывать конденсаторами от постоянки.
Экспериментально было установлено, что такая доработка не со всеми ОУ одинаково эффективна. С 574уд1 в Орели, звук меняла кардинально. А 157уд2, которую вы так не любите, эффект был не особо заметен. Все потому, что выходной каскад в 157уд2/3 такой-же как и в вашем телефоннике.
Совсем забыл, про альтернативный вариант - регулятор громкости как у Никитина, на реле. Так и ФНЧ можно прикрутить и буфер ненужен. Склероз! ;)
Что-то ваша схема, мне очень напоминает эту.
Две совершенно разных схемы: у Леманна ООС охвачен только операционник. В моей конструкции ООС охвачена вся схема, выходной каскад операционника работает в классе А в псевдооднотактном включении, выходной УМ построен по другой схеме. Общая только идеология: ОУ + дискретный буфер.
Обратите внимание, разработчики таки используют ФНЧ на входе, и при максимальной громкости частота среза составит примерно 160 кГц. Но такое включение некоректно из-за того, что при перемещении движка делителя, меняется частота среза ФНЧ и может даже заходить в слышимый диапазон.
Согласен
Но мне не кажется такое исправление корректным потому, что все наводки плоть до 8МГц (рабочий диапазон opa134) будут беспрепятственно поступать на базу входного транзистора (самое чувствительное место усилителя).
Входной каскад ОРА134 построен на полевых транзисторах, которые намного, намного менее чувствительны к СВЧ помехам на входе по сравнению с биполярными транзисторами.
Я в предыдущем посту был неправ, посоветовав фнч на входе в 30кГц. Нужно смотреть на условия эксплуатации и выбирать примерно 40-100 кГц. Вы умышленно уходите от необходимости использовать буфер с повышенной перегрузочной способностью, который развязал-бы ФНЧ и делитель потому, что любой приличный буфер на дискрете, будет посложней вашей схемы.
У буфера (который суть есть тот же операционник) тоже есть входной каскад, который может оказаться чувствительным к СВЧ мусору на входе. Как тогда с ним быть?
Любые фильтры на входе усилителя сильно ухудшают его динамику: скорость нарастания сигнала падает, субъективно ухудшается микродинамика. Поэтому, там, где можно избежать фильтров я их избегаю.
У меня есть вопрос, по поводу источника тока VT1-VT2. Нет-ли у вас проблем с постоянкой на выходе? Сам баловался, только через резистор. Согласен, добавляет приятной мягкости в звучание. Но у меня были микрухи попроще, и нагрузка у них побольше. И такие фокусы приходилось развязывать конденсаторами от постоянки.
Нет, проблем с постоянкой не было, она была на уровне 10-15мВ. Вот если не охватить всю схему ООС - тогда на выходе может оказаться несколько сотен милливольт постоянки.
Операционники, выходной каскад которых принудительно смещен в класс А нельзя сильно нагружать, т.к. вместо двух плеч работает только одно, да и то с повышенным током: при больших амплитудах сигнальный ток может вылетать в зону, в которой начинается падение значения бэта выходного транзистора, и в этот момент появятся дополнительные искажения.
semen8nemes
19.03.2015, 14:04
Входной каскад ОРА134 построен на полевых транзисторах, которые намного, намного менее чувствительны к СВЧ помехам на входе по сравнению с биполярными транзисторами.
Речь не о СВЧ, а о их гармониках, радиолюбителях в коротком, среднем и длинном диапазонах, расположенных рядом, импульсных блоках питания
У буфера (который суть есть тот же операционник) тоже есть входной каскад, который может оказаться чувствительным к СВЧ мусору на входе. Как тогда с ним быть?
ОУ тоже бывают разные. Например ОУ используемые в токовых выходах ЦАПов типа AD811 ths4061. Работают при постоянных высокоуровневых вч помехах и без всяких фильтров. Другое дело, что их на вход усилителей не ставят по ряду причин.
Любые фильтры на входе усилителя сильно ухудшают его динамику: скорость нарастания сигнала падает, субъективно ухудшается микродинамика. Поэтому, там, где можно избежать фильтров я их избегаю.
То, что входной ФНЧ как и ФВЧ требовательны к качеству элементов не для кого не секрет. К-73 не поставишь. Но если ваша схема склонна к подвозбудам на ВЧ, то скорее приведет к окраске, в лучшем случае. У самого на входе стоит ФНЧ на телефоннике Виктора Жуковского. На ТДС-16 я такой динамики еще не слышал. Другой вопрос, что его разработки без осцила не запустишь он выжимает из элементной базы максимум, поэтому и зазоры устойчивости небольшие. Зато большое быстродействие и гармоники на уровне десятитысячных. Знаю, не все любят аналитический звук, но это уже не мои проблемы. ;)
ФВЧ сам стараюсь избегать. Кодндесаторы слишком дорогие и громоздкие. И мне нравится без них!!!
То, что входной ФНЧ как и ФВЧ требовательны к качеству элементов не для кого не секрет. К-73 не поставишь. Но если ваша схема склонна к подвозбудам на ВЧ, то скорее приведет к окраске, в лучшем случае. У самого на входе стоит ФНЧ на телефоннике Виктора Жуковского. На ТДС-16 я такой динамики еще не слышал. Другой вопрос, что его разработки без осцила не запустишь он выжимает из элементной базы максимум, поэтому и зазоры устойчивости небольшие. Зато большое быстродействие и гармоники на уровне десятитысячных. Знаю, не все любят аналитический звук, но это уже не мои проблемы. ;)
Эта схема не склонна к генерации - у нее хороший запас устойчивости.
Уменьшение запаса устойчивости с одной стороны увеличивает быстродействие схемы, но с другой стороны делает ее излишне чувствительной к монтажу, и любая, самая незначительная оплошность, как то неоптимальная разводка или висящие провода может привести к возбуду. К тому-же, схемы с показателем колебательности более единицы могут звучать жестко.
semen8nemes
19.03.2015, 17:11
Эта схема не склонна к генерации - у нее хороший запас устойчивости.
Вы проводили измерения?
semen8nemes
19.03.2015, 19:25
К тому-же, схемы с показателем колебательности более единицы могут звучать жестко.
Вы имеете ввиду запас устойчивости? Как вы оцениваете запас устойчивости какой-либо схемы.?
Вы проводили измерения?
Я проводил несколько лет назад. Результаты были очень хороши, но у Yoshimo есть другой проект Windhorse c ТОС. Там результаты под нагрузкой 51 ом были 0.0004 при гармониках по-настоящему крутого цапа 0.0002 Таких рекордов больше не видел ни у каких усилителей вообще.
semen8nemes
19.03.2015, 22:03
Ссылок кинете?
Вы проводили измерения?
Да, конечно!
Вы имеете ввиду запас устойчивости? Как вы оцениваете запас устойчивости какой-либо схемы.?
Запас устойчивости бывает по амплитуде и по фазе.
Запас устойчивости по амплитуде определяется по логарифмической АЧХ в точке, где набег фазы схемы с разомкнутой петлей ООС остигает +/-180 градусов; если в этой точке коэффициент усиления схемы с разомкнутой петлей ООС больше, чем с замкнутой, то такая схема неустойчива. Если меньше - устойчива.
Аналогичным образом определяется запас устойчивости по фазе - если в точке, где коэфф. усиления схемы без ООС = коэф-ту усиления с ООС, набег фазы менее 180 градусов, то схема устойчива. А величина "недостающего" до 180 градусов набега фазы называется запасом устойчивости по фазе.
Чем больше величина запаса по фазе - тем более устойчива схема и менее подвержена паразитным генерациям.
Определение запаса устойчивости:
http://www.lossy.ru/forums/attachment.php?attachmentid=6612&stc=1&d=1426798504
Переходные процессы с разным запасом устойчивости по фазе:
http://www.lossy.ru/forums/attachment.php?attachmentid=6611&stc=1&d=1426797469
Показатель колебательности - это величина отношения максимального значения АЧХ к значению АЧХ при нулевой частоте. Показатель колебательности характеризует протание переходного процесса в системе: при М=1 процесс апериодический, при М>1 он колебательный с затухающими колебаниями. При бесконечно большом М система превращается в генератор незатухающих колебаний.
Переходные процессы с разным показателем колебательности:
http://www.lossy.ru/forums/attachment.php?attachmentid=6610&stc=1&d=1426797183
Ссылок кинете?
Схемы не будет, т.к. это коммерческий проект, а описание можно почитать здесь http://www.lossy.ru/forums/showpost.php?p=19470&postcount=238
semen8nemes
20.03.2015, 00:21
Таких рекордов больше не видел ни у каких усилителей вообще.
http://rh.adsh.org.ua/viewtopic.php?id=2391
Есть одноименная статья с измерениями.
semen8nemes
20.03.2015, 00:25
Я почему задаю вопросы, в вашем усилителе совсем нет коррекции. Ка вы определяете, что ваш усилитель не возбуждается? Какова методика измерений?
В вашем усилителе совсем нет коррекции.
Какой именно коррекции нет? Если вы о миллеровской коррекции, то она есть внутри операционника. Вот график из даташита на операционник OPA134, по нему явно видно, что запас устойчивости по фазе при единичном усилении (0dB) 45 градусов (синяя линия). У схемы коэффициент усиления около 3,7 или 11dB, при таком усилении запас устойчивости будет 67 градусов (зеленая линия):
http://www.lossy.ru/forums/attachment.php?attachmentid=6614&stc=1&d=1426835834
Даже если выходной параллельный эмиттерный повторитель сдвинет фазу на 5-7 градусов, то запас устойчивости по фазе всей схемы составит 60 градусов - этого более, чем достаточно. Чтобы заставить загенерировать схему с таким запасом устойчивости, нужно ОЧЕНЬ неудачно развести плату.
Как вы определяете, что ваш усилитель не возбуждается? Какова методика измерений?
Осциллографом.
Уважаемый,Yoshimo!
Какая из двух предложенных Вами схем лучше раскроет звучание ТДС-7?
Уважаемый,Yoshimo!
Какая из двух предложенных Вами схем лучше раскроет звучание ТДС-7?
Вот этот подойдет лучше http://www.lossy.ru/forums/showpost.php?p=18718&postcount=18
Yoshimo, спасибо!
Посоветуйте, где на Украине можно заказать комплектующие для этого усилителя.
Yoshimo, спасибо!
Посоветуйте, где на Украине можно заказать комплектующие для этого усилителя.
Практически все можно купить в Имраде www.imrad.kiev.ua, Космодроме http://www.kosmodrom.com.ua/ или Радиомаге http://www.rcscomponents.kiev.ua/
Хорошие электролиты лучше купить по объявлению на тематических форумах, например тут http://forum.vegalab.ru/forumdisplay.php?f=68&page=2
А вот интересно-на Ваш взгляд- насколько все это продаваемое соответствует заявленным параметрам производителя.А то ведь и хорошая схема не "зазвучит" на "серых" деталях.Как с этим у продавцов?
А вот интересно-на Ваш взгляд- насколько все это продаваемое соответствует заявленным параметрам производителя.А то ведь и хорошая схема не "зазвучит" на "серых" деталях.Как с этим у продавцов?
Потенциал схемы хорошо слышен, даже если она собрана на самой дешевой элементной базе. А насколько чувствительным к качеству комплектующих будет усилитель - зависит от схемотехнических решений. Самые чувствительные ламповые однотактники, менее чувствительны транзисторные схемы без ООС, наименее чувствительные транзисторные схемы с глубокой ООС.
Yoshimo, спасибо!
Буду тогда покупать как есть, особого выбора у меня все равно нет. И еще один вопрос- в каком диапазоне нагрузок данный усилитель работает одинаково хорошо?
Yoshimo, спасибо!
Буду тогда покупать как есть, особого выбора у меня все равно нет. И еще один вопрос- в каком диапазоне нагрузок данный усилитель работает одинаково хорошо?
8-300 Ом потянет
.........................
Сегодня подкорректирую схему под низкоомные наушники, чуть позже выложу.
.........................
Откорректировал. Сиреневым цветом указаны номиналы для низкоомных наушников 8-32 Ома
Yoshimo, искренняя благодарность!
Но вот думаю, что заодно мне надо и о ЦАПе побеспокоиться.Учитывая Ваш профессионализм порекомендуйте,плиз, реальную схемку из доступных деталей.Тогда бы заказал все сразу и принялся за печатные платы.
Yoshimo, искренняя благодарность!
Но вот думаю, что заодно мне надо и о ЦАПе побеспокоиться.Учитывая Ваш профессионализм порекомендуйте,плиз, реальную схемку из доступных деталей.Тогда бы заказал все сразу и принялся за печатные платы.
Ответил в теме по DIY ЦАПам:
http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?p=27966#post27966
Tralfamadorin
06.07.2015, 20:30
Yoshimo, Есть Семигор с правильными деталями и куча изо-ортодинамики. Есть ли смысл обратить внимание на усилитель из поста #336?
Yoshimo, Есть Семигор с правильными деталями и куча изо-ортодинамики. Есть ли смысл обратить внимание на усилитель из поста #336?
Семигор очень хороший усилитель для ТДС-7.
Усилитель из поста #336 я разрабатывал по просьбе Димы ака PHD как универсальный, с заточкой под низкочувствительную ортодинамику HiFiMan HE-4, и советскую ортодинамику как высокоомную ТДС-5М, так и низкоомную ТДС-16 ЭХО.
Насчет того, стоит ли собирать этот усилитель, если есть Семигор - Дима сравнивал оба усилителя в лоб, думаю, он лучше ответит на этот вопрос.
Tralfamadorin,
мне кажется, что если есть желание сразу закрыть тему усилителей навсегда, то заказать WindHorse у Yoshimo или Lynx 17, соответственно у Андронникова. Это сразу на несколько голов выше, чем "Семигор", даже на самых присамых лучших деталях. Лучше по качеству, по мощности. Один раз и на всю жизнь хватит.
А я вот мучаюсь с KGSSHV. То одно горит, то другое.
Tralfamadorin
10.07.2015, 20:53
Да WH наверно интересный вариант - но хочется попробовать и ламповый SE. Какой-нибудь.
А, если не секрет , что есть KGSSHV ?
Это усилитель для электростатов. Классический вообщем, но напряжение 500вольт на канал.
товарищи, а посоветуйте схему самодельного нелампового усилителя для Sennheiser HD 600. если не сложно - то можно и несколько :) заранее благодарен!
п.с. источник звука - карточка E-MU 1212m
товарищи, а посоветуйте схему самодельного нелампового усилителя для Sennheiser HD 600. если не сложно - то можно и несколько :) заранее благодарен!
п.с. источник звука - карточка E-MU 1212m
Cavalli Kan Kumisa подойдет http://www.amb.org/audio/ck2/, с этого же сайта Beta22 (комплект деталей придется заказывать на amb.org)
Могу также свою схему предложить http://www.lossy.ru/forums/attachment.php?attachmentid=4853&d=1356212029
спасибо! пока будем изучать и прицениваться
Могу также свою схему предложить http://www.lossy.ru/forums/attachment.php?attachmentid=4853&d=1356212029
мне тут задали вопрос по этой схеме:
1. транзисторы в токовом зеркале нужно тщательно подбирать?
2. какова рассеивающая мощность резисторов?
3. потребляемая усилителем мощность?
п.с. у Вас один и тот же транзистор назван VT4 и VT9. опечатка?
мне тут задали вопрос по этой схеме:
1. транзисторы в токовом зеркале нужно тщательно подбирать?
Да, желательно. При монтаже зеркальные пары транзисторов нужно прижать спинками друг к другу, чтобы их температура была примерно одинаковая.
2. какова рассеивающая мощность резисторов?
R10,R11 - 1Вт, R6,R13 - 0,5Вт, все остальные - 0,25Вт.
Тепловыделение транзисторов VT10, VT11 по 2Вт, остальных менее 0,3Вт.
3. потребляемая усилителем мощность?
15ВА. Трансформатор для блока питания 15-0-15 0,5А или 18-0-18 0,5А.
п.с. у Вас один и тот же транзистор назван VT4 и VT9. опечатка?
Да, это опечатка.
спасибо. будем ваять.
Для 600х Сенхов R3 лучше увеличить до 3,6...3,9кОм
опять же - спасибо.
а какого типа нужны кондёры?
говорят OPA134 далеко не лучший ОУ. может что-то типа 6ХХ поставить?
п.с. в идеале хотелось бы минимального приукрашения звука.
опять же - спасибо.
а какого типа нужны кондёры?
Очень хороши Elna серии ROA или RFS, можно более дешевые RJH.
говорят OPA134 далеко не лучший ОУ. может что-то типа 6ХХ поставить? п.с. в идеале хотелось бы минимального приукрашения звука.
Мне в этой схеме больше всего понравился AD823. Для AD823 резистор R5 нужно будет увеличить до 100 Ом. ОР42 тоже хорошо подойдет, для HD600 может быть даже лучше, чем AD823.
век живи - век учись) спасибо.
а разводку какими проводами посоветуете делать?
век живи - век учись) спасибо.
а разводку какими проводами посоветуете делать?
МГТФ 0,5 или 0,75 вполне подойдет :)
просто у меня есть возможность достать обрезки соммера или там ванденхула... :)
просто у меня есть возможность достать обрезки соммера или там ванденхула... :)
Можно попробовать :)
Я только не рекомендую экранированный кабель
продавец кондёров ELNA спрашивает об их напряжении. я так понимаю, что 25 вольт при трансформаторе на 15-18 будет достаточно?
продавец кондёров ELNA спрашивает об их напряжении. я так понимаю, что 25 вольт при трансформаторе на 15-18 будет достаточно?
Да, вполне достаточно
а есть фото готового усилителя, собранного по этой схеме?
а есть фото готового усилителя, собранного по этой схеме?
Есть старые фото пятилетней давности. Cейчас некоторые вещи сделал бы по-другому:
http://www.lossy.ru/forums/attachment.php?attachmentid=6914&stc=1&d=1438598018
http://www.lossy.ru/forums/attachment.php?attachmentid=6915&stc=1&d=1438598130
спасибо. очень познавательно. а что поменяли бы, если не секрет?
аа... ну, собственно, транзисторы спинами не скреплены)
спасибо. очень познавательно. а что поменяли бы, если не секрет?
Про расположение друг относительно друга транзисторов в токовых зеркалах я уже писал ранее; сейчас сделал бы более компактный монтаж на двухслойной плате с верхним земляным слоем
evilhair
02.10.2015, 11:53
Очень хороши Elna серии ROA или RFS, можно более дешевые RJH.
а если использовать EPCOS?Нет возможности Elna купить, не нашел пока где.
TDS16Echo
03.10.2015, 20:52
Посоветуйте, есть Creative Aurvana Live и ТДС-16-16.
Слушаю с ноутбука, особых предпочтений в стилях нет.
Что такого собрать, чтобы радовало и уши, и душу?
З.Ы. почитал на doctorhead тему про "Семигор", актуален он еще или есть интереснее за те же деньги/усилия?
Tralfamadorin
03.10.2015, 22:52
За цену семигора для тдс16-16 вряд ли что найдете лучше семигора, если он конечно собран в соответствии с теми рекомендациями, что вы прочитали на doctorhead. CAL! наушники со звуком классом пониже тдс16-16 и менее отзывчивы на добавку усилителя.
За цену семигора для тдс16-16 вряд ли что найдете лучше семигора, если он конечно собран в соответствии с теми рекомендациями, что вы прочитали на doctorhead. CAL! наушники со звуком классом пониже тдс16-16 и менее отзывчивы на добавку усилителя.
УВАЖАЕМЫЙ, мной Tralfamadorin! Верить в Свободу под куполом, можно! Но! Не стоит! В данной теме! Есть СЛОВО только у МАСТЕРА YOSHIMO!!!!!!!!! = 9 Знаков! Учитесь ВСЕ!
Tralfamadorin
05.10.2015, 23:58
А я и следую советам YOSHIMO! С уважением.
Alexguyfromby
13.10.2015, 00:06
Yoshimo, подскажите, пожалуйста, про особенности настройки и токи усилителя по схеме Headamp for HE-4 low imp? Какая мощность резисторов в схеме? Можете поделиться разводкой платы под этот усилитель?
Спасибо!
Доброго времени суток.
По форуму поиском пробежался - вроде не нашел такого.
Кто то собирал усилитель по схеме Питера Смитта для ортодинамики?
http://lugaromzes.at.ua/publ/audio/studio_series_stereo_headphone_amplifier_by_peter_ smith/1-1-0-24
Доброго времени суток.
По форуму поиском пробежался - вроде не нашел такого.
Кто то собирал усилитель по схеме Питера Смитта для ортодинамики?
http://lugaromzes.at.ua/publ/audio/studio_series_stereo_headphone_amplifier_by_peter_ smith/1-1-0-24
Есть несколько нюансов по схеме:
1. BD139/BD140 плохо справится с 8-омной нагрузкой. Если собирать усилитель для ортодинамики 8 или 16 Ом, то в выходной каскад лучше поставить пару помощнее, например 2SA1930/2SC5171 или 2SA1837/2SC4793.
2. С нагрузкой менее 50 Ом схема будет работать в режиме АВ. Можно увеличить ток покоя выходного каскада и перевести в режим А, но это потребует более мощных радиаторов, и придется корректировать авторскую разводку платы.
За последние несколько лет сделал довольно много ушных усилителей, есть и композит и по дискретной схемотехнике, на биполярах и на полевиках и на лампах.Все звучат конечно по разному, в каждом есть своя изюминка. Мне лично больше всего пришелся по душе усилок по схеме Lynx HA-46 с выходом на германиевых транзисторах. БП я сделал внешний. Схема практически HA-46, только все разъемы, тумблер и потенциометр на одну плату поставил. Плата, конструкция и дизайн моей разработки.
Tralfamadorin
21.11.2015, 20:32
Отлично получилось. Блок питания, как рекомендуют тоже на германии?
На НРА51 не смотрели?
Спасибо! Да БП на Д7.
На HPA-51 смотрю, но наверное попозже.
Пока надо домучить на макете "черный холодильник" с diyaudio и его красиво собрать.
2 AVE
А, когда планируете HPA-51?
Может Вам будет интересно скооперироваться, тк с комплектухой больше расходов и возни, из-за пересылки, поиска по базарам, и подбора транзисторов.
Я готов участвовать на 1-2 полных комплекта.
Вот не знаю, как для звука (хуже, лучше и вообще заметно оно), но почему-то хоцца на ГТ703/ГТ705, и соотв под них надо нарисовать плату(это единственное, что я могу).
з ы
а тут личка есть? клацал, но не нашел ;(
Tralfamadorin
17.01.2016, 20:08
ankorrr,
личка после нескольких (5) сообщений появится.
Приобрел у Игоря (AVE) усилитель Lynx HA46(Germanium) (пост#371). Усилитель очень высокого класса.Из того ,что у меня есть: Семигор и тем более Asus Xonar Essence One( в части наушникового усилителя)- ему не конкуренты. Ламповый однотактник - трудно сказать, что лучше - слишком разная подача.
О звуке: разборчивость очень высокая, при этом звук остается мягким - но не вялым. Звучит мягче моего лампового усилителя. Интересный бас . Отчетливый , рельефный, очень бархатистый, сочный , мощный. Совершенно другой чем у Семигора. У Семигора - жесткий , аналитичный, с подъемом в самом низу. У Germanium нижнего баса значительно меньше, подъем на среднем-верхнем-басе. Именно эти частоты и формируют его почерк. HiFiMen HE4 начинают звучать как "винтажные" наушники. Не знаю, возможно если померить передаточные характеристики и у Семигора и у Germanium это будут прямые линии - там не менее звук воспринимается очень по-разному. Возможно играют свою роль различное распределие искажений по гармоникам или что-то еще. Усиление- больше 10 часов не включал даже на самом тугом. Сцена строится по-другому чем у Семигора - не лучше не хуже просто не так. Разделение планов , инструментов очень мягкое переливающееся, но при этом четкое. Усилитель - хороший компромисс между мягким и аналитичным звуком. Сначала звук кажется очень мягким - потом замечаешь в звуке подробности, которые не слышал на других усилителях. Критичен ли он к записям? Вроде сначала кажется , что он все улучшает - а внимательно послушав слышишь и огрехи записей. Но их надо именно искать -а все дело в том, что сама подача звука звука сильно отвлекает от процесса их поиска. Ох, будет раздражать аудиофила - приведет в восторг меломана!
Germanium понравится -любителям суперкрасивого бархатистого расслабляющего с винтажным оттенком подкрашенного очень чистого ( субъективно) мощного сочного звука.
Germanium может не понравится тем кто в принципе не любит подкрашенный звук, тем кто не переносит винтажный оттенок, кто любит что бы больше было самого нижнего баса и что бы не преобладал верхний, тем кто любит светлый звук, резкий брутальный звук. Похоже он не для диджеев. Для них Beta22 или Семигор.
Хочется еще сказать, что AVE - перфекционист в лучшем смысле этого слова. Изготовлен усилитель совершенно без скидок на DYI - придраться совершенно ни к чему не возможно и Germanium сделан лучше чем большинство промышленных усилителей. Вполне соизмеримо с щедевром изготовления - Asus Xonar Esssence One.
2 Tralfamadorin
Ого !
Спасибо за длиннючий комент.
Я тут у Вас на форуме - чужак, и правил Ваших не знаю, но уже понял , что все тут знакомы , раз по именам общаетесь и тд.
Скажу сразу, что я наушники не слушаю, и все их пораздаривал:
топовые Зенхайзеры 10лет тому, и 2года как ностальгию ТДС 5 и 7 тож - туды.
А забрел сюда, тк хоцца германий в СОВРЕМЕННОМ КРАСИВОМ исполнении, для маломощного кухонно\настольно\компьтерного (кому куда надо) использования - на ширик или 2х полоску.
Искал - Lynx HA46 тк он тоже на низкоомн - не плохо, но всёж - не по назначению, он в первую очередь - делался, как ушной усь.
Ещё был у меня Семигор (по мотивам) с одним герман транз на выходе.
Знакомец сваял, но коряво поэтому и выбросил я его - под настроение.
А ща смотрю ! у Вас тут HA51 в планах.
Вообщем, если, что не так понял - то подскажите ламеру со стажем.
- тут уместно моё предложение по HA51 ? И как, чего и с кем?
з ы
Я бы купил у Линкса (что и сделаю, если тут прогресса не будет), но вот хоцца на ГТ, ну и хорошо бы - на двуканальной плате.
Tralfamadorin
17.01.2016, 21:48
ankorrr
Да любые нормальные предложения уместны. Сам бы с удовольствием послушал НА51. В принципе и подумывал его собирать - так как он объективно лучше НА46. Объективно лучше - а понравится ли больше его звук , чем НА46 - вот это совсем не факт.
На сайте Lynx , конечно были? Платы , как я понял заказать у автора - стоят запредельно. Они , вроде, как четырехслойные, со специальной разводкой для минимума помех и искажений. Не знаю насколько это верно. AVE, вроде заказывал в Китае. А если заказать у Андронникова готовый усилок - это будет сумма!!! Ну сужу по чужим обрывочным рассказам - сам не заказывал.( Еще есть проблема для жителей Украины - мягко так скажем , то что Андронников ставит по сути дела знак равенства между правителями Украины и всеми жителями Украины. И ничего не хочет продавать жителям Украины (а так же США, ЕС и с недавних пор Турции)). Но благо- что он выкладывает свои схемы с свободный доступ. Можно почитать еще на Diyaudio про его усилители ( и про Lynx HA51). В принципе он там и на вопросы отвечает.
Семицветов
17.01.2016, 23:17
У Семигора - жесткий , аналитичный, с подъемом в самом низу. У Germanium нижнего баса значительно меньше
Поставьте вместо диодов Шоттки ультрафасты, например, от Vishay. По питанию нужно поставить Nichicon MUSE KZ и эту же серию как добавочные к разделительным конденсаторам. Советую Семигор большей частью собрать на фирменных комплектующих.
Tralfamadorin
18.01.2016, 13:20
Семицветов
Да вроде с комплектация в моем варианте неплохая - собирал Роман с докторахэда ( так сказал продавец - нет основания не доверять ему ).
Диоды посмотрю какие.
2 Tralfamadorin
Сайт Diyaudio, Андронникова, и тд - в общем это всё я в курсе.
Что до гражданских распрей и неприязни среди одного народа, то - это к нам не относится, тк когда люди по общим интересам общаются (будь то хоть наука, учеба, работа, исследования) - дык это и есть настоящий интернационал и нет различий географических рассовых нацинальных и тд. А мы -то все из "совка", и поэтому предполагаю, что Андронников при его авторитете не ....
А по делу:
- дак вот мне его многосложная плата при всей её "цифровой красоте" компоновки, как раз - и не очень (именно усилителя), а тут красивше была бы - однослойная и стерео.
- вот не знаю, как тут с географией и кто откуда, поэтому как и с кем скооперироваться по НА51 (кит или готовый).
з ы
Живу сейчас в Киеве. до этого жил в Москве, Питере, Одессе . Это на что-то повлияет ? ;))
зы зы
хорошие платы делают в Киеве,
могу для всех намалевать (или чей-то рисунок) и заказать. Будут дешевле и лучше китайских.
Tralfamadorin
18.01.2016, 19:35
ankorrr
имхо , вам будет быстрее сделать партию плат 51 и остаток парами продать на форумах ( особенно если цена будет демократичная). А комплектация вроде как у 51 - не особо дефицитная. В Киеве наверно все можно найти, а если с продавцами договориться/доплатить наверно можно и транзисторы подобрать.
( я вообще рассматривал для себя вариант и навесного монтажа - в 2 раза меньше паек)
Ну это вообще уж - не прилично, (как для меня) на чужую схему платами барыжничать.
Комплектация да - не дефицитная, но вот скомплектовать, подобрать пары.
Из-за одного девайса - не рационально (имхо).
Ну , если, кто надумается, то я учавствую.
Или готовый усил - тож согласен купить.
Tralfamadorin
19.01.2016, 18:53
В чем тут барыжничание? Из схемы Андронников тайны не делает - такая у него политика коммерции. Разводка схем не выкладывает , а продает готовые платы. Против того, что кто- то продаёт изделия по его схемам- не слышал что бы возражал. Возможно это считает рекламой своих изделий. Для того что бы изготовить плату надо её развести и заказать. В Китае обычно изготавливают от 10 штук (5 усилителей). Где-то делают от 5 плат. Если вы разведете схему 51 - это уже ваша интеллектуальная собственность. Заказать проще и дешевле несколько плат. Излишек можете продать по себестоимость+доставка - можете дороже - это ваше дело. А бы пару плат ( на один усилитель) купил.
Если покупать транзисторы на двоих- троих это не подбор. Надо иметь штук по 20 минимум- лучше сотню. Имхо- только через продавца за доплату.
2 Tralfamadorin
Сенкс, что пояснили мне по авторским так сказать правам.
О кол-ве транз для подбора я в курсе. Поэтому и появился тут с предложением, чтоб, кто решился: собрать желающих, и подобрал ком-ты.
А платы мне на всякие девайсы в Киеве делали, и говор, что - хорошие.
Ну фиг знает мож за 3 года отстал от жизни.
Ладно, если намалюю плату и найду подобранные траз-ы, то сообщу тут.
мож ,кому и понравится.
з ы.
А если заказывать, н51собранный то у кого кроме Линкса?
Tralfamadorin
21.01.2016, 22:40
Боюсь цена будет на 51 ... Спросите на Diyaudio может кто делает.
а в Киеве тут с форума есть Yoshimo - спросите вдруг согласиться сделать.
2 Tralfamadorin
А я знаю(ранее почитывал) "Dyiaudio", только тот, который на английском языке...
Или уже появился Dyiaudio русскоязычный? И где тогда там спрашивать?
Про Yoshimo я тож думал, тк он товарищ - грамотный.
Tralfamadorin
27.01.2016, 18:31
http://www.diyaudio.ru/ На русском -здесь. Буквы переставлены поэтому и не находите, наверно.
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?board=41.0 про Lynx
Спасибо.
Если всё же сам нарисую плату, то сообщу.
Добрый день!
Tralfamadorin, спасибо за хороший отзыв.
Каких-то бесконечных дел навалилось, что и на форум не заглядывал. За это время успел только почти собрать новый экземпляр HA-46 ( на картинке, потенциометр и разъем питания пока в пути). Такими темпами, до HA-51, похоже не скоро доберусь!
В последних сообщениях проскакивали мысли о сборке его на односторонней плате или навесным монтажом. Оба этих варианта не подходят, т.к. тепловой контакт между выходным транзистором и сборкой ГТС осуществляется через полигон на верхней стороне двухсторонней пп. По сути сборка здесь и поставлена исходя из конструктивно-технологических соображений, чтобы не возиться с обеспечением теплового контакта между вых. транзисторами и элементами смещения/термостабилизации.
Транзисторы ГТ703/705 и импортные отличаются по корпусам, поэтому придется какае-то универсальное посадочное место делать.
Я время от времени просматривал различных поставщиков деталей, в принципе ГТ703/705 временами появляются, но быстро заканчиваются.
Если что-то совместное всетаки наметиться, то я тоже поучаствую.
Tralfamadorin
05.02.2016, 18:39
AVE,
Добрый день! Да, читал у Lynx о том , что нужен тепловой контакт между сборкой и выходными транзисторами. Когда писал о навесном монтаже, имел ввиду , что это будет реализовано.
Не совсем понимаю насчет защиты у 51 - можно ли в его схему добавить защиту от 46?
Еще вопрос - а Lynx-овские Цапы делали?
PS. Да , для винтажа 46 конечно замечательно.
Защита от постоянки в 51 есть. Почти аналогичная 46, только на других компараторах. А вот защиты от КЗ на выходе (или сильной перегрузки) нет.
В принципе, если колонки аккуратно подключать, то она и нужна.
Цапы один к одному не делал, но некоторые его куски использовал.
На diyaudio, Ilya-blayzer разработал плату цап на AK4399 в стиле Lynx. Лишние платы он собирался вроде на продажу выставить. Наверное не сильно хуже линкса будет.
Tralfamadorin
05.02.2016, 21:51
Колонки, да - один раз подключил и слушай. А наушники - если их пару десятков - хочется послушать , а если перетыкать джек запросто можно кратковременно замкнуть. Надо микрик какой-нибудь к терминалу-джеку мудрить. Т е на терминале ( Neutric) красный стопор есть - когда на него давишь - механически сделать тягу на кнопку - срабатывает реле( с самоподхватом) - отключаются выходы.
Перетыкаешь наушники - а для включения выходов другая кнопка с самоподхватом. Можно еще RS-триггер вставить.
Где-то так если решать в лоб.
Ну еще если для наушников может быстродействующие плавкие предохранители по току подобрать - но они все очень дорогие. И не знаю насколько надежно.
PS.
А 61 Lynx не пробовали?
Да, самая проблема - это подключение наушников. В 46-м на выходе 2 резистора по 1 Ому - и фильтр и некоторая защита от КЗ. Можно что-нибудь придумать, или как вы предлагаете, или просто кнопку, которая выходное реле отключает. Нажал - поменял наушники - отжал.
AVE, а можете выложить вашу разводку платы на клон Lynx46.
Garik.m74
15.05.2016, 00:21
Заканчиваю свой ламповый. Под тдс7 и тдс15 , 8и16 ом. Сделал также выходы для акустики, прикупил по случаю пару 4а32 ск на магнитах альнико и планирую их оформить в трубу войта. Размеры корпуса 18×18×20см.
Se на 6н9с 6п6с, выходные твз-1-9 перемотанные. В схемотехнике не очень силен а вот корпус полностью моя работа. Сделан из 1.5мм холоднокатанной стали, решотка и место где лампы полированная нержавейка. Покрасил не очень удачно, после просушки базы надо было собрать всю конструкцыю и застарить но нехватило терпения по этому вышло аляповато, покрыто матовым лаком. Вобщем мой первый блин, а вот комом ли он еще не знаю.
Возможно перекрашу и поставлю приличные выходники, но это позже.
Регулятр громкости еще не поставил. Весит малыш кил 10. Наверху кошачий глаз.
Заканчиваю свой ламповый. Под тдс7 и тдс15 , 8и16 ом. Сделал также выходы для акустики, прикупил по случаю пару 4а32 ск на магнитах альнико и планирую их оформить в трубу войта. Размеры корпуса 18×18×20см.
Se на 6н9с 6п6с, выходные твз-1-9 перемотанные. В схемотехнике не очень силен а вот корпус полностью моя работа. Сделан из 1.5мм холоднокатанной стали, решотка и место где лампы полированная нержавейка. Покрасил не очень удачно, после просушки базы надо было собрать всю конструкцыю и застарить но нехватило терпения по этому вышло аляповато, покрыто матовым лаком. Вобщем мой первый блин, а вот комом ли он еще не знаю.
Возможно перекрашу и поставлю приличные выходники, но это позже.
Регулятр громкости еще не поставил. Весит малыш кил 10. Наверху кошачий глаз.
Лично мне по душе, Fallout 9!
Garik.m74
24.05.2016, 04:53
Позже выложу нормальные фото,ато он в мастерской грязный весь.
2 AVE
"Если что-то совместное всетаки наметиться, то я тоже поучаствую."
Наоборот, если Вы решитесь на, то мы поучавствуем ;)
Сообщите только заранее мне прим стоимость.
Garik.m74
03.07.2016, 23:57
У меня вопрос. В Москве или подмосковье кто сможет довести до ума этот мой усилитель?
Проблемы три. 50ти герцовый фон, слишком громко играет с линейного выхода hm602,нет сцены.
В питании стоит электронный дросель,регулятр громкости китай линейный. Возможно после замены на обратно логарифмический р.г. можно будет устоновить комфортную громкость.
А пока конкретный ком. Конечно тдски с ним играют получше чем с плеером,но фон как рас слышно на малой громкости на которой я обычно и слушаю. Сам усилитель мне собирал один молодой человек у которого видимо недостаточно опыта, с фоном он не смог справиться и включил заднюю.
К стати,это нормально ,если твз контактируют с корпусом то пороисходит возбуд и он их прикрепил через изоляцию?
Tralfamadorin
04.07.2016, 10:13
Ну, к примеру на форуме есть участник с ником Лампач. Я, правда знаком с ним только по переписке и его усилителей не слышал - сразу об этом скажу. Но исходя из общения с ним - он наверно может вам помочь.
http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=3817
По поводу фона - общие соображения - смотрите_емкости попитанию 100 МКФ. Может неисправны, может ёмкость недостаточна- попробуйте добавить. Смотрите монтаж - может сигнальные провода проходят рядом с питанием, попробуйте сигнальные провода экранировать.
По поводу большого входного сигнала - странно- у вас же входе регулируемый делитель напряжения.
Garik.m74
04.07.2016, 14:49
Там по схеме в питании стоят дросселя,а в конечном варианте установлен электронный дросель что на фото. Провода питания вообще в подвале нет. Если только питание накала ,каторый идет витой. Монтаж в подвале делал сам и возможно по неопытности залепил земляную петлю. На досуге проверю.
Спасибо за сылку.
Garik.m74
04.07.2016, 14:54
К стати, такой провод пойдет для сигнального? И экран этого провода,я так понял цеплять на шину?
Tralfamadorin
04.07.2016, 15:40
Надо пробовать. Вообще экранированные провод - это дополнительная ёмкость, соответственно потенциально подзамыленные верхние частоты. Идеально короткие провода, типа медные моножилы где-нибудь 0.5 мм. Но у вас надо искать откуда фон, поэтому можно попробовать и ваш провод - послушать реакцию.
Экран цепляют в одной точке, по-моему на приёмнике. Все земли соединить звездой у входной земли джека. Вроде так обычно советуют.
Когда то под чутким руководством Yoshimo делал его усилитель Windhorse с обратной связью по току. Решил этот усилитель приспособить под акустику (переделываю microlab pro3). Добавил в паралель выходным транзисторам пары. Искажения упали очень существенно. Думаю засадить ещё по паре. Так можно довести уровень гармоник до уровня цапа.
dmytro_19_8
20.07.2017, 20:35
Добрый вечер, хочу собрать свой первый дискретный усилитель, способный прокачать тдс-7 и hd598. До этого собирал композиты на lme49990+lme49600.
Нашел в схему stereo studio amplifier, забросил сам буфер в симулятор, 5% на 8 Ом. Запаралелил выходные транзисторы, чуть поменял номиналы - стало лучше. Регулировка громкости резистор 5кОм + переменник на землю. Стоит ли делать печатку, или есть варианты получше и ненамного сложнее?
Хотел заменить 139/140 на 2sc4793, 2sc4790 но в модельки для мс12 не нашёл...
Ander Ander
03.08.2017, 22:41
dmytro_19_8 Не так давно мне изготовили усилитель по схеме на первом рисунке (хотя некоторые компоненты явно получше рекомендованых). Ничего выдающегося но в то же время ничуть не хуже более дорогих мануфактурных усилителей. ТДС 7 качает неплохо даже на четверти громкости (ручку громкости на всю не включаю - явный перегруз начинается и есть риск повредить мембрану)
Хотел заменить 139/140 на 2sc4793, 2sc4790 но в модельки для мс12 не нашёл...
Это зря. 2sc4793/2sc4790 будет лучшим вариантом, чем параллельная пара BD139/140.
Здравствуйте! Похвастаюсь своим…
Идея построить этот усилитель возникла после восстановления наушников ЭХО Н-16, в связи с поврежденным магнитом драйвера долго пылившимися без дела. Наушниковый тракт в моей системе не является основным (имеются 120- литровые напольники на гг Celestion c ламповым усилителем), поэтому столь “игрушечный” аппарат было решено реализовать практически беззатратно. Одновременно открылась возможность внести в проект некоторую винтажность. Хотя такое условие означало невозможность применения высококачественных ОУ и транзисторов, достигнутый результат оказался весьма неплохим, что подтвердила серия сравнительных прослушиваний и измерения объективных параметров. Звучание усилителя близко к нейтральному, в сравнении с полупроводниковым в классе “А”, данный усилитель ярче, выразительнее, праздничнее (может гармоник у него больше?). Хорошо слышны особенности звучания разных наушников ( слушали ТДС-5, Н – 16 –40С, Fostex T50RP MkIII, Sennheiser HD 520, Sennheiser HD 600).
Во вложении схема и описание конструкции.
8308
8309
8310
8311
Tralfamadorin
10.04.2018, 07:08
swin,
Хорошо получилось. Поздравляю.
Имею в наличии Lynx HA46 то же на выходных транзисторах ГТ402, ГТ404 - отмечу "свой " интересный звук.
Какой показатель Па у этих наушников лучше, или все хороши? Предложили 1.5па. Видел у Крюкова на ютубе все 1.9.
Beholder
07.03.2019, 11:38
Какой показатель Па у этих наушников лучше, или все хороши? Предложили 1.5па. Видел у Крюкова на ютубе все 1.9.
У меня 1.6 дают нейтральное звучание. Жирного баса нет, как и звенящего верха. Чем больше давление тем наушники будут темнее, чем меньше тем светлее. Хотя думается мне что все равно самые края диапазона будут завалены из-за конструктивных особенностей.
У меня 1.6 дают нейтральное звучание. Жирного баса нет, как и звенящего верха. Чем больше давление тем наушники будут темнее, чем меньше тем светлее. Хотя думается мне что все равно самые края диапазона будут завалены из-за конструктивных особенностей.
Получается мои будут как ваши, вас устраивает?
Beholder
07.03.2019, 14:01
Получается мои будут как ваши, вас устраивает?
Я люблю нейтральный звук. Конечно они далеко не идеальны, иногда хочется чуть побольше "мяса", тарелочки на них звучат глуховато. Вокал звучит очень натурально.
Я использую их с плеером как портативные потому что легкие и компактные. Для дома есть ТДС-15, они интереснее во всем, правда сцена у ЭХО более правдивая что-ли.
Я люблю нейтральный звук. Конечно они далеко не идеальны, иногда хочется чуть побольше "мяса", тарелочки на них звучат глуховато. Вокал звучит очень натурально.
Я использую их с плеером как портативные потому что легкие и компактные. Для дома есть ТДС-15, они интереснее во всем, правда сцена у ЭХО более правдивая что-ли.
Не сказать бы, что я любитель нейтрального звука, но, что есть, то есть.
Вообще без усилителя используете?
Beholder
07.03.2019, 14:56
Не сказать бы, что я любитель нейтрального звука, но, что есть, то есть.
Вообще без усилителя используете?
Без, с плеером FiiO x3-ii. Громкость 85-95 из 120 в H.
Без, с плеером FiiO x3-ii. Громкость 85-95 из 120 в H.
Блин, почему тогда в шапке статьи написано, что их проблематично усиливать, а тут плеер справляется. Странно.
Вы своим меняли кабель, амбушюры, джек??
Tralfamadorin
07.03.2019, 16:43
Блин, почему тогда в шапке статьи написано, что их проблематично усиливать, а тут плеер справляется. Странно.
Вы своим меняли кабель, амбушюры, джек??
C плеером и хорошим усилителем у наушников ТДС16 несколько разный звук. С усилителем - лучше бас , разделение инструментов и т п. С плеером , типа FiiO x3-2 звук менее проработанный, более замыленный. Но для данных наушников, может последнее и лучше (имхо).
Tralfamadorin
07.03.2019, 16:45
По 65 у него нет, есть по 25 и 35:
Новьіе печатки усилителя, оптимизирована немного разводка и уменьшен размер
Новьіе печатки БП, уменьшен размер и убран трансформатор для питания 5 вольтовьіх потребителей
ценьі на китьі БП: кит с одним трансом под ушник (плата, транс, елементьі сетевого фильтра) - 25 долл
кит БП с дополнительньім питанием 5в - 35 долл
почта 5 долл.
Тут же цены на БП -блок питания к усилителю. Вам нужен сам усилитель. И блок питания ( самодельный, или от продавца). Он еще вместо резистора продает свой цап, выполняющий роль регулятора громкости
( платы и т п).
Напишите продавцу, он все разъяснит.
C плеером и хорошим усилителем несколько разный звук. С усилителем - лучше бас , разделение инструментов и т п. С плеером , типа FiiO x3-2 звук менее проработанный, более замыленный. Но для данных наушников, может это и лучше (имхо).
Взял 1.5па без амбюшур, кабель под замену.
Кабель Canare L-4E3AT (4жильный) и jack 3.5 Neutrik NYS 231BG пойдет?
Переходник на 6.3 у меня есть, аж 3 штуки. Решил взять 3.5, что бы и в портатив иногда можно было.
Tralfamadorin
07.03.2019, 16:53
Цифра перед па нужна для подбора в пары (изготовителю).
Цифра перед па нужна для подбора в пары (изготовителю).
Что насчет кабеля и джека? Пойдет?
Tralfamadorin
07.03.2019, 17:05
Такого кабеля у меня не было. Для них достаточен любой многожильный с более менее честной медью. Не тоненький китайский современный - бас уйдет( его и там не слишком много) , начнут пилить, утоньшать звук. Стоковый вполне сносный.
Neutrik - хорошая фирма.
Такого кабеля у меня не было. Для них достаточен любой многожильный с более менее честной медью. Не тоненький китайский современный - бас уйдет( его и там не слишком много) , начнут пилить, утоньшать звук. Стоковый вполне сносный.
Neutrik - хорошая фирма.
3мм кабель. Есть еще вариант 5мм, но он не влезет в 3.5 джек, потому что у него максимальный кабель, который он может принять - 4мм.
65 кит на сборку усилителя, 25 на блок и 120 на регулятор громкости. Жирновато как-то для ушей за 1250 рублей.
Tralfamadorin
07.03.2019, 17:34
Надо брать только кит усилителя.
25 за блок питания дорого - рублей стоит 500 транс. Диоды и кондеры раньше были на плате усилителя. Сейчас не знаю - оптимизация.
Регулятор, какой он предлагает, имхо, для любителей понтов. Резистор из чипа и дипа рублей за 200 подойдет.
Еще не забывайте корпус. Сейчас на Али цены! - в пол усилителя станет.
Tralfamadorin
07.03.2019, 17:35
65 кит на сборку усилителя, 25 на блок и 120 на регулятор громкости. Жирновато как-то для ушей за 1250 рублей.
Усилитель на вырост - под наушники намного лучше подойдет.
Усилитель на вырост - под наушники намного лучше подойдет.
То есть у него надо брать только кит за 65? Остальное удастся купить отдельно?
Tralfamadorin
07.03.2019, 19:51
Да . там к плате усилителя нужен резистор на входе и трансформатор для питания от сети ( на схеме с простым фильтром).
Да . там к плате усилителя нужен резистор на входе и трансформатор на выходе ( на схеме с простым фильтром).
Я не электрик, разве чтоприпаять чтото могу, если нет подробного гайда я это не соберу.
Tralfamadorin
07.03.2019, 20:06
Я не электрик, разве чтоприпаять чтото могу, если нет подробного гайда я это не соберу.
Там собрать большого ума не надо - работает без настройки. Но если нет опыта пайки мелких чип-элементов самому браться не стоит. На фото усилитель - вид снизу.
Готовые на вторичке видел от 10 до 20 тысяч.
Я паял блок питания на пк и пару тройку наушников, по мелочи. В принципе, если есть нормальное руководство, думаю, что смогу. Есть такое?
Предположим я возьму кит за 65.
Где брать блок, можно ссылку, ну например, какой.
Регулятор?
Tralfamadorin
08.03.2019, 05:30
ТП114-К65, Трансформатор, 2х12В, 0.55А - 450руб в Чип и Дипе - нужно что-то типа такого или чуть помощнее.
RK12L1210C0R, 10K, 15A (RK12L1210-F30-C0-A103) - резистор типа такого - 250руб - или получше. ( 2 канальный , характеристика А - линейная, желательно 10 кОм)
смотрите в каталоге чипа и дипа ( прямые ссылки на форумах не приветствуются) Надо понимать, конечно что в Чипе и Дипе продают много фейковых, но более менее нормально работающих деталей. Если хотите оригинальные - прямая дорога на дигикей, маузер, фарнелл. Но это уже совсем другие цены, в том числе и на доставку.
Лучше вопросы по этому усилителю задавать непосредственно продавцу ( адекватный человек) на веге или аудиоперфекшине - там ветка по этому усилителю. Можно и автору усилителя - там же на перфекшине.
Я собрал только один экземпляр - нормально работает , но статистики мало.
Еще нужны радиаторы под транзисторы - или можно использовать корпус усилителя для пассивного охлаждения, если он металлический достаточных размеров.
Tralfamadorin
08.03.2019, 06:00
... если есть нормальное руководство, думаю, что смогу. Есть такое?
Фотографии с монтажем, схема электрическая, монтажная схема. Продавец отвечает на вопросы. Достаточно?
Как паять смд- элементы You tube в помощь.
Заказать с русских сайтов не могу, трансофрматоров у нас таких нет, резистор есть.
И есть ли вообще смысл в сборке этого, когда у нас в продаже за 100$+- есть всякие amp+dac shiit vali, magni, micca origen 2 и тд? Усиления там с головой, цап встроенный.
Tralfamadorin
09.03.2019, 14:09
xoverx,
вы откуда? Если из СНГ - то трансформатор наверно можно купить на барахолках со старыми советскими радиодеталями ( если нет возможности в магазине). Подойдут для этой схемы многие трансформаторы. Обсуждалось здесь
http://www.audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=450
На вегалабе сейчас продают готовый собранный усилитель, без корпуса за 10000 руб.
Tralfamadorin
09.03.2019, 14:17
И есть ли вообще смысл в сборке этого, когда у нас в продаже за 100$+- есть всякие amp+dac shiit vali, magni, micca origen 2 и тд? Усиления там с головой, цап встроенный.
Это каждый сам выбирает. Часто бывает китайцы продают блок питания на 2А ( на нем это написано, фото прилагается) - а реально он держит миллиАмпер 300. Практически вся дешевая продукция внешне копируют значительно более дорогие конструкции. Там все найдете от простой перемаркировки операционников до электролитических конденсаторов - больших красивых , с большой емкостью - а если их вскрыть - внутри пустота и маленький конденсатор на емкость раз в 100 меньше - и все остальное сделано таким же образом. Ставится задача , что бы внешне было красиво и похоже на бренд, как-то играло и стоило немного или много дешевле бренда. Реально покупаете , хорошо если рабочий макет и немного" выигрываете" по цене.
Снг.
Micca и Shiit, судя по их about us - Usa, не Китай. Много максимально позитивных отзывов, посему и спросил за них.
Tralfamadorin
09.03.2019, 20:11
Хозяин -барин. Усилитель Назара по звуку не как не меньше 20000 руб ( реально звучит тысяч на 30000). amp+dac- за 100$ скорей всего будет звучать долларов на 50 усилитель - это думаю понятно.
Не все что сейчас продается с надписью USA - делается в USA.
Это ветка про DIY- усилители. Про серийные спрашивайте в профильных ветках.http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=12
Микросхемы и прочее пусть останется для фанатов паяльника. Shiit решит проблему усиления ТДС-16. Чем старше модель, тем лучше звук и больше тепла в квартире.
Мне и попаять интересно, просто не хочется запороть какието детали изза недостатка опыта.
Из советских деталей есть толко старый усилок Барк.
Подобных трансформаторов не найти укрсайтах?
Услышав 16, понял, что им нужен усил, на телефоне только на макс громкости чтото слышно, и то слабо, на пк от реалтека еще тише, на ресивере denon avr 1312 запаса громкости конечно очень много, но в какойто момент понимаешь, что чем громче, тем менее качественно. Хотя, он, конечно не для наушников.
Эксперименты со схемой Lehmann.
Что я только с этой схемой не делал, каких только экспериментов не проводил....Для "выдавливания" максимального качества был увеличен ток покоя выходного каскада до 100ма. После этого пришлось посадить все 4 транзистора на большого размера общий радиатор, так как греться транзисторы стали не "по детски". Качество звука резко возросло. Звук стал чище, искажений меньше. Одновременно, транзисторы перестали фонить. По-видимому, они и должны находиться на одном общем радиаторе. Увеличены ёмкости буфера питания с 4700мкф до 10000мкф. Появился запас по басу. Улучшилась макродинамика. До 1000мкф увеличена ёмкость питания оу. Ещё лучше. Но...усилитель, тем не менее, по качеству звучания чуть не дотягивал до М^3. В результате, я стал проводить такой эксперимент: выпаял конденсаторы на входе сигнала (1,5мкф и 0,022мкф), подпаял провода и стал туда приделывать различные конденсаторы с разными типами диалектриков. Все ухудшают звук. Единственными высокого качества конденсаторами оказались фторопластовые ФТ-3, но и размеры.... Ни полипропилен (проярчает), ни лавсан (пресное не интересное звучание), ни бумага (звук "мутнеет") не подходят. В результате, вообще взял да и закоротил эти проходы. Эти кондёры там для безопасности, но опасности вроде бы и нет... И, вуаля(!)-в слепом тесте поначалу даже не смог отличить М^3 от "Лемана" (индивидуальные различия есть, но уровень один-высокий). И, это при том, что в М^3 стоят одни только аудиофильские бескомпромиссные компоненты, а в "Лемане" нет. Усилители 100% реализуют тракт. Биполярные транзисторы дают такое же высокое качество звука как и хорошо реализованные полевые. Мне кажется, что я "выжал" максимум из этой схемы. Эксперименты с "Леманом" завершены.
Хотелось бы увидеть подробную инструкцию, если не затрдунит, хочу повторить всё с Lovely Cube.
Tralfamadorin
27.01.2020, 21:02
PHD
Последняя активность: 21.10.2017 08:03
я это видел)
у Yoshimo есть другой проект Windhorse c ТОС. Там результаты под нагрузкой 51 ом были 0.0004 при гармониках по-настоящему крутого цапа 0.0002 Таких рекордов больше не видел ни у каких усилителей вообще.
и как он по сравнению с Вашим моденым Леманном? В звуке, а не цифрах.
Tralfamadorin
28.01.2020, 19:14
Если вопрос ко мне , то у меня нет и не было Леммана. По поводу Windhorse спрашивал в свое время у Yoshimo ( когда он тут еще появлялся) - он сказал , что проект коммерческий со всеми вытекающими. Он ваш земляк, наверно при желании его можно найти.
Я могу только кратко рассказать о имеющихся у меня усилителях , если интересно.
Tralfamadorin
31.01.2020, 19:44
на pleer он Dima F .
Последняя активность
08.08.2019 16:28
там он в ветке про уральские электростаты был -
Электростатические наушники Phenomenon
Попробуйте на их сайт( Phenomenon) написать - может откликнется.
Пока Дмитрый Фоминых в глубоком андеграунде, вспомнил, что давно ещё видел все отвтеты в теме LoveCube на форуме докторхед. Йошиму не нашёл.
Добрый день всем. Интересует мнение по diy усилителю, возможно кто-то имел возможность его послушать. Есть только фото, что внутри не известно. Ссылку прилагаю:
https://www.olx.ua/obyavlenie/moschnyy-usilitel-dlya-naushnikov-diy-aktsiya-IDIEGaV.html
Фото корпуса о звуке еще ничего не скажет :)
Это да, поэтому и спрашиваю, возможно кто то слушал данный усилитель. Информации что внутри или фото или схемы автор не даёт.
Tralfamadorin
18.11.2020, 20:34
800 гривен это +- цена корпуса. Если уверены, что пришлют - можно брать. По мощности, если верить описанию подойдет к 99% наушников. Про схему можно задать вопрос продавцу. Или хотя бы попросить фото внутренностей и попытаться разобраться в них.
за 800, и хороший, очень смешно.
называется эта поделка МММ.
Tralfamadorin
19.11.2020, 11:40
Скорей всего да. Но я покупал и 20000 ламповый усилитель за 5000 ,в идеальном состоянии да еще с двумя новыми дополнительными комплектами ламп. И наушники, которые сейчас стоят 50000 за 7ооо. Редко, но бывает. У людей есть деньги - покупают - потом быстро охладевают, понимая, что слушать и разбираться в музыке это ощутимый труд. И так же быстро избавляются.
Тут надо бояться , что пошлешь деньги , а в ответ тишина... Лучше покупать через кого-то знакомого, кто ездит туда-сюда.
Судя по другому его объявлению https://www.olx.ua/obyavlenie/naushniki-tds-16-eho-n16-40s-novye-diy-aktsiya-IDHy4yB.html?sd=1#d5eadcdf9e - человек наш.
Судя по другому его объявлению https://www.olx.ua/obyavlenie/naushniki-tds-16-eho-n16-40s-novye-diy-aktsiya-IDHy4yB.html?sd=1#d5eadcdf9e - человек наш.
продаёт не один экземпляр. но что там внутри, не понятно....
Tralfamadorin
19.11.2020, 16:35
Да. Гадаем на кофейной гуще. Maks-78 - самому нужно решать. А на OLX какая система: деньги просто посылаешь продавцу? Или как на АЛИ деньги блокируются агрегатором до подтверждения получения и проверки товара?
Да. Гадаем на кофейной гуще. Maks-78 - самому нужно решать. А на OLX какая система: деньги просто посылаешь продавцу? Или как на АЛИ деньги блокируются агрегатором до подтверждения получения и проверки товара?можно проверить при получении. но послушать буквально минуту .....
За деньги не переживаю, есть олх доставка, оплата после проверки. Но что там за минуту выслушаешь. Продавец фото внутренностей и схему не даёт, очень туманно говорит на проф микросхеме построен. Наверно отбой, кота в мешке не хочется брать.
Tralfamadorin
22.11.2020, 19:03
Maks-78, а это не тот ли продавец?
http://www.lossy.ru/forums/showpost.php?p=36383&postcount=1084
Maks-78, а это не тот ли продавец?
http://www.lossy.ru/forums/showpost.php?p=36383&postcount=1084
Этот)) Видимо от него ссылка на этот форум прилетела..
Так может Юрий раскроет тайну своих усилителей?)) Может и дополнительный спрос появиться)
На самом деле интересует два момента:
Схемотехника, не для повторения а для понимания
И возможность прослушки под залог
Maks-78, в качестве ответа процитирую админа:
...Большинство брендов, производящих усилители для наушников, состоят из одного человека, иногда плюс один-два помощника, это не массовое производство. Заработать себе на жизнь таким способом, да еще и в жесткой конкурентной борьбе, очень и очень непросто. А какой-то жулик, к примеру, из России или Китая, может украсть идею, чью-либо разработку, название модели, раскрученной с таким трудом, и "срубить бабла по-легкому". Меня поймет тот, кто в своей жизни пробовал заниматься своим бизнесом по производству и продаже своего товара или услуг, не обязательно аудио-техники.
...Некоторые люди, полупрофессионально занимаясь и производством таких усилителей под заказ, заполняют нишу на рынке усилителей для наушников, еще никем не занятую. Тогда это и хобби, и небольшой заработок и возможность приобрести аудио-аппаратуру недорого. Но я против откровенного воровства.
От себя добавлю, что усилитель собственной разработки с нуля, задумывался как абсолютно нейтральный по звучанию, этакий линейный драйвер для согласования аналогового выхода девайса с нагрузкой от 16 до 600 Ом, при этом еще и с минимально возможной стоимостью. Некоторые схемные решения и комплектующие не применялись ранее и не описаны в массовой аудио-флудильне. При этом все просто и дешево. И я не хочу, чтобы менялось такое положение вещей.
По поводу "дополнительного спроса", так для этого не нужен форум. Самый лучший промоутер - владелец, купивший этот усь, который доволен звуком и рекомендует его своим камрадам) У меня уже есть длинный список наушников, на которых он тестировался. Там есть и настоящие ТОПЫ.
Поэтому, не обессудьте, что я не обнажил кишки сего девайса.
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot