PDA

Просмотр полной версии : Целесообразность монобрендового комплекта


Dmitriy
11.12.2014, 13:09
У многих аудиофилов периодически возникает соблазн к своему стерео компоненту прикупить «родную» пару, той же линейки, поскольку единство цвета и дизайна радует глаз, создает впечатление завершенности и трепетное ожидание того, что система заиграет, как единое целое. Собрав монобрендовый комплект, человек хочет поставить «жирную точку» в своих поисках, наконец-то успокоиться и переключиться на какие-то иные задачи в своей жизни.
У меня так было с Exposure 2010 s. Имея интегральный усилитель, который меня, в принципе, устраивал, я через какое-то время «загорелся» покупкой плеера этой же фирмы. После долгих мучений я продал плеер. Кто-то, как я, «обжигался»?
В данной ветке предлагаю обсудить:
- сочетаемость источников и усилителей между собой (выпущенных примерно в один период);
- маркетинговые хитрости производителей электроники;
- истории поиска и подбора компонентов в Вашей системе.

Serge44
11.12.2014, 20:12
В подборе компонентов одного бренда или разных есть два момента: сочетаемость по внешнему виду и сочетаемость по звуку.

Насчет дизайна.
В прошлые десятилетия аудиотехника многих производителей имела стандартную ширину и стандартный цвет, которые менялись каждое поколение, приблизительно раз в десятилетие. Например, цвет металлик был популярен в 70-ые годы по начало 80-ых. С середины 80-ых по середину 90-ых в моду вошел черный цвет аппаратуры и ширина 43,5 см.
Одинаковая ширина позволяла без проблем поставить в одну стойку технику разных производителей, отличия в размерах были в глубину, что в стойке не видно, и по высоте. Многие производители выпускали технику в двух цветовых решениях, что позволяло подобрать всю стойку или черного или серебрянного цвета.

С конца 90-ых годов по нынешнее время развилось дикое многообразие по дизайну, когда каждому производителю захотелось поразить уникальностью своей аппаратуры по виду, и принудить покупателя приобретать все компоненты системы только одного бренда, потому что иначе они не сочетаются.

Например, английская компания Naim выпускает аппаратуру со своими нестандартными разъемами, чтобы покупатель взял и CD плеер и усилитель и кучу блоков питания и кабеля только одной этой компании.

Serge44
11.12.2014, 23:32
В 90-ые годы начала бурно развиваться эпоха цифрового звука, появилось много CD плееров с раздельными блоками транспорт + ЦАП. Под цифровой звук появилась и соответствующая акустика, для которой в свою очередь нужны мощные усилители: предварительный и 1, 2, 4 усилителя мощности. Нередко и плееры и ЦАПы и усилители комплектуются еще дополнительными внешними блоками питания.

Serge44
11.12.2014, 23:45
Несочетаемость компонентов одного бренда.

Такое чаще случается или у сравнительно молодых в аудиомире компаний или у "пожилых", но которые впервые вошли в какой-либо сегмент аудиотехники, и не имеют еще достаточного опыта собственных разработок конкретного вида аппаратуры.
Тогда и бывают казусы, когда в связку к качественному усилителю компания предлагает посредственный плеер.
Или к хорошей, удачной модели конечного усилителя компания предлагает крайне неудачный предварительный усилитель, который будет узким местом в системе, не позволяя раскрыться остальным компонентам.
В таких случаях и приходится комплектовать систему из техники разных брендов.
Хотя это бывает проблематично сделать, если компоненты имеют уж слишком экзотичный дизайн.

Dmitriy
12.12.2014, 13:26
Рынок и маркетинг диктуют свои условия - и производитель вынужден, для ассортимента, выпускать дополнительные изделия. Не хотят занимать только сегмент усилителей, хоть и хороших, упуская, при этом, возможность заработать на цифровых устройствах.

А кто верит, что производители аппаратуры, на стадии разработки, выполняют настройку своих прототипов друг под друга? Кто-то сидит и прослушивает полученный результат, а далее вносит коррективы в схемотехнику и спецификацию?

Dmitriy
12.12.2014, 18:13
Насчет звука. Встречал несколько мнений:
1. "Родное с родным рулит, кто бы что не говорил!".
2. Связка разных производителей взаимно дополняет друг друга, что может привести к интересным и неожиданным результатам.
Например, если усилитель японский, то сидюк брать европейский, если усилитель европейский то сидюк брать японский.
Тогда мягкость и воздушность японского звука будет компенсироваться жесткостью и ритмичностью европейского звука, что благоприятно скажется на жанровой универсальности системы.
3. Связка разных производителей более интересная и сбалансированная, но только в топ хай-фае и хай-энде.

slava.sokolov
14.12.2014, 22:54
Когда-то взял по отзывам из интернета акустику ямаховскую Соаво-1. Впечатлило, так как ничего лучше до неё не было. Потом взял усилитель A-S2000. Ну чуток получше стало звучать в сравнении с ресивером rx-v557. Чётче образы, бас чуть тычковый стал. Потом взял саб Soavo-900SW и вот тут уже начались небольшие танцы с бубном.
Производитель в брошюре рекомендовал под мою акустику выставлять определённую громкость и срез от 60 до 70Гц. При этой настройке такой дикий гул был. Колонки и саб стояли более чем хорошо в комнате 18 квадратов.
Поэтому на слух срез сделал на минимуме - 40Гц и громкость саба тоже понизил немного. И вот только тогда саб стал сабом и подпирал акустику недостающими частотами в определённые моменты музыкальной композиции. Акустика начинает работать от 35Гц.
Так что рекомендуемые настройки производителя в моём случае не подошли. Зато производитель рекомендовал для лучшего воспроизведения 2 саба. :)

Сидюк и тюнер брать не стал, так как дорого и не актуально для меня.

Dmitriy
29.03.2015, 00:37
Недавно в одном из салонов довелось послушать две системы
1. Плеер Chord Chorale One CD (3 500 $)
Интегральник YBA Passion A300 Integre (8 000 $)
Напольники Dynaudio Confidence C2 II (13 000 $)

Чисто, прозрачно, изящно, отличная динамика. Глубина и контроль баса - выше всяких похвал. Но звук сухой. Это настораживает для системы такого уровня. Голос есть, а жизни и эмоций в нем нет. Подозреваю в этом Dynaudio...

2. Плеер NAD C546 bee (750 $)
Интегральник NAD C375 bee (1500 $)
Напольники Dynaudio Focus 220 MK II (2 800 $)

Сочно, но грязновато. Вокал немного окрашен. Звук "сидит" в колонкам, глубина и контроль баса уступают системе №1.
Но в целом, разница в звуке не соизмерима с разницей в цене этих комплектов.

P.S. Помещение было одно и то же.