Просмотр полной версии : Доработка звуковых карт
Steel_monkey, да, очень многое читал о проблеме xonar d1, в разных источниках, разные люди пишут одно и то же. На АС звук отличный, но в наушниках беда. Один пользователь отписался что мерил выходной сигнал на осцилографе, напрямую ситуация очень хорошая, стоило ему поставить сопротивление в 50 ом и от его восторга ничего не осталось.
Steel_monkey
07.02.2010, 16:25
Тогда да, усилитель нужен. Или простейшей мерой может стать замена ОУ на выходе на более мощный, но в этом случае требуются навыки и знания.
Тогда да, усилитель нужен. Или простейшей мерой может стать замена ОУ на выходе на более мощный, но в этом случае требуются навыки и знания.
думал об этом, даже есть описание где ОУ JRC5532 был заменен на AD 8397, по словам автора, карта тут же отреагировала на смену операционника увеличением низких частот и повышением детализации. Но достаточно ли этого для качественного звука, или же лучше приобрести полноценный усилитель для наушников?
Steel_monkey
07.02.2010, 17:33
Тогда ничего удивительного: 5532 очень неудачно выбран на выход, скорее всего, с целью уменьшения затрат, нормально работает на нагрузку в несколько килоом и более. Предложенный AD8397, безусловно, намного лучше. Правда надо быть аккуратными: высокочастотные ОУ теоретически могут возбуждаться на неудачных платах, парвда у меня на рево 5.1 даже неустойчивый AD828 прижился. Но AD8397 попробовать можно.
А вот будет ли лучше полноценный усилитель - это могут решить только уши :-). Но его покупка не отменяет замены 5532 на что-то получше.
А вот будет ли лучше полноценный усилитель - это могут решить только уши :-). Но его покупка не отменяет замены 5532 на что-то получше.
Спасибо за советы :)
мои уши довольны и источников live 5.1, вроде все хорошо, но разум подсказывает что 16бит не есть хорошо, а душа просит праздника.
Вопрос такой назрел, JRC 5532 стоит не в кроватке, а припаян к плате, AD 8397 размером меньше. Если я удалю JRC 5532, а AD 8397 поставлю не на его место, а приклею рядом и через перемычки подам сигнал, такое решение может привести к проблемам?
Steel_monkey
07.02.2010, 17:55
Такое решение приведет к проблемам с высокой вероятностью. Сажать быстрые ОУ можно только непосредственно на плату. Вы не могли бы поближе сфотографировать карту в районе ОУ?
Вы верите, что из карточки можно получить больше 16 бит? :-D
не задавался этим вопросом, но когда на карте указано 24 бит, это лучше чем там указано 16, я так подозреваю :D
чтоб не мучиться с фото и не мучить вас, вот здесь: http://www.german-ivanov.ru/Articles/Show/262 есть описание похожей карты, только там ОУ находится в кроватке.
Steel_monkey
07.02.2010, 18:37
В том то и дело, что в вижу на фото ксонара DX с этого сайта(описание гласит, что это то же, что D1, только под PCI) ни одного ОУ в ДИП корпусе - все с соиках. А они меняются элементарно.
Тоже появился вопрос на тему доработки звуковой карты.
Имеется Creative X-FI Extreme Audio, посоветуйте ОУ для замены JR4556
Steel_monkey
07.02.2010, 19:08
Вот большая тема по подбору ОУ. Советам Линкса ака Рыси можно доверять на 100%.
http://www.audioportal.su/showthread.php?t=7276
Вот еще вариант попроще: http://people.overclockers.ru/GReY/record23 .
Я лично пробовал AD828 и AD8066 вместо 4580. Понравился 828. Штатные ОУ не выпаивал, а отламывал по одной ноге, давя сверху острым предметом, дабы не повредить печатную плату.
Спасибо за ссылку! Попробую я через перемычки накинуть микросхему, уж слишком мал AD8397 для установки его вместо старой. Только думаю вместо AD8397 использовать 8066
Посмотрите еще как вариант на АД828 или АД826, они есть в ДИП корпусах.
мощности их хватит? дип корпус моем случае это БОЛЬШОЙ +
собственно такой вопрос, где можно купить/заказать AD8066 или AD8397 ?
Гуру поменьше
28.03.2010, 23:52
А что скажете про Asus Xonar ST/X?
Немного паяльником потыкать и ничего плохого про неё не сказать.
avabaska
29.03.2010, 05:02
Немного паяльником потыкать и ничего плохого про неё не сказать.
Те, кто паял, придерживаются мнения, что пайка на наушниковый выход практически не действует. Но всё равно лучше, чем у большинства (любых?) внутренних карт.
Те, кто паял, придерживаются мнения, что пайка на наушниковый выход практически не действует.
Неверно. Установка стабилизатора -12В на предусмотренное производителем место заметно влияет на количество и качество баса в наушниках, в том числе. Также, заметно влияет замена ОУ в I/U преобразователе и шунтирование цепей питания ОУ дополнительными конденсаторами. И получаете лучший встроенный в ЗК ушной усилитель.
Неверно. Установка стабилизатора -12В на предусмотренное производителем место заметно влияет на количество и качество баса в наушниках, в том числе. Также, заметно влияет замена ОУ в I/U преобразователе и шунтирование цепей питания ОУ дополнительными конденсаторами. И получаете лучший встроенный в ЗК ушной усилитель.
vitamir, что за стабилизатор и что за место? пожалуйста, можно по-подробнее.
vitamir, что за стабилизатор и что за место? пожалуйста, можно по-подробнее.
Максимально подробно на хоботе (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:48601-63#2002).
Если нужно, могу прокомментировать здесь или в отдельной теме
Почитал. Как я понял, первым делом ОУ надо менять, а дальше по ситуации.
vitamir, у вас Essence?
У меня Essence нет, мне и без нее карт хватает, но есть практика на чужих картах, в том числе.
Замена ОУ - самый простой способ модификации, но не самый эффективный, ибо не все можно сделать с помощью замены ОУ.
Я вижу смысл в улучшении системы питания карты.
Это несколько модификаций: установка дополнительных блокировочных конденсаторов в цепи питния ОУ; установка дополнительного стабилизатора в цепь -12В, предусмотренного производителем, но не установленнного; установка высокостабильного кварцевого генератора вместо кварцевого резонатора.
Каждая из модификаций даеет свой вполне слышимый эффект.
Есть также вариант с использованием полностью внешнего стабилизатора for audio.
А есть смысл возиться с питанием от компьютерного блока питания?
Каждая из описанных мной модификаций изменяет звучание в сторону большей естественности и это слышно. Со смыслом, вернее необходимостью что-то менять и в какую сторону каждый определяется самостоятельно.
лично твое впечатление о этой ЗК ?
Я совершенно искренне считаю ее на сегодня одним из наиболее удачных изделий в этой категории товаров. Один из лучших ЦАП, неплохой АЦП (для тех, кто будет оцифровывать с аналоговх источиков), лучший набортный ушной усилитель, достойный линейный выход. В общем находка для тех, кто слушает с компа стерео, в том числе через наушники средней стоимостной категории. Себе не взял, потому что на мой взгляд, Dr.DAC2 вцелом не хуже, а местами лучше и функциональнее.
Для меня это уже пройденный этап и я присматриваюсь к изделиям другой ценовой категории.
Однако, как любое серийное изделие, карта, с помощью несложной доводки, позволяет выжать из него максимум потенциала, заложеного в комплектовке, но не реализованного производителем из соображений стоимости.
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot